- •1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства)
- •4. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса
- •5. Место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •9. Система и состав принципов гражданского процессуального права
- •10. Отраслевые принципы гражданского процессуального права – принципы, присущие только гпп:
- •12. Основания и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •5. Суд как основной участник гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Гражданско-процессуальная дееспособность
- •15. Понятие сторон в гражданском процессе
- •17. Процессуальное соучастие. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников
- •18. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •19. Процессуальное правопреемство ст.44
- •20. Понятие третьих лиц в гражданском процессе, их виды
- •21. Понятие третьих лиц не заявляющих самостоятелные требования в процессе.
- •22. Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:
- •23. Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан
- •24. Понятие, цели и виды представительства в гражданском процессе
- •25. Виды судебного представительства
- •26. Субъекты судебного представительства
- •27.Полномочия судебных представителей и их оформление
- •28. Понятие и виды процессуальных сроков
- •30. Понятие, виды, критерии и правила определения судебной подведомственности
- •32. Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.
- •35 Судебные расходы и судебные штрафы
- •Глава 8 гпк судебные штрафы Статья 105. Наложение судебных штрафов
- •37. Понятие и виды судебных доказательств в гражданском процессе
- •38.Средства доказывания и их характеристика
- •39. Исследование и оценка доказательств
- •40. Относимость и допустимость доказательств по гражданским делам. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •Часть 3. Ст. 67 гпк Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
- •43 Производство по гражданским делам у мирового судьи
- •§ 2. Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей
- •44Понятие и значение судебного приказа.
- •2. Признаки судебного приказа
- •3. Отличие судебного приказа от решения суда
- •45 Возбуждение дела о выдаче судебного приказа, порядок его вынесения. Отмена судебного приказа и обращение его к исполнению
- •47. Порядок отмены судебного приказа
- •3Концепция двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смысле.
- •4. Концепция единого понятия иска, имеющего две стороны: материальную и процессуальную
- •51. Защита интересов ответчика. Обеспечение иска
- •52.Распоряжение исковыми средствами защиты.
- •53. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения
- •55. Принятие искового заявления и отказ в иске
- •58 Протокол судебного заседания Глава 21. Гпк рф протоколы
- •59 Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения.
- •60. Понятие, значение и порядок вынесения судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •61 Устранение недостатков судебного решения. Разъяснение решения.
- •Глава 17. Приостановление производства по делу
- •68. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •69 Судопроизводство по делам о защите избирательных прав граждан Глава 26(статьи 259-261)
- •70 Судопроизводство по делам об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.
- •71. Судопроизводство по делам о признании нормативных актов противоречащими закону.
- •73.Особенности рассмотрения дел по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
- •74. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим возможно только по решению суда.
- •76. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина дееспособным.
- •77 Особенности рассмотрения дел по установлению отцовства (материнства).
- •78. Особенности рассмотрения жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении.
- •79.Особенности рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя.
- •80 Производство в суде кассационной инстанции
- •82. Постановление или определение суда кассационной инстанции
- •83. Апелляция Статья 320. Право апелляционного обжалования
- •Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции
- •87. Основания и предмет пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42)
- •88.Процессуальный порядок пересмотра решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •89. Исполнительное производство и его особенности
- •Участники исполнительного производства и их правовое положение.
- •Исполнительные документы: понятие, виды, порядок выдачи.
- •Меры принудительно исполнения и их реализация.
- •Правовое положение иностранных граждан, организаций, лиц без гражданства в гражданском судопроизводстве.
- •Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов России с поручениями к иностранным судам.
18. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Причины появления ненадлежащих сторон могут быть самые различные, но, прежде всего, они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.
Поскольку ГПК допускает возможность замены только ненадлежащего ответчика, то следует отметить те положения законодательства и судебной практики, которые прямо определяют его надлежащий характер. Например, согласно ст. 1071 ГК в случаях, когда по ГК или другим законам причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если на основании п. 3 ст. 125 ГК эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Таким образом, правильное определение надлежащего характера ответчика определяет возможность будущего исполнения судебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государственного органа, не компетентного на разрешение соответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.
В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но тем не менее является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.
Ч.2 ст 41: Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.