Хворий К., 20 років, звернувся до лікаря-стоматолога з метою лікування зруйнованих зубів. Під час огляду на піднебінних дужках, м`якому піднебінні, мигдаликах, язиці виявлені круглі безболісні папули з гіперемованим, інфільтрованим вінчиком, розмірами близько 7 мм у діаметрі. Регіонарні лімфовузли збільшені, щільно-еластичної консистенції, безболісні, рухомі. Яка повинна бути тактика лікаря?

1. Направити на консультацію до венеролога

2. Провести бактеріологічне обстеження

3. Направити на консультацію до ЛОР – лікаря

4. Провести санацію порожнини рота

5. Призначити загальне антибактеріальне лікування

Хворий П., 25 років, холостий, практично здоровий. Скаржиться на незвичний вигляд язика, відчуття дискомфорту у язиці. Об’єктивно: по периферії спинки язика є ділянки десквамації округлої форми, діаметром 1 см, безболісні при пальпації. Підщелепні лімфатичні вузли збільшені у розмірах, безболісні, не спаяні з навколишніми тканинами. На консультацію до якого спеціаліста необхідно направити цього хворого?

1. Алерголог.

2. Гематолог .

3. Гастроентеролог .

4. Дерматолог .

5. Венеролог.

У хворого Ц., 43 років, на слизовій оболонці порожнини рота, носа, гортані та шкірі лиця утворилися гранульоми та інфільтрати, з’явилися ділянки анестезії та аміотрофії. Патологогістологічно гранульоми складаються з лімфоцитів, плазмоцидів, епітеліоїдних, численних крупних вакуолізованих клітин, у цитоплазмі яких виявлена велика кількість збудників захворювання. Останні також знаходяться у просвіті капілярів та лімфатичних щілин. Що є збудником даного захворювання?

1. Мікобактерії пташиного типу.

2. Мікобактерії атипові .

3. Мікобактерії бичачого типу .

4. Мікобактерії Гансена.

5. Мікобактерії людського типу .

Чоловік, 31 року, скаржиться на сухість, паління спинки язика, які посилюються при прийманні гострої їжі. Виникли близько тижня тому, після перенесеної пневмонії, яку лікував у стаціонарі антибіотиками. Об’єктивно: слизова рота гіперемована. Суха, блискуча. На спинці язика і піднебінні є сіро-білі плівки нальоту, який легко знімається. Який найбільш вірогідний діагноз?

1. Хронічний атрофічний кандидоз

2. Хронічний гіперпластичний кандидоз

3. Гострий атрофічний кандидоз

4. Медикаментозний стоматит

5. Гострий псевдомембранозний кандидоз

Хвора М., 52 років, скаржиться на паління, сухість у порожнині рота, біль при прийманні їжі, виділення в’язкої слини. Страждає на цукровий діабет. Протягом 12 років користується частковими пластинковими протезами. Об’єктивно: на гіперемованій, набряклій слизовій оболонці спинки язика, щік і твердого піднебіння є незначна кількість білуватого нальоту. Він важко знімається, після чого оголюється ерозивна поверхня. Який найбільш вірогідний діагноз?

1. Хронічний атрофічний кандидоз .

2. Гострий псевдомембранозний кандидоз .

3. Десквамативний глосит

4. Лейкоплакія, ерозивна форма .

5. Червоний плоский лишай, ерозивна форма.

Хворий С., 65 років скаржиться на сухість і печію слизової оболонки твердого піднебіння. Користується повним знімним протезом протягом 9 років. Об’єктивно: слизова оболонка твердого піднебіння в ділянці протезного ложа гіперемована, вкрита поодинокими бляшками білого нальоту. На язиці - атрофія ниткоподібних сосочків. Який найбільш імовірний діагноз?

1. Червоний плоский лишай

2. Алергічний стоматит

3. Хронічний атрофічний кандидоз

4. Хронічний катаральний стоматит

5. Хронічний гіперпластичний кандидоз