61. Пробелы в праве и способы их восполнения.

Пробел в праве– это отсутствие правовой нормы, которая могла бы урегулировать фактически возникшие общественные отношения, которые относятся к сфере правового регулирования.

Пробел может быть: реальным и мнимым.

реальный пробел имеет место, если данное отношение действительно должно быть урегулировано правом, т.е. когда оно входит в сферу правового регулирования.

Мнимый пробел имеет место, если данное отношение в силу его специфики вообще не может быть урегулировано правом, т.е. когда оно не входит в сферу правового регулирования.

С точки зрения причин возникновения пробелов в законодательстве пробельность может быть первоначальной и последующей.

Первоначальная имеет место в том случае, когда обстоятельства, требующие правового урегулирования, уже существовали, но законодатель их упустил, не охватил формулировками НПА.

Последующая пробельность явл. следствием появления новых отношений в предмете правового регулирования в результате развития регулируемой социальной сферы.

Пробелы в праве должны устраняться законодателем по мере их обнаружения.  В юриспруденции выделяют 2 способа восполнения пробелов в праве —аналогию закона и аналогию права.

Некоторые авторы в качестве еще одного способа называют субсидиарное применение права. Аналогия закона предполагает соблюдение ряда условий: 1) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

2) отсутствие адекватной юр. нормы;

3) существование аналогичной нормы, то есть нормы, в гипотезе которой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся правоприменитель.

Аналогия права представляет менее точный прием решения юр. дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий:

1) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

2) отсутствие адекватной юридической нормы;

3) отсутствие аналогичной нормы.

Способы восполнения пробелов:

-правотворчество, в результате которого пробел устраняется полностью (идеальный способ, но трудноприменимый);

- аналогия закона;

-аналогия права.

Аналогия закона – это применение неурегулированного общественного отношения нормой, регламентирующей сходные отношения. Аналогия закона д.б. предусмотрена соответствующей нормой (отраслью права) – напр, применима в гражд.праве, но запрещена в уголовн. и административном праве.

Аналогия права – применение к неурегулированному отношению общих начал и смысла законодательства при отсутствии аналогии закона.

62. Понятие и виды правосознания. Структура правосознания и его роль в правотворчестве и реализации права.

Понятие и структура правосознания.

Правосознание – это отношение к праву.

Правосознание –это совокупность идей, чувств, настроений, представлений, взглядов, в которых выражается отношение к праву, правовым явлениям, в т.ч. к действующему и желаемому праву, к деятельности юридических органов и учреждений, а также к действиям и поступкам, совершаемым в правовой сфере.

В юр. лит-ре выделяют в структуре правосознания: правовую психологию и правовую идеологию.

Правовая психология – представляет собой отношение к праву на эмоциональном уровне, т.е. в виде настроений, переживаний, чувств.

Правовая идеология – представляет собой систему идей, правовых взглядов, концепций, теорий, выражающих отношение к правовой действительности и оценку ее (более глубокое усвоение, познание права).

Выделяют 3 гл. функции правосознания – познавательная, оценочная и регулятивная.

Познавательная (информационная) ф. – направлена на получение правовых знаний, в т.ч. информации о действующем законодательстве, его реализации.

Оценочная ф.– состои в оценке юр. значимых событий, фактов, обстоятельств, документов на основе сопоставления их с принятыми в обществе ценностями или представлениями людей об их ценностях.

Регулятивная ф.– основывается на первых 2-х функциях и состоит в выработке определенного механизма регулирования поведений или действий.

Виды правосознания делятся по субъектам-носителям и уровню правосознания.

По субъектам-носителем выделяют 3 вида: индивидуальное, коллективное (групповое) и общественное.

Индивидуальное– складывается у отдельного человека под воздействием факторов и отношений, в которые он вступает, а также его психофизических способностей.

Коллективное правосознание– отражает специфику социальной группы (правосознание молодежи, судей, врачей, педагогов и т.д.).

Общественное правосознание связано с хар-ром отношения к праву в обществе

В зависимости от уровня,т.е глубины познания и отражения правовой действительности делят на: обыденное (эмпирическое)(определяется правовым опытом лица, его информацией о правовых нормах, способах разрешения юр-ких конфликтов); и теоритическое (научное) правосознание(формируется на основе юр. науки и выступает в виде различных теорий, учений, концепций и отражает уровень гос-но-правовой действительности).