Заключение

В заключение работы можно сделать следующие выводы. Чтобы предприятие могло эффективно функционировать и развиваться, ему, прежде всего нужна устойчивость денежной выручки, достаточной для расплаты с поставщиками, кредиторами, своими работниками, местными органами власти, государством. После расчетов и выполнения обязательств необходима еще и прибыль, объем которой должен быть, по крайней мере, не ниже запланированного. Но финансовая устойчивость не сводится только к платежеспособности. Для достижения и поддержания финансовой стабильности важны не только абсолютные размеры прибыли, сколько относительно объема капитала и объема его выручки, т.е. показатели рентабельности.

Рост выручки и доходов, содействующий наращиванию рентабельности, росту устойчивости предприятия, уменьшению вероятности его банкротства, рационален лишь до определенных пределов, поскольку, как правило, высокую рентабельность рыночных позиций обеспечивают, действуя с повышенным риском. В этом случае возрастают потенциальные возможности убытков, а в последующем и банкротства.

Результаты предпринимательской деятельности во многом предопределяются выбором состава и структуры, изготавливаемых и реализуемых товаров, оказываемых услуг. Здесь важна не только общая величина затрат, но и зависимость между постоянными и переменными издержками, определяющими скорость оборота капитала. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. При характеристике платежеспособности следует обращать внимание на такие показатели, как наличие денежных средств на расчетных счетах в банках, в кассе организации, убытки, просроченная дебиторская и кредиторская задолженность, не погашенные в срок кредиты и займы.

Проведя анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «ТЕХНОПАРК» можно сделать вывод, что балансы за 2012-2013 год не являются абсолютно – ликвидными.

В курсовой работе был проанализирован период деятельности 2012 - 2013 года. Информационным обеспечением анализа ликвидности организации послужила бухгалтерская отчетность за этот период. На основе проведенного анализа были сделаны выводы о финансовом состоянии организации, ее ликвидности и платежеспособности. Исходя из этого, можно сказать, что необходимо улучшить использование оборотных средств, то есть увеличение объема реализованной продукции, избавление мало ликвидных и неликвидных товаров. Смотреть за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности по срокам и суммам, и проводить регулярный анализ финансово-хозяйственной деятельности.

В качестве вывода по второй главе, я могу сказать, что предприятие не является финансово-устойчивым, т. к. для покрытия наиболее срочных обстоятельств, не хватает СО капитала. Однако у предприятия имеется возможность укрепить свое финансовое состояние, за счет повышения эффективности работы с дебиторами из трех показателей характеризующих финансовую устойчивость положительное значение имеют все три показателя.