- •144.Які обов’язки покладено на спеціалістів внутрішнього аудиту?
- •146.Дайте визначення поняттю «процедури контролю».
- •147.Ефективність проведення внутрішнього контролю залежить від?
- •148.Які критерії ефективності контролю Ви знаєте?
- •149.Охарактеризуйте предмет та об’єкти аудиту.
- •150.Які види аудиту Ви знаєте? Охарактеризуйте їх
- •151. Дайте характеристику аудиторської діяльності.
- •152. Перелічіть етапи аудиту та розкрийте зміст кожного з них.
- •153. Дайте визначення поняття «аудиторські докази».
- •154. Перелічіть види аудиторських доказів.
154. Перелічіть види аудиторських доказів.
Відповідність аудиторських доказів - це критерій оцінки їх якості. Відповідність аудиторських доказів по іншому ще може називатись - «доречність» або «релевантність».
Релевантні докази - це докази, які мають цінність для вирішення поставленої проблеми.
На достовірність аудиторських доказів впливає джерело їх отримання та характер. В залежності від джерел отримання існують такі види аудиторських доказів:
- докази, які отримуються із зовнішніх джерел;
- докази, отримуються із внутрішніх джерел;
- докази, які отримуються безпосередньо аудитором.
За характером форми існування аудиторські докази бувають:
докази, які існують у формі документів (на паперових, електронних чи інших носіях), докази, отримані у формі усних пояснень, докази, які зафіксовані в оригіналах первинних документів, докази, які зафіксовані в копіях документів.
Існують спеціальні правила, за допомогою яких, аудитор може оцінити достовірність отриманих аудиторських доказів.
1. Аудиторські докази достовірніші, якщо отримані з незалежних джерел за межами підприємства, що перевіряється.
2. Аудиторські докази, отримані із внутрішніх джерел, достовірніші, якщо відповідні процедури внутрішнього контролю є ефективними.
3. Аудиторські докази, отримані безпосередньо аудитором (спостереження за проведенням інвентаризації), достовірніші, ніж аудиторські докази, отримані непрямо або шляхом припущення (наприклад, запит про дотримання процедур проведення інвентаризації, на якій не був присутній аудитор).
4. Аудиторські докази достовірніші, якщо вони існують у формі документів, що зберігаються на паперових, електронних чи інших носіях (наприклад, стенограма зборів, записана під час їх проведення, достовірніша, ніж пізніше усне подання обговорюваних питань).
5. Аудиторські докази, отримані з оригіналів документів, достовірніші, ніж аудиторські докази, отримані з ксерокопій чи копій, переданих факсом.
