- •Розділ 2 емпіричне дослідження рівня сформованості професійно важливих якостей необхідних психологу для впровадження тренерської діяльності
- •3.1. Методологія проведення дослідження
- •3.2. Процедурно-методичне забезпечення дослідження
- •Зразок контрольної картки
- •Методика «Діагностика рівня емпатії» і. М. Юсупова
- •Методика діагностики оцінки самоконтролю у спілкуванні (м.Снайдера)
- •Експертна діагностика стилів керівництва.
- •Діагностика особистісної креативності
- •Методика Кос- 2 (Комунікативних та організаторських схильностей)
- •Аналіз та інтерпретація отриманих даних
- •Експертна діагностика стилів керівництва.
- •Рівень рефлексивності студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності ( за методикою а.В.Карпова)
- •Рівень організаційних та управлінських якостей студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності (за методикою «Експертної діагностики стилів управління»)
- •Рівень саморегуляції та самоконтролю студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності ( за методикою діагностики оцінки самоконтролю у спілкуванні м.Снайдера )
- •Рівень емоційної саморегуляції та самоконтролю студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності (за методикою н.М.Пейсахова)
- •Рівень особистісної креативності студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності (бали)
Рівень організаційних та управлінських якостей студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності (за методикою «Експертної діагностики стилів управління»)
Шкали |
1 курс |
2 курс |
3 курс |
4 курс |
5 курс |
||||||||||
|
Експерементальна група |
Контрольна група |
Середні показники |
Експерементальна група |
Контрольна група |
Середні показники |
Експеремаентальна група |
Контрольна група |
Середні показники |
Експеремаентальна група |
Контрольна група |
Середні показники |
Експеремаентальна група |
Контрольна група |
Середні показники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Голова |
9,15 |
9,17 |
9,16 |
7,58 |
8,57 |
8,07 |
9,2 |
10,4 |
9,8 |
7,47 |
8,35 |
7,91 |
9 |
11 |
10 |
Генератор ідей |
7,34 |
8,32 |
7,83 |
7,41 |
6,59 |
7 |
7,2 |
6,5 |
6,85 |
7,82 |
8,31 |
8,06 |
7 |
9 |
8 |
Оцінщик |
7,87 |
7,77 |
7,82 |
6,35 |
7,32 |
6,83 |
7,4 |
8,4 |
7,9 |
5,82 |
6,45 |
6,13 |
7,6 |
8,63 |
8.1 |
Організатор групи |
5,87 |
6,53 |
6,2 |
7,70 |
8,50 |
8,1 |
3 |
2,54 |
2,77 |
9,73 |
8,23 |
8,98 |
14,6 |
17,5 |
16,05 |
Організатор роботи |
8,15 |
9,23 |
8,69 |
7,41 |
5,69 |
6,55 |
2,8 |
3,2 |
3 |
8,56 |
9,30 |
8,93 |
9 |
11 |
10 |
Дослідник ресур-су |
7,21 |
8,11 |
7,66 |
8,52 |
9,20 |
8,86 |
7,2 |
6,3 |
6,75 |
6,26 |
7,29 |
6,77 |
8,2 |
9,7 |
8,95 |
Завершувач |
7,21 |
7,35 |
7,28 |
8,82 |
9,53 |
9,17 |
6 |
5,44 |
5,72 |
10,34 |
11,34 |
10,84 |
10 |
12 |
11 |
Формувач |
6,40 |
7,45 |
6,92 |
8,33 |
9,39 |
8,86 |
7,8 |
9,2 |
8,5 |
7,91 |
8,25 |
8,08 |
6,6 |
8,2 |
7,4 |
Виходячи з отриманих результатів, бачимо, що у студентів-психологів під час навчання у вищому навчальному закладі переважають виконувані ними ролі такі як: Голова. Функції: вбирає всілякі думки і приймає рішення. Властивості: вміє слухати, добре говорить, логічний, рішучий.
Тип: спокійний, стабільний тип особистості, потребує високомотивованих групі ( дана роль домінує в таких курсів: I II III V); Завершувач. Функції: спонукає групу все робити вчасно і до кінця. Властивості: професійна педантичність, обов'язковість, відповідальність. Тип: педантичний тип особистості, потребує групової відповідальності, обов'язковості (дана роль домінує в таких курсів: II IV V); Організатор роботи. Функції: перетворення ідей у конкретні завдання і організація їх виконання. Властивості: організатор, вольовий, рішучий. Тип: вольовий тип особистості, потребує пропозиціях, ідеях групи (дана роль домінує в таких курсів: I IV V); Формувач. Функції: лідер, з'єднує зусилля членів групи в єдине ціле. Властивості: динамічний, рішучий, напористий. Тип: домінуючий екстраверт, потребує компетентної, цілій групі (дана роль домінує в таких курсів: III ); Організатор групи. Функції: сприяє згодою групи, залагоджує розбіжності, знає потреби, проблеми членів групи; властивості: чутливість, дипломатичність, доброта, комунікативність; тип: емпатівний і комунікативний тип особистості, потребує постійному контакті з усіма членами групи ( дана роль домінує в таких курсів: V)
Дані свідчать про те , що студенти виконують не всі свої ролі у групі, тому, що не володіють потрібними якостями в повній мірі, щоб управлінська команда була ефективною, потрібно, щоб усі ці ролі були представлені в групі, щоб члени групи взаємно доповнювали один одного, тому необхідно звернути увагу на розвитк рівня організаційних та управлінських якостей студентів-психологів.
Таблиця 5
