Заключение
На основе проделанной работы можно сделать вывод, во франкском обществе существовали такие социальные слои как:
- знать;
- свободные франки;
- полусвободные (литы);
- рабы.
Помимо самих франков в их государстве проживало и галло-римское население, которое в свою очередь делилось на:
- владельцев крупных земельных наделов;
- вольноотпущенников, обрабатывающих землю;
- рабов.
На протяжении VI - VII вв. франкское общество постепенно менялось. Свободные родичи начали группироваться вокруг местной знати, стали возникать крупные хозяйства, в которых за счет углубления разделения труда достигался экономический рост. В этих хозяйствах 60% населения было полностью свободными людьми и только 40% - в разной степени зависимыми. Постепенно возникли крупные хозяйства, в которых быстрее развивалось сельское хозяйство и ремесло.
Постепенно формировалась система, при которой крупные землевладельцы устанавливали определенные формы зависимости (прекарии). Прекарий - это предоставление земли в обмен на социальную несвободу.
Прекарии существовали четырех видов:
- прекарий данный (предоставление земли в обмен на службу);
- прекарий возвращенный (превращение собственного надела в чужой, находящийся под защитой);
- прекарий с вознаграждением. В этом случае, в дополнение к собственному, просителю передавался дополнительный надел. Часто данный вид прекрарий касался церковных и монастырских земель;
- прекрарий по приказу короля (прекрарием вообще могло быть все, что угодно - награда, привилегия, совершенно не обязательно земельный участок).
Итак, делаем вывод, что во франкском государстве сложилась равновесная социальная система, выгодная всем участникам общества. Однако следует понимать, что землевладельцы стремились увеличить зависимость населения и равновесие постепенно нарушалось. Когда социальная несправедливость значительно превысила уровень взаимовыгодных интересов, тогда рухнула данная социальная система, и на ее месте возникла совершенно иная. Но в VIII веке до этого было еще далеко. То есть мы наблюдаем существование полноценной социальной системы. Также на основании источника можно заключить, что франкское общество было на пути перехода от соседской общины к феодальным отношениям с начавшимся социальным переходом по имущественному расслоению, но ещё с равноправием и отсутствием классов. Лишь близость к королю даёт привилегии.
Таким образом, социальная структура франкского общества была двойной. Количество рабов постепенно сокращалось, преобладали лично свободные люди, которым очень трудно было вести хозяйство самостоятельно.
Список использованной литературы
1. Батыр К.И., Всеобщая история государства и права. М., 2008.
2. Грацианский, Н.П. К толкованию термина Villa в «Салической правде» // Н.П. Грацианский Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья: Сборник статей. М., 2000.
3. Грацианский, Н.П. Средние века. Курс лекций, читанных в московском государственном педагогическом институте. Часть 1 / Н.П. Грацианский. М., 1998.
4. Гуревич, А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А.Я. Гуревич. М., 2000.
5. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. // под редакцией Жидкова О.А. М.: Норма, 2009.
6. Неусыхин, А.И. Проблемы европейского феодализма / А.И. Неусыхин. М., 2004.
7. Полянский, Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха феодализма / Ф.Я. Полянский. М., 2001.
8. Григорий Турский. История франков. — М.: Наука, 1987. — 464 с.
9. Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков VI-VII вв./Г.М.Данилова. - М.: 1999. -261 с.
1 Батыр К.И., Всеобщая история государства и права. М., 2008. – С. 26
2 Там же. – С. 29
3 Грацианский, Н.П. Средние века. Курс лекций, читанных в московском государственном педагогическом институте. Часть 1 / Н.П. Грацианский. М., 1998. – С. 123
4 Грацианский, Н.П. К толкованию термина Villa в «Салической правде» // Н.П. Грацианский Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья: Сборник статей. М., 2000. – С. 63
5 Гуревич, А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А.Я. Гуревич. М., 2000.- С. 71
6 История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. /под редакцией Жидкова О.А. М.: Норма, 2009.- С. 52
7 Неусыхин, А.И. Проблемы европейского феодализма / А.И. Неусыхин. М., 2004.- С. 44
8 Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков VI-VII в./Г.М.Данилова.- М.: 1999.-С. 61
9 Григорий Турский. История франков. — М.: Наука, 1987. — С. 305
10 Неусыхин, А.И. Проблемы европейского феодализма / А.И. Неусыхин. М., 2004.- С. 197
11 Титул X
12 Григорий Турский. История франков. — М.: Наука, 1987. — С. 146