Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс лекций управление качеством111.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

1.2 История управления качеством.

На определенном этапе развития промышленного производства появляется необходимость в разработке и внедрению методов улучшения качества продукции.

Начало истории «борьбы за качество» обычно рассматривается с этапа возникновения крупных промышленных предприятий с достаточно сложной структурой, развитыми технологиями и связанных с внешними поставщиками оборудования и комплектующих. Уже на этих стадиях преобладал системный подход к обеспечению качества. В истории развития документированных систем качества, разработанных как научно-практические направления обычно выделяют пять характерных этапов - доминирующих на тот момент систем качества.

Для описания системы управления качеством применяется так называемая «звезда качества» - геометрическая фигура « пятиугольная звезда», вписанная в правильный пятиугольник, на гранях которого стандартно фиксируются составляющие системы управления качеством. (рис. 1):

  • в основании – должно приводиться наименование системы и год ее документирования (где опубликована).

  • левая верхняя грань – мотивирующие факторы, побуждающие к качественной работе,

  • правая верхняя грань – формы обучения персонала предприятия

  • левая боковая грань – описывает принципы взаимоотношений с поставщиками материалов и комплектующего оборудования

  • правая боковая грань – описывает принципы взаимоотношений с потребителями продукции предприятия.

Подчеркнём, что «звездой качества» описываются только документированные системы качества, т.е. системы официально разработанные в виде определенного документа ( руководства, стандарта предприятия, научного отчета и т.п.) принятого в промышленности.

Рис 1. «Звезда качества»

1.2.1 Первый этап-«первая звезда».

Девиз (философия системы) - Качество-как соответствие стандартам, техническим нормам

«Первая звезда» соответствует начальным этапам системного подхода к качеству. Наиболее известна система, названная по имени американского инженера Ф. Тейлора, которая основана на разделении труда и рационализации движений. Целью создания и разработки системы были получение максимальной прибыли на основе увеличения интенсивности труда. Система Тейлора просуществовала в том или ином виде вплоть до середины 60-х годов ХХ века и позволила повысить производительность труда в 50 раз по сравнению с временем её внедрения (1905 г.).

Составляющими системы управления качеством по Тейлору являются:

а) Мотивирующие факторы, побуждающие к качественной работе, организация производства:

  • Сдельная заработная плата,

  • Материальное наказание - штрафы для рабочего за изготовление некачественных изделий (выход за поля допусков или определенных шаблонов или калибров, настроенных на верхнюю и нижнюю границы допусков – при сдаче продукции для контроля инженеру-техническому,

б) Формы обучения персонала предприятия:

  • профессиональное обучение рабочим специальностям,

  • дополнительное обучение рабочих контролю размеров с помощью простых средств измерений : калибры, меры и т.п.

  • обучение инженеров профессии технический контролер-инспектор,

в) Принципы взаимоотношений с внешними поставщиками материалов и комплектующего оборудования

  • входной контроль на соответствие технической документации.

  • входной контроль качества закупаемого сырья

г) Принципы взаимоотношений с потребителями продукции предприятия

  • 100-% контроль выходной контроль продукции на соответствие технической документации.

  • Удаление выявленной бракованной продукции.

Система Тейлора имела свой недостатки:

1 Управления качеством производилось для каждого отдельно взятого изделия и не учитывало последующие технологические процессы, например, монтажа, сварки, окраски, испытаний и т.п.

2. Непосредственный производитель- рабочий не был вовлечен в борьбу за выпуск качественной продукции. Не было материального стимула к производству качественной конечной продукции.

3. Качество задавалось инженерами. Управленческий аппарат предприятия не отвечал за качество производимой продукции.

4. Подход к обеспечению качества лишь с позиций контроля требовал (при стопроцентном контроле параметров каждой детали или изделия) много квалифицированных контролеров