3.Задача
Оценить изменение основных социально-экономических показателей региона за 2009-2013 гг. Изобразить динамику изменения показателей графически.
Таблица 1 – Исходные данные
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
ВРП,% |
85 |
86 |
100,4 |
97,8 |
100,7 |
Уровень реальных доходов населения, % |
83,8 |
79,4 |
84,3 |
87,7 |
89,7 |
Уровень занятости населения, % |
72,6 |
67,3 |
80,9 |
81,3 |
82,7 |
Решение:
Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными. Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким способом показатели динамики называются цепными.
Абсолютный прирост
Важнейшим статистическим показателем динамики является абсолютный прирост, который определяется в разностном сопоставлении двух уровней ряда динамики в единицах измерения исходной информации.
цепной прирост: ∆yц = yi - yi-1
базисный прирост: ∆yб = yi - y1
Таблица 2 - Абсолютный прирост
Показатели |
Абсолютный прирост цепной |
Абсолютный прирост базисный |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
ВРП,% |
1 |
14,4 |
-2,6 |
2,9 |
1 |
15,4 |
12,8 |
15,7 |
|
Уровень реальных доходов населения, % |
-4,4 |
4,9 |
3,4 |
2 |
-4,4 |
0,5 |
3,9 |
5,9 |
|
Уровень занятости населения, % |
-5,3 |
13,6 |
0,4 |
1,4 |
-5,3 |
8,3 |
8,7 |
10,1 |
|
2. Темп прироста. Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах. Исчисленный в процентах темп прироста показывает, на сколько процентов изменился сравниваемый уровень с уровнем, принятым за базу сравнения.
1) цепной темп прироста: Tпрцi = ∆yi / yi-1
2) базисный темп прироста: Tпpб = ∆yбi / y1
Таблица 3 – Темп прироста
Показатели |
Темп прироста цепной |
Темп прироста базисный |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
ВРП,% |
1,18 |
16,74 |
-2,59 |
2,97 |
1,18 |
18,12 |
15,06 |
18,47 |
|
Уровень реальных доходов населения, % |
-5,25 |
6,17 |
4,03 |
2,28 |
-5,25 |
0,60 |
4,65 |
7,04 |
|
Уровень занятости населения, % |
-7,30 |
20,21 |
0,49 |
1,72 |
-7,30 |
11,43 |
11,98 |
13,91 |
|
3. Темп роста. Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение двух уровней ряда и может выражаться в виде коэффициента или в процентах.
1) цепной темп роста: T pцi = y i / y i-1
2) базисный темп роста: T pб = yбi / y 1
Таблица 4 – Темп роста
Показатели |
Темп роста цепной |
Темп роста базисный |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
ВРП,% |
101,18 |
116,74 |
97,41 |
102,97 |
101,18 |
118,12 |
115,06 |
118,47 |
|
Уровень реальных доходов населения, % |
94,75 |
106,17 |
104,03 |
102,28 |
94,75 |
100,60 |
104,65 |
107,04 |
|
Уровень занятости населения, % |
92,70 |
120,21 |
100,49 |
101,72 |
92,70 |
111,43 |
111,98 |
113,91 |
|
Как видно из проведенных расчетов, абсолютный прирост ВРП составил 15,7% за весь анализируемый период, при этом наибольшее увеличение рассматриваемого показателя наблюдается в 2011 году по сравнению с 2010 годом (на 14,4% в абсолютном выражении или 16,74% в относительном выражении), наименьшее – в 2010 году относительно 2009 года (на 1% в абсолютном выражении или на 1,18% в относительном выражении). В 2012 году относительно 2011 года наблюдается снижение уровня ВРП на 2,6% в абсолютном выражении или на 2,57% в относительном выражении.
Уровень реальных доходов населения также повысился за 2009-2013 гг. на 5,9% в абсолютном значении или на 7,04% в относительном значении. При этом наблюдается снижение данного показателя на 4,4% в абсолютном значении или на 5,25% в относительном значении в 2010 году относительно 2009 года. Наибольшее увеличение произошло в 2011 году относительно 2010 года (на 4,9% в абсолютном значении или на 6,17% в относительном значении), наименьшее – в 2013 году относительно 2012 года (на 2% в абсолютном значении или на 2,28% в относительном значении.).
За анализируемый период наблюдается также рост уровня занятости населения на 10,1% в абсолютном значении или на 13,91% в относительном значении. При этом наибольшее увеличение показателя приходится на 2011 год (по сравнению с 2010 годом) – на 13,6% в абсолютном значении или на 20,21% в относительном значении, а наименьшее – на 2012 год (по сравнению с 2011 годом) – на 0,4% в абсолютном значении или на 0,49% в относительном значении. В 2010 году наблюдается снижение уровня занятости населения на 5,3% в абсолютном значении или на 7,30% в относительном значении по сравнению с 2009 годом.
Динамика изменений показателей представлена графически на рисунке 1.
Рисунок 1 - Динамика изменений показателей 2009-2013 гг.
Заключение
Межотраслевой баланс – это экономико-математическая балансовая модель, которая характеризует межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике. Межотраслевой баланс составляется в виде таблицы, которая показывает структуру затрат на производство продукта и его распределение в экономике. По вертикали таблицы записываются материальные затраты на производство продукции определённой отрасли хозяйства, а по горизонтали – количество продукции, переданное из данной отрасли в другие на производственные нужды (промежуточный продукт) и конечное потребление продукции отраслью.
Социальное прогнозирование является неотъемлемым компонентом научно обоснованной системы социального управления, предполагающего определение перспектив, оптимальных направлений и приоритетных задач социального развития, выбор наиболее приемлемых вариантов принятия решений, учитывающих существенные интересы разных групп людей и наличие ресурсов для их удовлетворения, предвидение конкретных результатов намечаемых преобразований.
Эффективное осуществление социальных прогнозов и других процедур и форм опережающего отражения социальной действительности возможно лишь на основе глубоких знаний закономерностей общественного развития, а также на базе достоверной и всесторонней статистической и иной информации об управляемых системах, объектах и процессах.
Список используемой литературы
1.Башнянин Г.И., Лазур П.Ю. Политика- экономика. – К.: Ника-Центр Ельга, 2012
2.Боголюбов В.С., Орловская В.П. Экономика туризма. 3-е изд. – М.: Академия, 2013
3.Гранберг А.Г. Межотраслевая экономика: Пер. с анг. — М.: Экономика,2013
4.Интервью с Василием Леонтьевым. Глава 1. О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; Пер. с анг. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2013
5.Т. Макеева "Межотраслевой баланс" www.inventech.ru/lib/macro-0007/
