22. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будучи безвинной, является более широкой, повышенной по сравнению с ответственностью за причинение вреда обычной деятельностью. Несмотря на это, закон ограничивает ответственность и владельца источника повышенной опасности. Данное ограничение касается случаев причинения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях событие. Им может быть стихийное бедствие (землетрясение, наводнение, ураган, внезапный туман и т.п.). Судебная практика относит к таким явлениям и военные действия, блокаду и т.п.

Для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, не требуется доказывать наличие противоправности действий его владельца. И это понятно, так как использование источников повышенной опасности относится к области необходимой и общественно полезной деятельности.

За причинение вреда источником повышенной опасности ответственность возлагается на его владельца. Обязанность возмещения вреда возлагается на то юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный действием этого источника, если докажет, что последний вышел из обладания владельца не по его вине, а в результате противоправных действий третьих лиц.

В случаях причинения вреда одним источником повышенной опасности другому этот вред возмещается по принципу вины. При виновности обеих или нескольких сторон ответственность распределяется между ними, исходя из степени вины каждой стороны. Однако не исключено, что причинение вреда имело место при отсутствии вины каждой стороны. Тогда убытки будет нести потерпевшая сторона (ст. 1064 ГК РФ).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (например, столкновение транспортных средств) третьим лицам, по правилам без виновной ответственности (ст. 1079 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что Гражданский кодекс допускает возможность освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично в случаях: 1) если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда; в таком случае размер возмещения убытков должен быть уменьшен; 2) при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда тогда, когда его ответственность наступает независимо от вины и др. (ст. 1083 ГК РФ).

Подразумевается обязательное наличие всего трех условий:  - вред - необходимое условие для всех без исключения обязательств причинения вреда;  - противоправность, под которой следует понимать нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия;

- причинная связь между наступившим вредом и поведением причинителя этого вреда.

Необходимым условием для возникновения обязательств из причи­нения вреда является наличие самого вреда, которое необходимо для воз­никновения всех без исключения обязательств. Что же касается таких ус­ловий, как вина лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимая причинная связь между по­ведением лица и наступившим вредом, то они могут быть, а могут и не быть либо быть в неполном комплекте.

Состав нарушения может быть полным и усеченным. Полный со­став, включает в себя все условия, такие как вред, вина, противоправность и причинная связь. Усеченный состав правонарушения, помимо вреда, включает противоправность и причинную связь. 

Вред, причиненный лицу, должен быть возмещен в денежной или иной форме, обеспечивающей более полное удовлетворение интересов по­терпевшего.

Дискомфортное состояние личности, вызванное причинением физи­ческих или нравственных страданий, - это тоже вред (моральный вред), который подлежит компенсации. 

На компенсацию морального вреда не распространяется исковая давность, данное положение указано