- •Информационная безопасность. Базовые свойства защищаемой информации.
- •Методы обеспечения информационной безопасности.
- •Угрозы информационной безопасности. Классификация угроз. Методы перечисления угроз.
- •Структура системы защиты от угроз нарушения конфиденциальности информации.
- •Организационные меры и меры обеспечения физической безопасности.
- •Идентификация и аутентификация. Базовая схема идентификации и аутентификации.
- •Методы аутентификации.
- •Особенности парольных систем аутентификации. Основные угрозы безопасности парольных систем.
- •Основные рекомендации при практической реализации парольных систем.
- •Методы хранения паролей. Передача паролей по сети.
- •Разграничение доступа. Дискреционный и мандатный методы разграничения доступа. Матрица доступа.
- •Разграничение доступа. Ролевое управление доступом.
- •Криптографические методы обеспечения конфиденциальности информации.
- •Защита внешнего периметра. Межсетевое экранирование.
- •Защита внешнего периметра. Системы обнаружения вторжений(ids).
- •Защита внешнего периметра. Системы предотвращения вторжений(ips).
- •Протоколирование и аудит.
- •Принципы обеспечения целостности информации.
- •Криптографические методы обеспечения целостности информации. Цифровые подписи.
- •Криптографические методы обеспечения целостности информации. Криптографические хэш-функции.
- •Криптографические методы обеспечения целостности информации. Коды проверки подлинности.
- •Построение систем защиты от угроз нарушения доступности. Получение информации. Дублирование каналов связи, дублирование шлюзов и межсетевых экранов.
- •Построение систем защиты от угроз нарушения доступности. Обработка информации. Дублирование серверов. Использование кластеров.
- •Построение систем защиты от угроз нарушения доступности. Хранение информации. Резервное копирование информации. Создание raid-массивов. Зеркалирование серверов.
- •Формальная теория защиты информации. Основные определения. Аксиомы.
- •1. Чтение.
- •2. Запись.
- •Монитор безопасности обращений.
- •Модель Харрисона – Руззо – Ульмана. Элементарные операции. Теоремы.
- •3. Передача права чтения по отношению к файлу.
- •1. Создание субъекта
- •2. Получение прав доступа
- •3. Передача прав доступа
- •Модель Белла-ЛаПадулы. Основная теорема безопасности Белла-ЛаПадулы.
- •Модель целостности Кларка-Вилсона.
- •Модель целостности Биба.
- •Совместное использование моделей безопасности.
- •Ролевое управление доступом. Критерий безопасности системы при применении ролевой модели.
- •Скрытые каналы передачи информации. Методы к выявлению скрытых каналов передачи инф-ии.
- •Стандарты в информационной безопасности. Классификация.
- •«Оранжевая книга». Группы классов защищенности.
- •1. Политика безопасности
- •2. Подотчётность
- •3. Гарантии
- •I. Группа d – минимальная защита.
- •II. Группа c - дискреционная защита.
- •3. Группа b – мандатная защита
- •4. Группа a – верифицированная защита
- •Руководящие документы Гостехкомиссии России.
- •Рд: «Концепция защиты свт и ас от несанкционированного доступа к информации».
- •Рд: «свт. Защита от несанкционированного доступа к инф-ии. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к инф-ии».
- •8. Идентификация и аутентификация.
- •Рд: «ас. Защита от несанкционированного доступа к инф-ии. Классификация ас и требования по защите инф-ии».
- •II группа – классы 2б и 2а
- •1. Подсистема управления доступом
- •2. Подсистема регистрации и учёта
- •3. Криптографическая подсистема
- •1. Контроль состава и содержания документации
- •2. Контроль исходного состояния программного обеспечения.
- •3. Статический анализ исходных текстов программ.
- •4. Динамический анализ исходных текстов программ
- •5. Отчётность
- •3.4.1. Введение
- •3.4.2. Основные идеи «Общих критериев»
- •1. Потребители.
- •2. Разработчики
- •3. Оценщики
- •2. Угрозы безопасности
- •3. Политики безопасности
- •3.5.1. Общие положения
- •3.6. Выводы
- •50) Шифры замены. Моноалфавитные шифры. Шифр с подстановкой Цезаря.
- •51) Шифры замены. Полиалфавитные шифры. Шифр с подстановками Виженера.
- •52) Кодирование в автоключевой системе Виженера.
- •53) Система одноразового шифрования. Шифр Вернама.
- •54) Поточные шифры. Регистры сдвига с обратной связью.
- •55) Поточный шифр а5.
- •56) Методы продукционного шифрования. Сеть Фейстеля.
- •57) Стандарты шифрования данных des и aes.
- •58) Односторонние функции. Ключевой обмен Диффи-Хеллмана.
Модель целостности Кларка-Вилсона.
Модель целостности Кларка-Вилсона была предложена в 1987 г. как результат анализа практики бумажного документооборота, эффективной с точки зрения обеспечения целостности информации. Модель Кларка-Вилсона является описательной и не содержит каких бы то ни было строгих математических конструкций – скорее её целесообразно рассматривать как совокупность практических рекомендаций по построению системы обеспечения целостности в АС.
Введём следующие обозначения:
- S – множество субъектов;
- D – множество данных в автоматизированной системе (множество объектов);
- CDI (Constrained Data Items) – данные, целостность которых контролируется;
- UDI (Unconstrained Data Items) – данные, целостность которых не контролируется;
При этом D = CDI ∪UDI , CDI ∩UDI =Ø.
- TP (Transformation Procedure) – процедура преобразования, т.е. компонент, который может инициировать транзакцию – последовательность операций, переводящую систему из одного состояния в другое;
- IVP (Integrity Verification Procedure) – процедура проверки целостности CDI.
Правила модели Кларка-Вилсона:
1. В системе должны иметься IVP, способные подтвердить целостность любого CDI. Примером IVP может служить механизм подсчёта контрольных сумм.
2. Применение любой TP к любому CDI должно сохранять целостность этого CDI.
3. Только TP могут вносить изменения в CDI.
4. Субъекты могут инициировать только определённые TP над определёнными CDI.
Данное требование означает, что система должна поддерживать отношения вида (s, t, d), где s∈ S , t ∈TP , d ∈CDI . Если отношение определено, то субъект s может применить преобразование t к объекту d.
5. Должна быть обеспечена политика разделения обязанностей субъектов – т.е. субъекты не должны изменять CDI без вовлечения в операцию других субъектов системы.
6. Специальные TP могут превращать UDI в CDI.
7. Каждое применение TP должно регистрироваться в специальном CDI. При
этом:
- данный CDI должен быть доступен только для добавления информации;
- в данный CDI необходимо записывать информацию, достаточную для восстановления полной картины функционирования системы.
8. Система должна распознавать субъекты, пытающиеся инициировать TP.
9. Система должна разрешать производить изменения в списках авторизации только специальным субъектам (например, администраторам безопасности). Данное требование означает, что тройки (s, t, d) могут модифицировать только определённые субъекты.
Безусловными достоинствами модели Кларка-Вилсона являются её простота и лёгкость совместного использования с другими моделями безопасности.
Модель целостности Биба.
Модель Биба была разработана в 1977 году как модификация модели Белла-ЛаПадулы, ориентированная на обеспечение целостности данных. Аналогично модели Белла-ЛаПадулы, модель Биба использует решётку классов целостности Λ = (IC,≤,•,⊗) , где IC – классы целостности данных.
Базовые правила Модели Биба формулируются следующим образом:
1. Простое правило целостности (Simple Integrity, SI). Субъект с уровнем целостности xs может читать информацию из объекта с уровнем целостности xo тогда и только тогда, когда xo преобладает над xs.
2. * - свойство (* - integrity). Субъект с уровнем целостности xs может писать информацию в объект с
уровнем целостности xo тогда и только тогда, когда xs преобладает над xo.
Для первого правила существует мнемоническое обозначение No Read Down, а для второго – No Write Up. Диаграмма информационных потоков, соответствующая реализации модели Биба в
системе с двумя уровнями секретности, приведена на рис. 2.4.2.
Отдельного комментария заслуживает вопрос, что именно понимается в модели Биба под уровнями целостности. Действительно, в большинстве приложений целостность данных рассматривается как некое свойство, которое либо сохраняется, либо не сохраняется – и введение иерархических уровней целостности может представляться излишним. В действительности уровни целостности в модели Биба стоит рассматривать как уровни достоверности, а соответствующие информационные потоки – как передачу информации из более достоверной совокупности данных в менее достоверную и наоборот. Формальное описание модели Биба полностью аналогично описанию модели Белла-ЛаПадулы.
К достоинствам модели Биба следует отнести её простоту, а также использование хорошо изученного математического аппарата. В то же время модель сохраняет все недостатки, присущие модели Белла-ЛаПадулы.
