- •Вопрос 1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов
- •Вопрос 2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •Вопрос 3. Наука гражданского процессуального права.
- •Вопрос 4. Источники гражданского процессуального права. Судебная практика как источник гражданского процессуального права.
- •Вопрос 5 Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7 Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •Вопрос 8 Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 9 Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10 Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11 Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •Вопрос 12 Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •Вопрос 13 Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •Вопрос 14 Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •Вопрос 15 Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •Вопрос 16 Гражданская процессуальная форма
- •Вопрос 17 Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Вопрос 18 Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •Вопрос 19 Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •Вопрос 20 Понятие сторон в гражданском процессе.
- •Вопрос 21 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Вопрос 22 Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •Вопрос 23 Процессуальное соучастие и его виды.
- •Вопрос 24 Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 25 Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •Вопрос 27 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •Вопрос 28 Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора.
- •Вопрос 29 Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду Российской Федерации.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера
- •42. Судебные штрафы
- •43. Процессуальные сроки и их виды
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •47. Представление и истребование доказательств
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52. Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54 Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды
- •57. Заключение эксперта. Права и обязанности эксперта
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его значение.
Вопрос 29 Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Заключение, даваемое органами государственного управления, должно отвечать требованиям и наиболее важным является указание не только на те действия, которые были совершены данным госорганом, но содержать правовой вывод, основанный на законе о том, как должен был разрешен спор, т.е. должна быть рекомендация суду по поводу дела, которое находится в его производстве. Заключение госорганов относится к числу письменных доказательств.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе, по инициативе участвующих в деле лиц для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Семейный кодекс РФ содержит достаточно большое количество норм, регулирующих участие органов опеки и попечительства в делах, вытекающих из брачно-семейных отношений (ст. 28, 70, 72, 79, 78 СК РФ). Так, при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства (ст. 78 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе вступить в дело по своей инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц для дачи заключения в целях осуществления возложенных на него обязанностей или защиты нарушенных прав других лиц, государственных или общественных интересов. Вопрос об участии государственного органа, органа местного самоуправления, организации в процессе решается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья должен известить государственный орган о слушании дела. Государственный орган обязан представить к моменту рассмотрения дела свое заключение. Согласно ст. 78 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Заключение указанных органов представляется в письменном виде, оглашается в судебном заседании. После чего суд, лица, участвующие в деле, их представители могут задавать уполномоченным представителям вопросы по поводу данного заключения в целях его разъяснения и уточнения. Представители государственных органов выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц, им предоставлено также право реплики. Заключение государственного органа, органа местного самоуправления следует отличать от заключения эксперта. Эксперт — лицо, которое не заинтересовано в исходе дела и отвечает лишь на вопросы, поставленные в определении суда о назначении экспертизы и касающиеся фактов, но не права. Его участие зависит от конкретных обстоятельств дела, в то время как участие в процессе государственного органа, как правило, обусловлено указанием закона.
