- •Композиция сочинения-рассуждения
- •Критерий оценивания
- •Вступление. Тезис
- •Критерий оценивания
- •Основная часть. Аргументы
- •Критерий оценивания
- •Заключение. Вывод
- •Критерий оценивания
- •2. Основная часть. Доказательства.
- •3. Заключение. Вывод.
- •Комментарий
- •1. Вступление. Тезис.
- •Критерий оценивания
- •Заключение. Вывод
- •Критерий оценивания
Критерий оценивания
С2К2 Наличие примеров-аргументов
Экзаменуемый привёл из текста два примера-аргумента,
которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента - 3 б.
Экзаменуемый привёл из текста один пример-аргумент,
который соответствует объяснению содержания данного фрагмента - 2 б.
Экзаменуемый привёл пример(-ы)-аргумент(-ы) не из
прочитанного текста – 1 б.
Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента,
объясняющего содержание данного фрагмента,
или
экзаменуемый привёл в качестве примера-аргумента
данную в задании цитату или её часть – 0 б.
Заключение. Вывод
Заключение так же, как и вступление, не должно превышать по объёму основную часть сочинения.
Задача заключения — подвести итог, обобщить сказанное.
Вывод должен быть логически связан с предыдущим изложением и не должен противоречить по смыслу тезису и аргументам.
Начать заключение можно вводными словами
значит, итак, следовательно, таким образом
или речевым клише
мы пришли к выводу, подводя итог, делая выводы из вышеизложенного и т.д.
Критерий оценивания
С2К3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность
изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста – 2 б.
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста – 1 б.
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
но
допущено более одной логической ошибки,
и/или
имеется два случая нарушения абзацного членения текста – 0б.
О почерке
Помните, что задания 1 (изложение) и 15 (сочинение) будут проверять эксперты, поэтому старайтесь писать не только грамотно, но и аккуратно, разборчиво, чтобы написанное можно было прочитать без труда.
Использованные источники
Русский язык. Теория. 5-9 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений / В. В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова. – М.: Дрофа, 2014. – 319с.
ОГЭ 2015 Русский язык. Типовые экзаменационные варианты / Под ред. И. П. Цыбулько. – М.: Национальное образование, 2014. – 240с.
Презентации Г.Т. Егораевой.
http://www.fipi.ru (Проект демонстрационного варианта КИМ ОГЭ-9 2015 г.)
Удачи на экзамене!
Автор-составитель Четина Елена Витальевна,
учитель русского языка и литературы
МАОУ ООШ № 11 г. Чайковский.
Государственная итоговая аттестация
Основной государственный экзамен
по русскому языку
Советы по написанию
сочинения-рассуждения
Задание 15.2
2015
Блоки КИМ
В каждом блоке из 4-х вариантов даётся одна тема сочинения 15.3, отражающая ключевое слово-понятие текста для изложения.
Композиция сочинения-рассуждения
