2. Основные определения, классификация освидетельствова­ний и испытаний сооружений

Под испытанием соор-ий поним. сов-ть операций, связ. с выявлением и проверкой состояния, а также работосп-­ти обследуемых строительных объектов и отдельных их элементов. Эти операции могут быть разбиты на следующие основные комплексы:

1) освидетельствования, включающие операции по проверке разме­ров, выявлению качества материалов, дефектоскопии и уточнению других факторов, определяющих состояние сооружения;

2) испытания, под которыми понимается проверка поведения ис­следуемого объекта при приложении к нему внешних нагрузок (статичес­ких и динамических), изменение температуры и влажности внешней среды и т.д.;

3) перерасчеты на прочность, деформируемость, трещиностойкость как отдельных, входящих в состав сооружения конструкций, так и всего объекта в целом, проводимые на основании фактических данных, получен­ных в результате освидетельствования и испытания.

Классификация освидетельствований и испытаний может произво­диться по различным признакам. Приведем главнейшие из них.

1. Классификация по цели исследования:

а) приемочные освидетельствования и испытания законченных строительных объектов перед сдачей их в эксплуатацию;

б) освидетельствования и испытания объектов, находящихся в экс­плуатации, как плановые, так и назначаемые в особых случаях, например, для установления фактической несущей способности сооружения в связи с предстоящей его реконструкцией, после аварии и т.д.;

в) испытания деталей и элементов на заводах-изготовителях;

г) научно-исследовательские испытания.

2. Классификация по объектам исследования:

а) натурные освидетельствования и испытания, проводимые на ре­альных объектах;

б) испытания отдельных конструкций и их элементов на специаль­ных установках или стендах, проводимые как в лабораториях для испыта­ний строительных конструкций, так и на строительных полигонах и пло­щадках;

в) испытания на моделях, воспроизводящих в уменьшенном мас­штабе или исследуемое сооружение в целом, или отдельные его детали. Модельные испытания, как правило, проводятся в лабораторных условиях.

Классификация по характеру приложенной нагрузки:

- статические испытания;

- динамические испытания.

Более детальная классификация каждой из этих групп рассматри­вается далее.

3. Нормативные требования к строительным конструкциям и сооружениям

К любым соор-иям предъявляются след. требования:

- все соор., а также отд. их эл-ты д. б. проч­ны и устойчивы, т.е. д. б. обеспечена несущая сп-ть соор.;

- перемещения элементов не д. выходить за пределы, обуслов­л. возможностью и удобством эксплуатации;

- не д. возникать трещины и повреждения, наруш. воз­можность нормальной эксплуатации или снижающие долговечность соор-ий.В то же время не д. допуск. и излишние запасы как в от­ношении классов и марок примен. м-ов, так и в отношении се­ч-ий отд. эл-ов, а также и в констр. системе соор-ия в целом.

Наблюдения за сост-ием постр. зд. и соор., уроки аварий и катастроф, опытные данные, получ. в лабор. и при натурных испытаниях к-ций, помогли понять, что приним. при проект-ии теор. расч.е схемы в той или иной мере не всегда соотв. действит. работе возведенных объектов. Несоотв-ия, хар-ные для стадии проект-ия, сохр. в теч. всего срока эксплуатации соор-ия, дополняясь и пре­образовываясь под влиянием новых факторов, возникающ. на различных этапах сущ-ия соор-ия. Уточнение знаний о действит. работе к-ций достига­ется на основе анализа опытных данных. Потребность в достоверных ис­точниках этих знаний однозначно опр-ет практич. знач. и ак­туальность эксперим. методов иссл-ия стр. к-ций соор-ий.

Надежность и долговечность стр. к-ций соор-ий обеспеч. в том случае, когда поперечные сечения, узлы сопря­жений, соед-ия, назнач.при проект.ии с учетом генераль­ных размеров и действия всевозможных нагрузок, обладают достаточной прочностью, устойчивостью, трещиностойкостью, а также обеспеч. развитие деф-ий не более чем в допуст. пределах и необходимую коррозийную стойкость. Реализация этих треб-ий д. достиг. при миним. затратах м-ов и денежных средств.

Дифференцированно с большой точностью учесть влияние каждого из этих факторов на работу к-ций при проект-ии обычно не удается,поэтому проектировщики составл. констр. схему зд. назнач. расч. схему, наиболее соответствующую действит- работе к-ий. Применяемые расч. схемы явл-ся идеализированными подобиями к-ций и в какой-то степе­ни не соответствуют их действительной работе,т.е. все расче­ты содержат эл-ты условности, кот. необх. уметь правильно оценивать и учитывать.

Практика показывает, что при оценке состояния и работы сооруже­ний, находящихся в эксплуатации, необходимо учитывать:

• условность статич. расч. схем и возможные отклонения вычисл-ых по ним усилий от действит. распр-ия их в к-циях сооружений;• условность примен-ых расч. хар-к м-ов;• возможные отклонения нагрузок от расч. знач-ий;• фактич. влияние внешн. среды.

Оценить влияние всего комплекса перечисл. факторов теор.м путем часто бывает невозможно. Выход из этого положения один – эксперим. иссл-ие м-ов и к-ций.

Т.о,испытание сооружений не теряет своей актуально­сти, оставаясь и в перспективе единственно достоверным способом для оценки влияния допущений, приним. в расчетах, соотв-но вли­яющих на надежность и долговечность сооружений.