- •Содержание
- •Введение
- •Экономическое значение, функции и виды страхования
- •Сущность и функции страхования
- •Виды и формы страхования
- •Анализ современного состояния страхового рынка в рф
- •2.1 Характеристика обязательного страхования
- •2.2 Проблемы и перспективы развития страхования в коммерческом банке
- •2.3 Основные пути развития страхового рынка
- •Заключение
- •В целом, видится решение рассматриваемых задач в сфере страхования и его роли в рф:
2.3 Основные пути развития страхового рынка
В настоящее время складываются позитивные тенденции в развитии страхового рынка России, создаются условия для его равномерного и динамичного роста. Следует заметить, что рост будет происходить одновременно с увеличением благосостояния населения и ростом экономики страны в целом. Однако возможны и внезапные скачки, например на рынке страхования жизни, который абсолютно не развит и оценивается в 60 млрд. долл. США, поэтому выглядит привлекательным для западных инвесторов. В тоже время стоит отметить, что финансовый кризис не мог не повлиять на страховой рынок, хотя страховщики себя и чувствуют гораздо лучше, чем банки [13].
Очевидно, текущая экономическая ситуация продолжит существенно влиять на рынок страхования. Сложности в экономике приведут к тому, что рынок не сможет поддерживать весьма активные темпы роста, которые он демонстрировал на протяжение нескольких лет подряд. Тем не менее, очевидно, что страховой рынок продолжит свое развитие. Согласно консервативным прогнозам в 2012-2014 гг. рынок страхования в целом способен показать темп прироста премии в районе 15%-16%.
Основные виды на рынке добровольного страхования, иного, чем страхование жизни и ОСАГО (ДИСЖ+ОСАГО), согласно оценкам, будут развиваться с приблизительно равными темпами (таблица 4). Наиболее активно — имущественное страхование и ОСАГО, чуть медленнее — личное страхование и страхование ответственности. В результате объем рынка ДИСЖ+ОСАГО в 2012 году может составить чуть более 600 млрд. руб., а к 2013-2014 исходя из текущих предположений способен достичь почти 790 млрд. руб [13].
Таким образом, страхование будет развиваться с темпами, близкими к инфляции или чуть выше, что будет означать как минимум сохранение реальных объемов рынка. По мере того, как российская экономика будет постепенно приспосабливаться к новым условиям и в перспективе оправляться от кризиса, ежегодные темпы роста будут постепенно увеличиваться. Тем не менее, исходя из консервативного прогноза развития, увеличение темпов роста будет происходить плавно.
Таблица 4 — Прогноз развития основных видов страхования до 1.10.2014 г.
Вид страхования |
Объем рынка, млрд. руб. |
Темп прироста |
||||
2012 |
2013 |
1.10.2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Имущественное страхование |
370 |
420 |
481 |
12,9% |
13,7% |
14,5% |
Личное страхование |
120 |
135 |
154 |
12,1% |
12,9% |
13,7% |
ОСАГО |
93 |
106 |
121 |
13,3% |
13,8% |
14,5% |
Добровольное страхование ответственности |
25 |
27 |
30 |
9,9% |
10,8% |
11,7% |
Менее всего будет подвержено кризису страхование за счет средств населения, в частности — имущественное, поскольку доходы граждан, очевидно, не только не сократятся, но продолжат расти, хотя и немного медленнее, чем в предыдущие годы. С другой стороны, спрос на страхование имущества будет поддерживаться опасениями потерять его, в то время, как сложная ситуация в экономике не позволит найти или заработать средства на его компенсацию потерь собственными силами [15].
В то же время, корпоративный сегмент пострадает от кризиса довольно существенно. Так, если страхование транспорта для предприятий более актуально в силу больших рисков для имущества, то огневое страхование (офиса, оборудования, складов), в 2012 г. значительно замедлит темпы роста.
Для оценки перспектив страхования жизни необходимо разделять рынок на два вида бизнеса — рисковое страхование (например, при оформлении кредита) и накопительное. Важно помнить, что накопительное долгосрочное страхование хорошо себя чувствует только в условиях стабильности — предсказуемости инфляции, надежности финансовых институтов и валютных курсов. Мировой финансовый кризис поставил эту предсказуемость под сомнение. В то же время, кредитование населения не будет долго пребывать в коме, и в 2012-2014 годах постепенно будет восстанавливаться, что приведет к оживлению на рынке рискового страхования жизни [13].
Таблица 5 — Прогноз развития отдельных видов страхования до 1.10.2014 г.
Вид страхования |
Объем рынка, млрд. руб. |
Темп прироста |
||||
2012 |
2013 |
1.10.2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Имущество населения |
208 |
257 |
317 |
26% |
24% |
23% |
КАСКО автотранспорта населения |
177 |
218 |
267 |
25% |
23% |
23% |
Имущество предприятий |
158 |
169 |
181 |
6% |
6% |
7% |
ДМС |
83 |
95 |
109 |
13% |
14% |
15% |
Огневое страхование предприятий |
68 |
70 |
72 |
3% |
3% |
4% |
КАСКО автотранспорта предприятий |
48 |
61 |
74 |
18% |
27% |
22% |
НС |
47 |
55 |
64 |
15% |
16% |
16% |
Огневое страхование населения |
28 |
34 |
41 |
20% |
20% |
20% |
Одновременно к числу важнейших задач развития страхования в России можно отнести повышение уровня капитализации страховых компаний, повышение инвестиционной привлекательности российских страховых компаний, улучшение качества страховых услуг, повышение страховой культуры населения. Приоритетным является развитие классических видов долгосрочного и накопительного личного страхования, совершенствование правовых и организационных основ обязательного страхования, создание и развитие современной инфраструктуры страхового рынка, создание единых баз данных страховых компаний. Требуется создание единой образовательной системы, предполагающей не только получение базовых фундаментальных знаний и практических навыков, но и постоянное повышение квалификации работников страховой сферы.
По нашему мнению также одной из проблем развития страхового рынка России является низкий уровень развития рынка страхования жизни, который абсолютно не развит и оценивается в 60 млрд. долл. США. Для развития этого сегмента страхового рынка необходимо внесение изменений на законодательном уровне, чтобы сделать этот вид страхования обязательным для организаций с опасными условиями труда, например таких как добыча полезных ископаемых, строительство, химические производства и другие, где страхователем будет выступать предприятие, а выгодоприобритателем застрахованный или его родственники. Решение этой проблемы позволило бы снять рисковую нагрузку с предприятий, а также создать дополнительную социальную защиту для сотрудников опасных предприятий [15].
