1.6. Проектирование методов обработки результатов измерений и документация контроля

Документация, отражающая результаты геодезического контроля осадок, может проектироваться в виде акта, заключения или технического отчета. Эта документация должна содержать материалы первичной и вторичной обработки информации по контролю осадок.

Как правило, при проектировании видов первичной документации по обработке результатов измерений осадок необходимо определить перечень обязательных отчетных документов, характеризующих полноту и качество самих геодезических измерений. Перечень таких документов подбирают в зависимости от категории объекта, проектируемых методов и средств измерений, наличия программного обеспечения вычислительных и оформительских работ у контролеров.

Типовой набор документов по обработке результатов измерений осадок включает:

- оформленные и проверенные полевые журналы или электронные носители первичной информации;

- результаты исследований нивелира и реек с актом метрологической аттестации;

- схемы размещения геодезической КИА со схемой нивелирования;

- материалы уравнивания нивелирования с оценкой точности результатов измерений и сравнительной характеристикой расчетной и фактически полученной точности;

- результаты оценки неподвижности исходных реперов;

- ведомость отметок и осадок марок.

При проектировании видов вторичной документации, отражающей результаты геодезического контроля, следует также учитывать как категорию объекта контроля, так и требования проектировщиков и эксплуатационников к качеству и содержанию материалов, отображающих реальную картину происходящих с сооружением и основанием процессов и явлений. Как правило, в проектах по контролю осадок объектов промышленных предприятий указывают следующие основные документы:

- ведомости или таблицы фактически полученных и допускаемых величин контролируемых геометрических параметров как отдельных конструкций, так и объектов в целом – средних осадок объектов, относительных разностей осадок рам, прогибов, наклонов и т.п.; по ним путем простого сравнения устанавливают степень соответствия полученных осадок и деформаций установленным нормам;

- графики линий осадок фундаментов конструкций объектов во времени, по которым судят о степени развития процесса деформации каждого контролируемого элемента объекта во времени;

- графики линий равных осадок фундаментов объектов, по которым наглядно определяют места воронок оседания частей сооружения и основания и тем самым уточняют места поиска причин возникновения осадок;

- развернутые графики осадок фундаментов объектов, на которых наглядно изображают деформации рам каркасов зданий, вследствие неравномерных осадок фундаментов;

- материалы прогнозирования деформаций по данным геодезических измерений ( в случаях больших отклонений от проектных величин ).

Документация, отражающая результаты геодезического контроля, заканчивается анализом осадок и деформаций объектов и выводами.

Некоторые важные образцы документации, отражающей результаты геодезического контроля, а также более обширные сведения по обработке результатов измерений и отчетной документации приведены в (1,2,3,5,8 и др.).

При проектировании методов обработки результатов измерений студенту следует на основании рекомендаций вышеперечисленных литературных источников дать перечень рекомендуемых методов обработки первичной и вторичной документации по контролю осадок здания.

1. оснований зданий и сооружений. – Введ. 01.01.82. – М.: Изд-во стандартов, 1981. -26 с.

2. Руководство по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическим методами. – М.: Энергия, 1980. -200 с.

3. СНиП 2.02.01.83. Оснований зданий и сооружений. – Взамен СНиП II- 15-74 и СН 485-75; Утв. 05.12.83. ГП ЦПП. – М.: Стройиздат, 1985. -40 с.

4. СНиП 3.01.03.84. Геодезические работы в строительстве. – Утв. 04.02.85. ЦИТП Госстроя СССР. – М.: Стройиздат,1985.

5. Ямбаев Х.К., Голыгин Н.Х. Геодезическое инструментоведение. Практикум: Учеб. Пособие для вузов. – М.: «ЮКИС», 2005. -312 с.: ил.

6. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. ГКИНП(ГИТА)-03-010-03.2004.

7. Карпик А.П. Методологические и технологическое основы геоинформационного обеспечения территорий: Монография. – Новосибирск: СГТА,2004. -260 с.

8. Технический контроль в машиностроении: Справочник проектировщика / Под ред. В.Н. Чупырина, А.Д. Никифорова. – М.: Машиностроение, 1987. -512 с.

9. Генике А.А., Побединский Г.Г. Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и ее применение в геодезии. – М.: Картоцентр; Геодезиздат, 1999. -272 с.

10. Глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС/ Под ред. Харисова В.Н., Перова А.И., Болдина В.А. – 2-е изд.-М.: ИПРЖР,1999.-560 с.

11. Анотович К.М., Карпик А.П. Мониторинг объектов с применением GPS-технологий // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -2004.-№ 1. –С. 53-66.

12. GPS for geodesy. Teunissen P.J.G., Kleusberg A (Eds.). – Berlin: Springer, 1998. -650 p.- Англ.

13. Horfmann-Wellenhof B., Lichtenegger H., Collins J. Global Positioning System theory and practice. – Fifth, revised edition. – Wien, New-York: Springer-Verlag, 2001. – 382 p.- Англ.

14. Антонович К.М., Карпик А.П., Клепиков А.Н. Спутниковый мониторинг земной поверхности//Геодезия и картография. -2004.-№ 1. – С. 4 – 11.

15. Антонович К.М, Клепиков А.Н. Определение скорости движения станции «Новосибирск» по GPS-измерениях // Современные проблемы геодезии и оптики: Междунар. Науч.-техн. Конф., посвящ. 65-летнию СГТА-НИИГАиК. –Новосибирск: СГТА, 1999. –С. 14- 17.

16. Клепиков А.Н. Определение координат пунктов в системе ITRF 2000 // Сб.науч. тр. Аспирантов и молодых учен. Сиб. Гос. Геодез. Академии. – Новосибирск: СГТА, 2003. –С. 58 -63.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ГК ОСАДОК КОЛОНН КАРКАСА ЗДАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ДРОБИЛЬНОГО КОРПУСА ТЭС-2400 МВТ)

Таблица. Назначение объектов, параметров и допусков на них, методов и категорий контроля, точность и средства измерений

Объекты и признаки контроля	Параметры контроля	Допус-тимая вели-чина	Основные методы контроля	Кате- гория конт- роля	Коэффици-енты точности		Допускаемые погрешности измерений		СКО измерений		Рекомендуемые методы и средства измерений
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1.Дробильный корпус ТЭС- 2400,серийное (типовое) здание вспомогательно го производственн ого назначения, сборные ж/б конструкции испытывающие большие нагрузки внутренней среды.	1.1 Максимальная абсолютная осадка (СНиП 2.02.01-83), мм	80	Сплошной активный, периодический	3	0,4	0,114		9,1		3,0	Геометрическое нивелирование по методикам, изложенным в (2,3)
	1.2Относительная разность осадок ж/б Рам ( СНиП 2.02.01-83)	0,002	Сплошной активный, периодический	3	0,4	0,114		23х		8х	Геометрическое нивелирование по методикам, изложенным в (2,3)

МОЯ

Объекты и признаки контроля	Параметры контроля	Допус-тимая вели-чина	Основные методы контроля	Кате- гория конт- роля	Коэффици-енты точности		Допускаемые погрешности измерений		СКО измерений		Рекомендуемые методы и средства измерений
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Кузнечно-прессовый цех автозавода, Серийное (типовое) здание основного производственного назначения, каркасного типа из сборных железобетонных конструкций, испытывающих большие нагрузки и воздействия внутренней среды, основание – супеси на всю сжимаемую толщу.	1.1 Максимальная абсолютная осадка (СНиП 2.02.01-83), мм	160	Сплошной активный, периодический	22	0,3	0,69	48,1	11,1		3,0	Геометрическое нивелирование по методикам, изложенным в (2,3)
	1.2Относительная разность осадок ж/б Рам (СНиП 2.02.01-83)	0,003	Сплошной активный, периодический	22	0,3	0,69	1,1х	2,6х		8х	Геометрическое нивелирование по методикам, изложенным в (2,3)

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ