Требования к оформлению работы

Письменная экзаменационная работа должна быть оформлена на стандартных листах формат А4, с графическими рамками и написана с одной стороны листа. Скреплена в папке - скоросшиватель любого качества, желательно в файлах, написанным текстом только с правой стороны. Объем работы должен быть 10-12 листов. Каждый раздел, главу начинать с нового листа. Все листы должны быть пронумерованы по порядку включая титульный и содержание, но эти листы не нормируются и цифры на них проставляются. Лист-задание и заключение руководителя работы не нумеруются и не считаются. Работа выполняется в машиночитаемом виде, шрифт Times New Roman, кегель 14, интервал 1,5.

Работа пишется одним цветом, заголовки выделяются жирным.

Допускается выполнение работы в рукописном виде: текст рукописной работы должен легко читаться, быть разборчивым, аккуратным, без помарок, исправлений, ровный, но на листах не должно быть разлиновки. Работа выполняется шариковой ручкой синего или черного цвета. Все заголовки выделяются пастой черного цвета, основной тест пастой синего цвета или наоборот. Различные стрелки, таблицы выполняются с помощью линейки и простого карандаша.

Требования к защите письменной экзаменационной работы.

Защита письменной экзаменационной работы проводиться в образовательном учреждении, в присутствии председателя и членов аттестационной комиссии в соответствии с положением «О проведении защиты Письменной экзаменационной работы выпускников» ГАОУ МО СПО МСК.

Время, отводимое на защиту: 10-15 мин. представление работы и 5 мин. на дополнительные вопросы.

Критерии оценки защиты письменной экзаменационной работы

Оценка «5» - «отлично» ставится, при условии, что экзаменуемый:

• логично изложил содержание своего ответа по теме, при этом выявленные знания примерно соответствовали объему и глубине их раскрытия в учебнике базового или профильного уровня.

• правильно использовал научную и техническую терминологию в контексте ответа;

• верно, в соответствии с темой, характеризовал основные технологические процессы, выделяя их существенные признаки;

• обнаружил умение подбирать материалы и средства труда в соответствии с целями деятельности;

• не влияют на отметку незначительные неточности и частичная неполнота ответа при условии, что в процессе беседы аттестационной комиссии с экзаменуемым последний самостоятельно делает необходимые уточнения и дополнения.

Оценка «4» - «хорошо» ставится, если экзаменуемый допустил незначительные ошибки, или недостаточно полно раскрыл содержание темы, а затем не смог в процессе беседы самостоятельно дать необходимые поправки и дополнения, или не обнаружил какое – либо из необходимых для раскрытия данного вопроса умение.

Оценка «3» - «удовлетворительно» ставится, если при защите допущены значительные ошибки, или в нем не раскрыты некоторые существенные аспекты содержания, или экзаменуемый не смог показать необходимые умения.

Оценка «2» - «неудовлетворительно» ставится, если работа выполнена с большими нарушениями и при защите её, обучающейся не смог раскрыть содержания работы и не смог показать необходимые знания, умения. А также если обучающейся не явился на защиту письменной экзаменационной работы.