- •Социальное законодательство. Научно-практическое пособие Книга посвящается 80-летию Института
- •Предисловие
- •Глава I. Правовое регулирование социальной сферы § 1. Социальное законодательство: системные свойства
- •§ 2. Общеправовые социальные институты
- •Глава II. Новый статус социальных организаций
- •Глава III. Законодательство Российской Федерации об охране здоровья граждан § 1. Система законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан
- •§ 2. Соотношение федерального и регионального уровней правового регулирования в сфере охраны здоровья граждан
- •§ 3. Основные институты законодательства об охране здоровья граждан
- •§ 4. Основные направления совершенствования законодательства об охране здоровья граждан
- •Глава IV. Законодательство в сфере образования § 1. Система законодательства в области образования
- •§ 2. Правовые институты образовательного законодательства
- •§ 3. Направления совершенствования законодательства в области образования
- •Глава V. Законодательство о культуре: состояние и тенденции развития § 1. Становление и развитие нормативной правовой базы в области культурной деятельности
- •§ 2. Современная система законодательства о культуре
- •§ 3. Законодательство о культуре субъектов Российской Федерации
- •§ 4. Основные институты законодательства о культуре
- •Глава VI. Законодательное реглирование в сфере науки
- •§ 1. Структура законодательства о науке и направления ее совершенствования
- •§ 2. Концепция развития законодательства о науке
- •Глава VII. Законодательство о физической культуре и спорте § 1. Становление и развитие российского законодательства о физической культуре и спорте
- •§ 2. Основные институты законодательства о физической культуре и спорте
- •Глава VIII. Развитие пенсионного законодательства § 1. Пенсионная реформа: программа и законодательство
- •§ 2. Пенсионная реформа в оценках специалистов. Тенденции развития пенсионного законодательства
- •Глава IX. Современное жилищное законодательство
- •§ 1. Предмет жилищного законодательства
- •§ 2. Разграничение федерального жилищного законодательства и жилищного законодательства субъектов Российской Федерации
- •§ 3. Основные институты жилищного законодательства
- •Глава X. Эффективность норм социального законодательства в зеркале общественного мнения § 1. Понятие и выявление эффективности норм социального законодательства
- •§ 2. Мониторинговые исследования
- •Сталкивались ли Вы когда-нибудь со следующими проблемами, связанными с приобретением лекарств?
- •Каким, по Вашему мнению, должно быть в России высшее образование?
- •Мнение респондентов о важности местных проблем
- •Мнение респондентов об эффективности предпринимаемых действий
- •Мнение респондентов о самостоятельности местной власти в проведении эффективных действий
Мнение респондентов о важности местных проблем
┌──────────────────────┬────────────────┬────────────────┬──────────────┐
│ Вариант ответа │ 1992 г. │ 1995 г. │ 1999 г. │
│ │ (%) │ (%) │ (%) │
├──────────────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────┤
│Экономическое развитие│ 20 │ 79 │ 90 │
├──────────────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────┤
│Здравоохранение │ 21 │ 68 │ 65 │
├──────────────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────┤
│Образование │ 44 │ 52 │ 48 │
├──────────────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────┤
│Культура │ 49 │ 30 │ 21 │
├──────────────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────┤
│Затраты на аппарат│ │ │ │
│местного │ 39 │ 18 │ 20 │
│самоуправления │ │ │ │
└──────────────────────┴────────────────┴────────────────┴──────────────┘
Существенно изменилось отношение к здравоохранению и экономическому развитию в 1995 г. Наиболее важными их стали считать 68% и 79% соответственно. С одной стороны, это свидетельствует об обострении сложившейся ситуации в сфере здравоохранения, с другой - у граждан сформировалось мнение о том, что разрешение этих проблем зависит в значительной степени от местной власти и экономического положения региона. Достаточно парадоксальным выглядит тот факт, что наблюдается постоянное снижение интереса как к самой культуре, так и к усилиям органов власти, направленным на регламентирование этой сферы. Во всяком случае, можно предположить, что снижение доли граждан, относящих культуру к наиболее важным местным проблемам, с 49% в 1992 г. до 21% в 1999 г. является одним из признаков выхода этой сферы за пределы постоянного регулирования, признаком нарастающего дерегулирования этой сферы.
Еще более ригористично относится население к результатам действий местных органов власти (Таблица 4). По мнению респондентов, эффективность предпринимаемых местными органами власти действий в области образования снизилась более чем в 2 раза, с 70% до 30% и сравнялась с эффективностью их действий в сфере здравоохранения - 29%. Еще ниже эффективность деятельности в сфере культуры - 22%.
Таблица 4
Мнение респондентов об эффективности предпринимаемых действий
┌──────────────────────────┬───────────────────────┬────────────────────┐
│ Вариант ответа │ 1995 г. (%) │ 1999 г. (%) │
├──────────────────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤
│Экономическое развитие │ 9 │ 26 │
├──────────────────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤
│Здравоохранение │ 24 │ 29 │
├──────────────────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤
│Образование │ 70 │ 30 │
├──────────────────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤
│Культура │ 19 │ 22 │
├──────────────────────────┼───────────────────────┼────────────────────┤
│Затраты на аппарат│ │ │
│местного самоуправления │ 16 │ 21 │
└──────────────────────────┴───────────────────────┴────────────────────┘
При этом важно подчеркнуть, что низкая эффективность деятельности местных органов власти отнюдь не связана с их недостаточной самостоятельностью (Таблица 5). Практически во всех сферах регулирования респонденты отмечают, что в проведении эффективных действий местные власти вполне самостоятельны. Причем эта самостоятельность имеет тенденцию к возрастанию во всех сферах, кроме экономики. Наиболее показательна в этом отношении культура, где степень самостоятельности возросла до 72%. Иными словами, 72% опрошенных полагают, что в распоряжении местных органов власти есть достаточно возможностей для разрешения накопившихся проблем. С другой стороны, это свидетельствует об отсутствии жесткой вертикали и четкой административной соподчиненности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере культуры.
Таблица 5
