V. Явление переходности как диалектический процесс накопле­ния количественных изменений

Сравним примеры: Любоваться ночью и Приехать ночью. Во втором приме­ре главным стала не предметность, а признак действия - время. Однако и пред­метность утратилась не полностью, о чем свидетельствует возможность подста­новки прилагательного - поздней. Таким образом, во втором употреблении со­вмещены дифференциальные признаки разных частей речи ~ существительного и наречия. То же в следующих примерах: Я долго смотрел ему вслед (наречие- предлог); Врачи не разрешали ему курить, он же курил (частица - союз); Погода и вправду испортилась (наречие - модальное слово). То же в союзных словах, при­частиях, перешедших в прилагательное и существительное, наречиях, соединяю­щих однородные члены (затем, потом) и др. Большое количество таких примеров находим в книге В.В. Виноградова, в работах В.В. Бабайцевой.

Постепенно накапливаясь и закрепляясь в употреблении, становясь час­тотными, количественные изменения (употребление в другой роли) переходят в качественные — приобретение признаков другого типа слов.

ПРИЧИНЫ явления переходности:

По мнению А.Я. Баудера, основная причина - экстралингвистическая. Ес­ли бы каждому вновь возникающему понятию, оттенку, признаку надо было найти новое слово, то словарь языка разбух бы неимоверно, утратилась бы коммуникативная сущность языка. «Каждый звуковой комплекс, функциони­рующий в языке как слово, способен служить материальной оболочкой не од­ному, а нескольким понятиям, которые реализуются в языке в форме значений слова», - так формулирует В.И. Дегтярев известный принцип асимметрического дуализма языкового знака. Переосмысление языковых средств в силу разных ассоциативных связей для выражения разнообразных оттенков мысли - вот ос­новной экстралингвистический фактор движения слова из одного разряда в другой. Эта причина действует с самого момента возникновения языка.

Предпосылки этого явления - семантические. Ведь не все слова переходят из одного разряда в другой, а лишь отдельные, предрасположенные к переходу. Эти предпосылки - многозначность, абстрагированность значения, регуляр­ность употребления в новой роли, переходящая в узуальность. Переходят в другие разряды слова, которые в процессе регулярного употребления развива­ют многозначность, сопровождающуюся абстрагированием значения. Далее то, что было окказиональным, становится узуальным, обычным. Привычные нам примеры: столовая, учащиеся, несмотря на.

СЛЕДСТВИЯ Следствием накопления количественных изменений в резуль­тате нового употребления является другой набор дифференциальных признаков или их деформация. Два разных явления возникают как следствие процесса пе­реходности.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОМОНИМИЯ Функциональными омонимами становят­ся разные лексемы, имеющие одинаковый графический состав, но различный набор дифференциальных признаков в каждом конкретном употреблении, а именно: неодинаковый морфемный состав, неодинаковые парадигмы, совпа­дающие в начальной форме, разный набор грамматических категорий, разные синтаксические функции, неодинаковую сочетаемость. Таковы печь (глагол и сущ.,) зло (кр. прилаг., сущ., наречие), вокруг (наречие и предлог) и под. Ср.:

Поражение было явно (кр. прилаг.);

Два подхода различаются явно (наречие);

Он явно был балованный слуга ленивого барина (Л.) - мод. сл.

СИНКРЕТИЗМ. В результате синкретического совмещения в одной слово­форме дифференциальных признаков разных разрядов слов возникают гибрид­ные слова. Например: В лесу я остался один (числит, и наречие одновременно). Часто один и тот же звуковой комплекс может быть и омонимом и гибридным словом. Несколько примеров:

Новое платье легко, нарядно (кр. прилаг.);

Он танцует легко (наречие);

Тебе легко поверить (катег. сост.);

Работать с тобой легко - синкретичное слово, обозначающее признак предмета (инфинитив с предметной функцией) и признак действия (работать как?). У слова легко три основных положения и одно промежуточное.

Направление процессов переходности «вправо», от слов знаменательных к служебным, модальным и междометиям. Обратного перехода нет. Употребле­ние служебных слов, междометий в позиции подлежащего или дополнения (Надоело твое НО, Далече грянуло ура) это лишь функциональная подмена без приобретения новых дифференциальных признаков.