- •Реферат
- •Преподаватель:
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •3.1. Мифы, рисующие деревянную застройку далеко
- •Введение.
- •Глава 1.
- •1.1. Характерные черты деревянной застройки города Томска
- •Глава 2.
- •2.Постройки
- •2.1 Дом 14 по ул. Шишкова
- •2.2 Дом 10 по ул. Шишкова
- •2.3 Дом 21 по ул. Дзержинского
- •2.4 Дом 19 по ул. Белинского
- •2.5 Дом 71 по ул. Красноармейская
- •2.6 Дом 7 по ул. Плеханова
- •2.7 Дом 68 по ул. Красноармейская
- •2.8 Дом 7 на проспекте Кирова
- •2.9 Дом 36 по ул. Гагарина.
- •2.10 Дом 67а по ул. Красноармейская
- •3. Проблема сохранности своеобразного облика Томска
- •3.1 Мифы, рисующие деревянную застройку далеко не в выгодном свете.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Список иллюстраций
- •Иллюстрации
3.1 Мифы, рисующие деревянную застройку далеко не в выгодном свете.
Миф I — о недолговечности деревянных построек. Вопреки бытующему мнению о том, что 100 лет — это преклонный возраст, специалисты из Западной Европы доказали, что несущую способность деревянные конструкции сохраняют в течение 800 лет. Конечно же, при соответствующем уходе. В тех же странах Северной Европы сохранилось немало построек XIV—XVI столетий, а также — датируемые XII веком — единичные.
Миф II напрямую связан с первым мифом, но больше с утратой навыков и технологий строительства из дерева. В Сибири, где каждый мужик умел срубить дом и по необходимости чинить его, не знают элементарных приёмов. И, если сгнили нижние венцы, или какое-либо из перекрытий, дом чаще всего посчитают непригодным для эксплуатации, или, в лучшем случае, будут его перебирать. Подъём сруба, возможный теперь с помощью домкратов, — прямо-таки откровение для многих так называемых «реставраторов»
Миф III — об экономической нецелесообразности сохранения фоновой деревянной застройки также тесно связан с предыдущими. Своевременный уход, функциональная адаптация к современным потребностям города обеспечат экспозиционную привлекательность массивам деревянной застройки, которая
может вполне реально стать экономическим ресурсом её сохранения, являясь
важной составляющей базой для развития туризма.
Миф IV — о непригодности исторических деревянных зданий для комфортного жилья можно легко развеять, изучив значительный опыт СФИ «Сибспецпроект-
реставрация» (с 1991 г. — СИ «Сибспецпроектреставрация») в этом направлении. Кроме того, многие жители деревянных домов не хотят переезжать в благоустроенные квартиры многоэтажных зданий. Они создают уютное, экологически чистое жилище в этих «гнилых деревяшках»9
.
Заключение
Деревянное зодчество на Руси как явление историческое и социальное всегда
выступало частью национальной культуры, оно воплотило в себе духовное величие народа и создало архитектурные памятники большой художественной ценности. Сохранившиеся памятники деревянной архитектуры. Томска овеяны поэтичностью народного творчества. Они как бы источают тепло рук народных зодчих, оставивших нам поэмы из дерева, сотворенные ими по мудрым законам красоты. Ныне город Томск широко реконструируется. Идет большое строительство многоэтажных зданий. Город быстро растет и благоустраивается, меняет свой архитектурный облик. Однако велико и значительно в нем наследие деревянного зодчества. Оно должно занять достойное место в новом, современном городе. В 1990 году Томску был присвоен статус исторического города во многом благодаря сохранившимся массивам деревянной застройки второй половины 19 — начала 20 столетий. Именно они превращают районы старого Томска в Музей деревянного зодчества под открытым небом. В отличие от специально созданных музеев, этот Музей сложился естественным путём в процессе исторического развития города. Только в Томске— единственном крупном городе России— наши соотечественники и всё чаще приезжающие гости из дальнего зарубежья могут пройти по старинным улочкам из подлинных деревянных домов, воспринимая исконно российскую архитектуру, её сибирский колорит.
