- •54.03.01 «Дизайн»
- •Цели и задачи работы
- •1. Подготовительное (предпроектное) исследование
- •1.1. Изучение задания на проектирование. Составление календарного плана выполнения проекта
- •План – графика выполнения вкр
- •1.2. Сбор материала и художественно-конструкторский анализ
- •1.2.1. Выбор аналогов (прототипов) проектирования на основе патентного исследования, изучение литературного и натурного материала
- •1.2.2. Анализ социальных показателей
- •1.2.3. Анализ утилитарно-функциональных требований
- •1.2.4. Эргономическое исследование
- •1.2.5. Изучение конструктивно-технологических свойств
- •1.2.6. Анализ экономического фактора
- •1.2.7. Анализ эстетических свойств
- •2. Художественно-конструкторское предложение
- •2.1. Варианты компоновочных схем
- •2.1.1. Формирование объемно-пространственной структуры предмета
- •2.1.2. Цветовое решение
- •2.2. Исследование данных социологии, функционирования, эргономики, технологичности для каждого варианта предложения
- •3.2. Графическая проработка
- •3.3. Объемный поиск (макетирование, моделирование)
- •4. Художественно-конструкторский проект
- •4.1. Координация функционально-эргономических, эксплуатационных и конструкторско-технологических аспектов
- •4.2. Художественно-конструкторская проработка формы
- •9. Защитно-декоративное покрытие.
- •10. Фактура поверхности.
- •4.3. Экономическое обоснование проекта
- •4.7. Монтирование форм в макете (в окончательном масштабе)
- •4.8. Оформление пояснительной записки
- •4.9. Создание 3д компьютерной модели проектируемого изделия
- •4.10. Разработка вариантов графической подачи
- •5. Утверждение и рецензирование проекта
- •1.2.10. Завершающий этап - выход на защиту дипломного проекта
- •Библиографический список рекомендуемой литературы Основная учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет-ресурсы
5. Утверждение и рецензирование проекта
Этап рецензирования. Составление рецензии на дипломный проект доверяется практикующим архитекторам и дизайнерам интерьера.
Происходит в виде профессиональной беседы, когда дипломант рассказывает о проекте, отвечает на вопросы, показывает пояснительную записку и другие материалы, поясняющие суть дипломной работы. Для дипломанта - это своего рода репетиция перед защитой.
Этап утверждения. Законченный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю, и после просмотра и одобрения дипломного проекта руководитель подписывает его и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой.
Руководитель выпускной квалификационной работы контролирует своевременность, полноту и качество разработки ее разделов.
Если для выполнения отдельных разделов выпускной квалификационной работы выделялись консультанты, то по завершении работы над соответствующими разделами они подтверждают их выполнение своими подписями на титульном листе.
Руководитель просматривает законченную выпускную квалификационную работу и составляет на нее письменный отзыв, в котором оценивает соответствие работы выданному заданию, полноту разработки разделов темы, степень самостоятельности студента при выполнении выпускной квалификационной работы, выявленный в процессе работы над ВКР уровень подготовленности студента. Давая положительный отзыв, руководитель подтверждает возможность представления выпускной квалификационной работы перед экзаменационной комиссией государственной аттестационной комиссией подписью на титульном листе пояснительной записки.
Если руководитель не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, то он обосновывает свое мнение в письменном отзыве. В отзыве должна быть характеристика проделанной работы по всем разделам проекта.
Руководитель должен представить свой отзыв на ВКР и ознакомить с ним студента не позднее, чем через 2 дня после получения им от студента законченной работы.
Основаниями для не допуска являются:
-несоответствие работы выданному заданию;
-неполнота, низкое качество, грубые ошибки в разработке отдельных
разделов;
-выявленная руководителем несамостоятельность студента при выполнении работы.
Выпускные квалификационные работы всех профессиональных образовательных программ ТулГУ подлежат обязательному рецензированию.
Рецензент просматривает выпускную работу, дает в своем письменном отзыве характеристику всем ее компонентам и предлагает оценку для работы в целом («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно»).
Оценка, определенная в отзыве рецензента для экзаменационной комиссии, носит рекомендательный характер.
Защиты выпускных квалификационных работ проводятся на открытом заседании экзаменационной комиссии.
1.2.10. Завершающий этап - выход на защиту дипломного проекта
Перед началом работы государственной экзаменационной комиссии заведующий кафедрой просматривает проекты с целью определения возможности представить их к защите.
Накануне защиты руководитель визирует проект и пояснительную записку, составляет краткую характеристику дипломанта и аннотацию проекта.
Аннотация ДП:
содержит изложение основной идеи,
краткое описание основных стилеобразующих элементов,
число планшетов и основной графический ход.
Целесообразно окончание всех проектов приурочить к единому сроку и открыть общую выставку проектов к началу работы государственной экзаменационной комиссии. В этом случае деятельность ГЭК начинается с осмотра выставки. Однако это мероприятие требует больших помещений и организованности в одновременном окончании всех проектов.
Порядок защиты дипломных проектов определяется Положением о Государственных экзаменационных комиссиях, утвержденным Министерством профессионального высшего образования Российской Федерации.
Дипломный проект после защиты хранится в высшем учебном заведении. При необходимости передачи дипломного проекта для внедрения он (дипломный проект) передается во временное пользование и компенсирован заказчиком соответствующей оплатой (оговоренной в заключенном договоре).