- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
- •Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
- •Розв’язати практичне завдання
Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
ВАРІАНТ 21
Зміст судового рішення.
Справи, що розглядаються в порядку окремого провадження
Розв’язати практичне завдання
Комунальне підприємство "Київтрансремонт" (в подальшому викладі іменується як покупець) 17 березня 2002 року звернулося з листом за підписом директора і головного бухгалтера підприємства до Білоцерківського шинного заводу "Россава" (в подальшому іменується як продавець) про відпуск протягом трьох місяців рівними партіями 900 шт. шин для вантажних автомобілів за ціною 117 грн. за штуку. В листі зазначалось, що прийняття товару мало відбуватись зі складу продавця, оплата мала здійснюватись протягом трьох днів від передання товару. На таких умовах продавець передав покупцеві в день подання листа 300 штук шин.
Підготував к.ю.н., доц. Подорожна Т.С.
Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
ВАРІАНТ 22
Поняття і сутність окремого провадження
Право касаційного оскарження рішення, ухвали та внесення на нього подання.
Розв’язати практичне завдання
За справою Жудрової до Жудрова про стягнення аліментів на утриманні дитини, відповідача позов не признав, посилаючись на те, Жудрова сама пішла від нього і, не дивлячись на всі вмовляння, не хоче повертатися. Зі своєї сторони відповідач заявив, що не заперечує необхідності утримувати сина, але лише при умові, що дружина до нього повернеться. В підтвердження того, що він добре відносився до жінки і віддавав їй в період спільного проживання всі гроші, Жудров просив допитати сусідок по квартирі Ситкіну і Пярину. – Чи мають правове значення факти, що приведенні Жудровим для обґрунтування своїх заперечень. – ким встановлюються факти, що підлягають доказуванню.
Підготував к.ю.н., доц. Подорожна Т.С.
Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
ВАРІАНТ 23
Завдання і значення стадії перегляду справ за нововиявленими та винятковими обставинами.
Порядок виконання судових постанов.
Розв’язати практичне завдання
Герасимов взяв у борг у свого родича Федорова 170 грн. І видав останньому розписку. Через півроку Федоров подав в суд позов про стягнення з Герасимова 170 грн. В судовому засіданні виявилось, що дійсна розписка Герасимова позивачем втрачена, однак відповідач не заперечував отримання від Федорова 170 грн. Районний суд відмовив Федорову у позові, оскільки ним не були надані письмові докази. – Чи правильно поступив суд? – Яке доказове значення має визнання сторін?
Підготував к.ю.н., доц. Подорожна Т.С.
Національна академія наук україни київський університет права Дисципліна «Цивільний процес»
ВАРІАНТ 24