20. Борьба московских князей за освобождение от ига и объединение русских земель.

• Главная причина объединения – стремление к освобождению от ордынского ига.

• Наличие единой церковной организации.

• Москва была защищена реками.

Борьба за объединение сливается с борьбой против Орды.

Центр объединения – Москва либо Тверь.

Процесс объединения – конец 13-начало 14.

Даниил Александрович (1276-1303). Начал политику объединения, включил в состав Можайск, Коломну, Переславль, Московское государство увеличилось в 2-3 раза. В 1327 поднялось восстание против сборщиков налогов, Калита подавил это восстание => получил ярлык на княжение. Калита сыграл весомую роль в процессе объединения. Добился передышек от нападения со стороны Золотой Орды. Присоединил Углич, Кострому. Внук Калиты, Дмитрий Донской, при нем борьба за княжение (т.к. он вступил на престол ребенком). Куликовская битва 1380 – показала возможность победы над игом, но не отменила его власти.

В 60-ее, 70-ее годы 14 века происходит усиливание междоусобиц внутри Золотой Орды. За два десятилетия появляются и исчезают до двух десятков ханов. Появлялись и исчезали временщики. Одним из таких, самым сильным и жестоким был хан Мамай. Он пытался собирать дань с русских земель, он пытался собирать дань с русских земель, несмотря на то, что законным ханом был Тахтамыш. Угроза нового нашествия объединила основные силы Северо-Восточной Руси под главенством московского князя Дмитрия Ивановича. 6 сентября объединенное русское войско подошло к берегам Дона. В ночь на 8 сентября русские войска по приказу Дмитрия Ивановича перешли Дон. Сражение произошло 8 сентября 1380 года на берегу правого притока Дона р. Неправды, в местности, носившем название Куликова поля. Вначале ордынцы потеснили русские полка. Тогда по ним ударил засадный полк под командованием Серпуховского князя. Ордынское войско не выдержало натиски свежих русских сил и обратилось в бегство. Битва превратилась в преследование отступающего в беспорядке врага.

21. Особенности русского феодализма в XIV–XV вв.

Причины феодальной раздробленности Киевской Руси:

• Внутриполитические

• Рост боярского землевладения и усиление власти феодалов в своих вотчинах

• Территориальные конфликты представителей из рода Рюриковичей

• Снижение политического значения киевского престола

• Внешнеполитические

• Сравнительное спокойствие на границах Киевского княжества

• Разрешение конфликтов проходило дипломатическими методами, а не силовыми

• Экономические

  • Экономическая самостоятельность вотчин князей

  • Господство натурального хозяйства

  • Укрепление и рост русских городов

  • Замкнутость отдельных хозяйственно-экономических единиц

  • Усовершенствование технологии изготовления товаров

Отсутствие внешней опасности, которая бы сплотила князей, позволило им вести войны и соревнования между собой. Центр тяжести сместился постепенно в княжеские уделы. Если некогда князья стремились овладеть великокняжеским престолом, то во времена феодальной раздробленности каждый стал думать об укреплении, усилении собственной вотчины. В результате киевское княжение становится почетным, хотя ничего реально не дающим, не значащим занятием. К середине 12 века – 15 княжеств, 13 век – 50 княжеств, 14 век – 250 княжеств. Феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях развития феодального способа производства, которая стала закономерным этапом развития Древней Руси. Великими князьями в 12в. назвали не только Киевских, но и других князей. Процесс дробления привел к тому, что княжества делились на более мелкие уделы.

Крупные образования:

• Киевское княжество

• Владимиро-Суздальское княжество

• Черниговское и Смоленское княжества

• Галицко-Волынское княжество

• Полоцко-Минская земля

Каждое самостоятельное феодальное хозяйство может существовать само, без других (внутренний товарообмен). В результате раздробленности Русь не рассматривалась как единое государство. Политические черты раздробленности: вначале в русских землях наблюдался подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов, развитие в отдельных землях.

Владимиро-Суздальское княжество сложилось в начале 12в., как крупное феодально-боярское земледелие. Во времена феодальной раздробленности формирование Русского государства в большей степени продолжалось на территории Владимиро-Суздальского княжества, чем во всех остальных землях. От остальной части древнерусского государства Северо-Восточную Русь отделяли густые, труднопроходимые леса. По этой причине во времена раннефеодальной монархии сюда бежал народ, чтобы обеспечить себе безопасность. Земледелие здесь было возможным лишь на некоторых участках, поэтому развивались огородничество, бортничество, охота. Княжеством владели потомки Юрия Долгорукого, который был младшим сыном Владимира Мономаха. С именем Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского и Всеволода Большое гнездо связывают политический и экономический подъем Северо-Восточной Руси.

Северо-Восточная Русь отличалась от Юго-Западной тем, что княжеская власть здесь была значительно сильнее.

На юго-западе Руси важную роль играло Галицко-волынское княжество. Здесь были плодородные земли, богатые города, значительные запасы каменной соли. Князья Ярослав I и Роман Мстиславович успешно вели борьбу с польскими феодалами и половцами.

Крупнейшим политическим центром была Новгородская боярская республика. Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волга, от Прибалтики до Урала. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Высшим органом республики было вече, где избирали посадника и епископа. Наряду с общегородским вечем существовали "кончанские" (город делился на пять районов — концов) и "уличанские" (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.

Русские земли в 12-13 вв. были самостоятельными имели различные формы управления, а экономическую основу составляло сельское хозяйство.