Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания по ВКР.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
314 Кб
Скачать
☆

5. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка «отлично» выставляется если:

  1. Показана актуальность исследования.

  2. Обоснованы и четко сформулированы: цель, задачи, объект и предмет дипломной работы.

  3. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором.

  4. Осуществлен проект, доказывающий результативность выполненной работы.

  5. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования.

  6. Список использованных источников в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники.

  7. Имеется необходимый иллюстративный материал.

  8. Содержание выпускной работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы, поставленные членами ГЭК.

Оценка «хорошо» выставляется если:

  1. Показана актуальность исследования.

  2. Обоснованы и четко сформулированы: цель, задачи, объект и предмет дипломной работы.

  3. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором.

  4. Осуществлен проект, доказывающий результативность выполненной работы.

  5. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования.

  1. Список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск. В тексте нет ссылок на литературные источники.

  2. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко.

  3. Выпускник дал ответы не на все заданные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если:

К выпускной работе имеются замечания по содержанию, по глубине проведенного исследования, работа доложена неубедительно, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:

Выпускная работа имеет много замечаний в отзывах руководителя, рецензента, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.

Примечание

Окончательная оценка выпускной квалификационной работы дается ГЭК, которая вправе учесть сделанные замечания руководителя и рецензента.

6. Список рекомендуемой литературы Нормативные правовые акты

  1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011г. № 402 ФЗ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) : По состоянию на 1 апреля 2010 года. – Новосибирск : Сиб. унив. издательство, 2010. - 473 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 сентября 2010 года /комментарий Е.Ю.Сафаровой. - М.: ООО «Рид Групп», 2010. - 800 с. – (Законодательство России с комментариями к изменениям)

4. 25 Положения по бухгалтерскому учету: с изменениями и дополнениями на 2012 год /комментарии Н.П.Кондракова. М. : Рид Групп, 2012. - 256 с. - (Законодательство России с комментариями к изменениям)

Литература

1.Агафонова М.Н. Торговля : Настольная книга бухгалтера торгового предприятия / М.Н.Агафонова. – М. : Рид Групп, 2011. – 960 с. – (Полное руководство бухгалтера).

2.Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет : учебник. - / Н.Л.Вещунова, Л.Ф.Фомина. – М. : Рид Групп, 2011. – 608 с. – (Национальное экономическое образование).

3. Перетятко Т.И. Основы калькуляции и учета в общественном питании : Учебно-практическое пособие. – М. : Издательско – торговая корпорация «Дашков и К0», 2010. – 232 с.

4.Чая В.Т. Бухгалтерский учет : учебное пособие / В.Т.Чая, О.В.Латыпова. – М. : КНОРУС, 2010. – 526 с. – (Среднее профессиональное образование).

5. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 720 с. - (Высшее образование).

6. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет : практический курс подготовки бухгалтера / Р.З.Тумасян. – М. : Рид Групп, 2010. – 992 с. – (Полное руководство бухгалтера).