- •1. Устойчивость численных методов к ошибкам округления.
- •2. Способы оценки погрешности решения.
- •4. Слау. Устойчивость метода Гаусса. Выбор ведущего элемента.
- •Устойчивость метода Гаусса.
- •Задача численного решения уравнения сводится, во-первых, к отделению корней, во-вторых, к последующему уточнению корней.
- •Лемма об оценке погрешности приближенного решения уравнения .
- •Задача численного решения уравнения сводится, во-первых, к отделению корней, во-вторых, к последующему уточнению корней.
- •Теорема о сходимости и точности метода итераций.
- •Метод итераций для системы уравнений.
- •Метод Ньютона.
- •8. Снау. Метод итераций.
- •Теорема о сходимости и точности метода Ньютона.
- •10. Снау. Метод Ньютона.
- •Метод Ньютона для решения систем нелинейных уравнений.
- •Модификации метода Ньютона. Краткий обзор.
- •11. Интерполяционная формула Лагранжа.
- •Интерполяционная формула Лагранжа.
- •12. Интерполяционная формула Ньютона.
- •Интерполяционная формула Ньютона.
- •14. Вычисление одномерных интегралов. Формула трапеций. (методичка)
- •Постановка задачи.
- •Формула трапеций.
- •15. Вычисление одномерных интегралов. Формула Симпсона. (методичка)
- •Постановка задачи.
- •Формула Симпсона.
- •16. Вычисление двойных интегралов. Формула Симпсона.
- •17. Соду. Явный метод Эйлера. Условие устойчивости. (методичка)
- •Явный метод Эйлера.
- •18. Соду. Неявный метод Эйлера. Устойчивость метода. (методичка)
- •Неявный метод Эйлера.
- •19. Уравнения, описывающие стационарные процессы, процессы переноса, волновые процессы. Постановка краевых задач.
- •20. Метод интегральных тождеств. Kp-аппроксимация стационарного уравнения теплопроводности.
- •21. Метод интегральных тождеств. Kp-аппроксимация нестационарного уравнения теплопроводности.
18. Соду. Неявный метод Эйлера. Устойчивость метода. (методичка)
Неявный метод Эйлера.
Пусть требуется численно решить систему обыкновенных дифференциальных уравнений
.
Формально неявный метод Эйлера можно получить, рассматривая
,
где – шаг интегрирования.
Разложим
в ряд Тейлора в окрестности точки
:
.
Ограничившись в разложении двумя членами, придем к разностной схеме неявного метода Эйлера:
.
Л
окальная
погрешность при этом определяется
отброшенными членами ряда Тейлора:
.
Сравнивая явный и неявный методы Эйлера между собой (см. рис. 14.1), следует отметить, что методы обладают близкой по модулю, но разной по знаку погрешностью.
Рассмотрим устойчивость неявного метода Эйлера по отношению к шагу интегрирования. Применим его к системе уравнений
с отрицательно определенной матрицей , полагая шаг интегрирования постоянным:
.
Отсюда
Пусть – неособенная матрица, которая преобразованием подобия приводит матрицу к диагональному виду
.
Привлекая матрицу , преобразуем итерационное правило следующим образом:
,
или
,
где новая переменная
.
Запишем
результат для
-й
компоненты вектора
:
.
Отсюда следует, что при любом , поскольку все .
Неявный метод Эйлера является абсолютно устойчивым по отношению к шагу интегрирования. При решении этим методом жестких систем дифференциальных уравнений шаг интегрирования выбирается только из соображений допустимой локальной погрешности.
19. Уравнения, описывающие стационарные процессы, процессы переноса, волновые процессы. Постановка краевых задач.
20. Метод интегральных тождеств. Kp-аппроксимация стационарного уравнения теплопроводности.
21. Метод интегральных тождеств. Kp-аппроксимация нестационарного уравнения теплопроводности.
