Судебная практика.

1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2012 по делу № А55-20888/2011 Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества, об обязании устранить допущенные нарушения. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

2. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2012 по делу № А55-17054/2011 Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем без права доверенности действовать от имени общества, в связи с досрочным прекращением полномочий директора // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

3. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу № А57-8270/2011 Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

4. Определение ВАС РФ от 22.09.2011 N ВАС-9543/10 по делу № А60-22120/2009-С11 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по иску о признании частично недействительной сделки приватизации имущества унитарного предприятия по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, на которое ссылается заявитель, не содержит прямого указания на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы применительно к ранее рассмотренным делам со схожими обстоятельствами. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

5. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2012 по делу № А65-17912/2011 Требование: О признании права собственности на склад. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2012 по делу № А65-19831/2010 Требование: Об устранении нарушения прав путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании погасить запись в ЕГРП. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2012 по делу № А57-6778/2011 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (замощение) и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

8. Определение ВАС РФ от 17.10.2011 N ВАС-10077/11 по делу № А11-4707/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как анализ судебной практики показал отсутствие единообразия в применении судами положений статьи 54 НК РФ относительно ситуаций, аналогичных рассматриваемым в настоящем деле. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

9. Определение ВАС РФ от 19.07.2010 N ВАС-5743/10 по делу N А56-79603/2009

10. Дело о признании незаконным акта в части доначисления земельного налога, предложения внести исправления в документы бухгалтерского, налогового учета передано для пересмотра в порядке надзора, так как то, что в государственный земельный кадастр не внесены изменения относительно вида разрешенного использования земельного участка, не свидетельствует о том, что фактически вид был иным, а не для жилищного строительства, а потому применение обществом при исчислении налога пониженной ставки правомерно.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

11. Определение ВАС РФ от 11.01.2012 N ВАС-17236/11 по делу N А27-3476/2011 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что предпринимателем в связи с прекращением вида деятельности "оптовая торговля пищевыми продуктами" передан остаток товаров безвозмездно другому предпринимателю, однако передача товара производилась по акту, к которому прилагалась бухгалтерская справка с указанием стоимости товаров и выделением соответствующей суммы НДС. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

12. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2012 по делу № А57-5675/2011 Требование: О взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

13. Решение Арбитражного суда РТ 06 августа 2012 года по делу №А65-17487/2012заявление ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью о признании его несостоятельным (банкротом), // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

14. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2012 по делу N А55-12249/2010

15. Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взыскано вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, расходы за публикацию и почтовые расходы. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

16. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А72-3330/2009

17. Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал формирование высшими судами правовой позиции по вопросу о включении в реестр требований кредиторов требования, вытекающего из применения реституции в связи с признанием сделки недействительной.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

18. Определение ВАС РФ от 21.08.2012 N ВАС-7350/12 по делу N А03-17505/2010

19. Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

20. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 N 15117/11 по делу N А57-13223/2010

21. Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

22. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 5342/11 по делу N А55-9871/2010 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка и обязании его зарегистрировать. // "Вестник ВАС РФ", 2012, N 5

23. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17500/10 по делу N А41-19368/08 Иск о взыскании задолженности по дистрибьюторскому соглашению и государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как вывод суда о незаконности зачета встречных требований, осуществленного между клиентом по договору факторинга и должником в отношении поставок, права требования по которым были переданы фактору согласно условиям договора факторинга, является основанным на законе. // "Вестник ВАС РФ", N 10, 2011

24. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г. по заявлению Тетюшского района г. Тетюши о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ст. 14.37 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

25. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г по заявлению Жилищно- строительного кооператива "Полет-1", г. Казань к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гарипова Сергея Леонидовича, г.Казань о признании А65-17453/2012 незаконным и отмене постановления №922/з по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 г., // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

26. Определение ВАС РФ от 30.01.2012 N 17791/11 по делу № А40-38781/11-94-261Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ ("Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля"). // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

27. Определение ВАС РФ от 23.04.2012 N ВАС-4300/12 по делу N А53-2867/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения о нарушении обществом порядка ценообразования. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

28. Определение ВАС РФ от 12.05.2012 N 1063/12 по делу N А10-11/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными актов антимонопольного органа. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

29. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 16678/09 по делу N А70-9090/15-2008 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано, так как суды не учли положения ч. 2 ст. 9 и ст. 10 Закона о защите конкуренции, согласно которым запрет создавать дискриминационные условия и устанавливать экономически и технологически не обоснованное различие цен на один и тот же товар распространяется на всех хозяйствующих субъектов при заключении сделок. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

30. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 по делу N А12-11162/2011 Требование: О признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении общества в реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующие положение на рынке определенного товара. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

31. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2012г. по заявлению Чистопольского городского прокурора о привлечении к административной ответственности ООО по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

32. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Прикамский отдел), г.Набережные Челны о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

33. Решение ВАС РФ от 07.06.2011 N ВАС-5272/11 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 2.4 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 31.05.2002 N 17/пс. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

34. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10992/11 по делу N А33-4908/2010 Требование: О взыскании вексельной задолженности. // "Вестник ВАС РФ", 2012, N 4.

35. Определение ВАС РФ от 25.01.2012 N ВАС-48/12 по делу N А40-26026/11-144-203 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления органа по финансовым рынкам о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.17 КоАП РФ. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

36. Решение ВАС РФ от 27.04.2012 N 1896/12 «О признании частично недействующим абзаца шестого пункта 5.3 Методических рекомендаций налоговым органам по применению отдельных положений главы 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, утв. приказом МНС РФ от 28.03.2003 N БГ-3-23/150» // режим доступа: http://kad.arbitr.ru