- •2. Словосочетание
- •5. Предложение
- •9. Типы предложений
- •25. Второстепенные члены предложения
- •27. Приложение.
- •28. Детерминанты.
- •29. Синонимия второстепенных членов
- •30. Полнота/неполнота
- •34. Однородные сказуемые
- •33. Однородные члены
- •35. Обособленные члены
- •37. Вставные конструкции
- •38. Обращение
- •40. Вводные конструкции
- •43. Сложноподчиненное предложение
- •44. Структурно-семантическая классификация
- •46. Бессоюзное сложное предложение
- •47. Типы бсп
- •48. Бсп усложненной структуры
46. Бессоюзное сложное предложение
Представляет собой фрагмент синтаксической системы, который еще во многом не познан наукой. Это объясняется тем, что долгое время внимание ученых было обращено к фактам кодифицированной литературной речи и литературного языка. (Нормированный язык и речь). Между тем сферой обитания БСП является преимущественно разговорный язык и речь. Тем не менее многие ученые уделяли внимание БСП- Востоков, потебня, пешковский. Они описывали и рассматривали БСП, но не выделяли их в самостоятельный тип, а распределяли среди ССП и СПП. В первых изданиях русского синтаксиса Пешковский говорит о том, что из отделять необходимо. Но с течением времени он стал отождествлять интонацию с отдельными группами союзов. Такую же позицию занимал Шахматов. Иными словами, БСП назывались предложения с опущенными союзами. Предложения делились на сочиненные и подчиненные и необходимость описания и исследования семантики и структуры собственно БСП отпадала. Эта точка зрения оказалась несостоятельной и неправомерной по двум причинам: 1- в БСП закрытой структуры противопоставление сочинения и подчинения оказывается снято. Такие БСП могут быть заменены как ССП так и СПП. Например, пешковский анализировал: Настанет утро- пойдем в лес. Он утверждал что в этом предложении пропущен подчинительный союз. Но возможен и соичнительный союз. 2- в ряде случаев замена бессоюзного сложного предложения союзным является невозможным, потому что нужно не только вставить союз, но изменить лексический состав предложения, вставить недостающие элементы, слова. Я поглядел кругом: торжественно и царственно стояла ночь. СРЕДСТВА СВЯЗИ- отсуствие союза ведет к мобилизации других средств связи предикативных частей: интонации,соотн-я видовременных форм(т е последовательность дейтсвий), лексич показателей.
47. Типы бсп
Общая классификация- струтурно-семантическая: I - предложения однородного состава 1. Перечислительные отношение(открытая структура) а)со значением одновременности б) со значением следования 2. Сопоставительные ( далее все закрытой структуры) II - Предложения неоднородного состава 1. Предложения обусловленности 2. Объяснительные а) с формальными показателями несамостоятельности частей - несамостоятельность первой части выражено лексически - несамостоятельность первой части выражено в ее неполноте - несамостоятельность второй части выражено лексически б) без формальных показателей несамостоятельности частей - предложения причинного пояснения - уточнительного пояснения - следствия- вывода - присоединительные III -предложение сложного состава (структура определяется по частям) Перечислительные отношения имеют открытую структуру. То есть эта открытая структура потенциально может быть распространена. В этих предложениях реализуется синтаксическая однотипность. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ(закрытая структура- бинарное) Кроме сопоставительный интонации средство связи вытаивает синт параллелизм, лексические элементы- антонимы, неполнота второй части и нередко первая часть является отрицательной. Служить бы рад, прислуживать тошно. Знаки- тире, иногда запятая. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ Обусловленность двух видов: чисто условное значение, недеференцированное условно-временное. Особенности предложений обусловленности: -Закрытость структуры - двучленность структуры - во второй части имеется синтаксическая позиция заключительной частицы- так тогда то. ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С формальными показателями несамостоятельности частей: 1-несамостоятельность новой части выражена лексически, то есть в первой части такого предложения находится слово информативной недостаточности, вторая часть его конкретизирует Я вам скажу только одно: нельзя сидеть сложа руки. (Анафорический элемент- одно) 2- несамостоятельность первой части выражено в ее неполноте ... Либо в ней глаголы со значением восприятия Князь прислушался: колокольчик звучал под самыми окнами. 3- несамостоятельность второй части БСП Анафорический элемент перемещается во старую часть. Блеск огней достигал до самого дна бухты: так прозрачная была вода. Без формального показателя несамостоятельности частей: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИЧИННОГО ПОЯСНЕНИЯ Во второй частиц таких предложений содержится обоснование того, что сказано в первой части. Давно,видно, никто не подходил к колодцу: вокруг плотно стелилась кудрявая мурава. ПРЕДЛОЖЕНИЯ УТОЧНИТЕЛЬНОГО ПОЯСНЕНИЯ сообщают об одном событии но по-разному: первая часть содержит более общие сообщения, а вторая более конкретные, полные, развернутые. Столетние усилие дерева сделали свое: верхние ветви эта ель вынесла к свету. (На месте двоеточия - а именно, то есть) ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ-ВЫВОДА Первая часть сообщает о каком-то факте, вторая - называет реальный вывод и следствие, который можно сделать из данного факта. При этом Модальность первой части всегда реальная , а во второй части особая модальность предиката- возможности, принуждения. Юность кончена-начинается путь новый и трудный. ( нам месте союз следствия так что) петух стар- нужно его заколоть и съесть. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Вторая часть содержит разнообразные сообщения дополнительного или оценочного характера по поводу того, что сказано в первой части. Огромная рыба висела на багажнике сзади - голова и хвост почти касались земли.
