Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по лекциям.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
149 Кб
Скачать
☆

46. Бессоюзное сложное предложение

Представляет собой фрагмент синтаксической системы, который еще во многом не познан наукой. Это объясняется тем, что долгое время внимание ученых было обращено к фактам кодифицированной литературной речи и литературного языка. (Нормированный язык и речь). Между тем сферой обитания БСП является преимущественно разговорный язык и речь. Тем не менее многие ученые уделяли внимание БСП- Востоков, потебня, пешковский. Они описывали и рассматривали БСП, но не выделяли их в самостоятельный тип, а распределяли среди ССП и СПП. В первых изданиях русского синтаксиса Пешковский говорит о том, что из отделять необходимо. Но с течением времени он стал отождествлять интонацию с отдельными группами союзов. Такую же позицию занимал Шахматов. Иными словами, БСП назывались предложения с опущенными союзами. Предложения делились на сочиненные и подчиненные и необходимость описания и исследования семантики и структуры собственно БСП отпадала. Эта точка зрения оказалась несостоятельной и неправомерной по двум причинам: 1- в БСП закрытой структуры противопоставление сочинения и подчинения оказывается снято. Такие БСП могут быть заменены как ССП так и СПП. Например, пешковский анализировал: Настанет утро- пойдем в лес. Он утверждал что в этом предложении пропущен подчинительный союз. Но возможен и соичнительный союз.  2- в ряде случаев замена бессоюзного сложного предложения союзным является невозможным, потому что нужно не только вставить союз, но изменить лексический состав предложения, вставить недостающие элементы, слова. Я поглядел кругом: торжественно и царственно стояла ночь.   СРЕДСТВА СВЯЗИ- отсуствие союза ведет к мобилизации других средств связи предикативных частей: интонации,соотн-я видовременных форм(т е последовательность дейтсвий), лексич показателей.

47. Типы бсп

Общая классификация- струтурно-семантическая: I - предложения однородного состава 1. Перечислительные отношение(открытая структура) а)со значением одновременности  б) со значением следования  2. Сопоставительные ( далее все закрытой структуры) II - Предложения неоднородного состава  1. Предложения обусловленности  2. Объяснительные  а) с формальными показателями несамостоятельности частей - несамостоятельность первой части выражено лексически  - несамостоятельность первой части выражено в ее неполноте - несамостоятельность второй части выражено лексически  б) без формальных показателей несамостоятельности частей  - предложения причинного пояснения  - уточнительного пояснения  - следствия- вывода  - присоединительные  III -предложение сложного состава (структура определяется по частям) Перечислительные отношения имеют открытую структуру. То есть эта открытая структура потенциально может быть распространена. В этих предложениях реализуется синтаксическая однотипность.  СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ(закрытая структура- бинарное) Кроме сопоставительный интонации средство связи вытаивает синт параллелизм, лексические элементы- антонимы, неполнота второй части и нередко первая часть является отрицательной. Служить бы рад, прислуживать тошно. Знаки- тире, иногда запятая.  ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ  Обусловленность двух видов: чисто условное значение, недеференцированное условно-временное. Особенности предложений обусловленности:  -Закрытость структуры  - двучленность структуры - во второй части имеется синтаксическая позиция заключительной частицы- так тогда то.  ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ  С формальными показателями несамостоятельности частей: 1-несамостоятельность новой части выражена лексически, то есть в первой части такого предложения находится слово информативной недостаточности, вторая часть его конкретизирует  Я вам скажу только одно: нельзя сидеть сложа руки. (Анафорический элемент- одно)  2- несамостоятельность первой части выражено в ее неполноте  ... Либо в ней глаголы со значением восприятия Князь прислушался: колокольчик звучал под самыми окнами.  3- несамостоятельность второй части БСП  Анафорический элемент перемещается во старую часть.  Блеск огней достигал до самого дна бухты: так прозрачная была вода.  Без формального показателя несамостоятельности частей: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИЧИННОГО ПОЯСНЕНИЯ Во второй частиц таких предложений содержится обоснование того, что сказано в первой части. Давно,видно, никто не подходил к колодцу: вокруг плотно стелилась кудрявая мурава.  ПРЕДЛОЖЕНИЯ УТОЧНИТЕЛЬНОГО ПОЯСНЕНИЯ сообщают об одном событии но по-разному: первая часть содержит более общие сообщения, а вторая более конкретные, полные, развернутые.  Столетние усилие дерева сделали свое: верхние ветви эта ель вынесла к свету. (На месте двоеточия - а именно, то есть)  ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ-ВЫВОДА  Первая часть сообщает о каком-то факте, вторая - называет реальный вывод и следствие, который можно сделать из данного факта. При этом Модальность первой части всегда реальная , а во второй части особая модальность предиката- возможности, принуждения.  Юность кончена-начинается путь новый и трудный. ( нам месте союз следствия так что) петух стар- нужно его заколоть и съесть.  ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ  Вторая часть содержит разнообразные сообщения дополнительного или оценочного характера по поводу того, что сказано в первой части.  Огромная рыба висела на багажнике сзади - голова и хвост почти касались земли.