- •История экономического правосудия.
- •Государственный арбитраж
- •Становление системы арбитражных судов в постсоветское время
- •Современные способы разрешения экономических споров в России и за рубежом
- •Арбитражный суд как орган экономического правосудия в России: понятие, состав и структура
- •6. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
- •7.Источники арбитражного процессуального права.
- •8. Принципы арбитражного процессуального права.
- •9. Стадии арбитражного процесса.
- •10. Виды арбитражного судопроизводства.
- •11. Понятие, виды и критерии подведомственности.
- •12. Понятие и виды подсудности
- •13. Участники арбитражного процесса.
- •14. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
- •15. Понятие и виды судебных расходов.
- •Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания, отсрочка или рассрочка уплаты, уменьшение размера уплаты.
- •17. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
- •18. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •19. Виды судебных штрафов.
- •20. Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков.
- •21.Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков.
- •22. Исковая форма защиты права.
- •Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.
- •24.Правила подачи искового заявления в арбитражный суд.
- •25 Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления.
- •26.Обеспечение иска в арбитражном процессе.
- •27. Понятие, предмет и стадии судебного доказывания
- •28. Обязанность доказывания. Освобождение от доказывания
- •29. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
- •30. Характеристика доказательств.
- •31.Порядок подготовки дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание.
- •32.Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
- •33. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции
- •§2. Заочное производство
- •§3. Определение суда
- •§4. Протокол судебного заседания
- •§5. Процессуальные сроки
- •§6. Решение суда
- •34.Отложение дела. Приостановление производства по делу.
- •35. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •1) Прекращение производства по делу
- •2) Оставление заявления без рассмотрения.
- •3. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности дальнейшего производства по делу в силу объективных причин:
- •36.Сущность и содержание решения арбитражного суда.
- •37.Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •38.Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •39.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Понятие и виды корпоративных споров.
- •42. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам
- •43. Формы пересмотра судебных актов арбитражного суда
- •44. Процессуальный порядок возбуждения апелляционного производства
- •46. Кассационное обжалование как способ проверки правильности применения норма материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.
- •47.Порядок и сроки подачи кассационной жалобы.
- •48.Пределы и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •49.Полномочия суда кассационной инстанции
- •50. Сущность и значение судебного надзора в арбитражном судопроизводстве. Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
- •51. Порядок рассмотрения протеста (ст. 186 апк рф).
- •Значение постановлений высших судебных инстанций для всестороннего и полного рассмотрения дела арбитражным судом.
- •Порядок пересмотра решений и постановлений арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Третейский суд, как орган защиты гражданских прав: состав, порядок формирования.
- •Исполнение решений третейских судов.
- •57.Понятие и значение стадии исполнения судебных актов.
- •58.Исполнительные документы и их виды. Содержание исполнительного листа.
- •59. Общие правила исполнительного производства. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта. Изменение способа и порядка его исполнения.
- •60. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта.
§4. Протокол судебного заседания
Протокол составляется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия. Протокол должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Сведения, которые должны содержаться в протоколе, определены ст. 229 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол (образец в Приложении № 18) с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Определение о полном или частичном отклонении замечаний на протокол обжалованию не подлежит.
§5. Процессуальные сроки
Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки. ГПК РФ содержит два вида сроков:
1. Установленные законом, то есть такие сроки, которые определены непосредственно в ГПК РФ. К ним, в частности, относятся сроки обжалования, сроки на подачу замечаний на протокол и т.д.
2. Назначенные судом, то есть те, которые не определены законом. Некоторые сроки с целью более быстрого разрешения дела устанавливает судья. В частности, суд устанавливает срок на устранение недостатков в исковом заявлении, на устранение недостатков при подаче кассационной жалобы и т.д.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, в случае пропуска того или иного срока невозможно совершить определенное процессуальное действие без просьбы о восстановлении срока.
Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о его восстановлении (образец в Приложении № 19) подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Это означает, что заявление о восстановлении срока всегда должно сопровождаться тем действием, на совершение которого пропущен срок (например, вместе с подачей заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы необходимо подать саму частную жалобу).
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. В отношении назначенных судом сроков необходимо заявлять ходатайство об их продлении. По сложившейся судебной практике, продлить можно еще не пропущенный срок. То есть, в том случае, когда лицо считает, что в установленный судом срок не сможет выполнить то, что от него требуется, он должен обратиться в суд с просьбой о продлении срока (образец заявления в Приложении № 20).
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Специальное указание на то, что по вопросу о продлении срока суд должен вынести мотивированное определение, которое также может быть обжаловано, в законе отсутствует. Однако, по закону, все действия суда должны оформляться определениями. Определение же об отказе в продлении срока препятствует дальнейшему движению дела. Значит, такое определение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.