Показатели качества продукции

Большое значение для комплексной оценки качества сложной продукции имеет выбор эталона качества.

Коэффициент качества в.А. Трапезникова

Для того чтобы применить показатель Трапезникова для вычисления оценки качества необходимо вычислить коэффициенты качества   по каждому параметру, а затем получить обобщенную оценку по формуле.

Задача

Определить сводный уровень качества продукции фирмы по следующим данным:

	Эталон	Факт
Содержание жиров	3,5	3,44
Содержание белков	4,175	4,211
Содержание витамина С	0,035	0,032

Решение

39. Категория Х-эффективность и ее применение при анализе поведения фирмы-монополиста.

X-эффективность в экономике — концепция эффективности функционирования фирмы, введённая американским экономистом Харви Лейбенстайном.

Функционирование фирмы называется X-эффективным, если она производит при имеющемся наборе ресурсов и наилучшей из доступных технологий максимальный возможный объём продукции. В случае, если максимального объёма выпуска не достигается, говорят о X-неэффективности фирмы.

В отличие от классической концепции аллокативной (распределительной) эффективности, X-эффективность рассматривает условия, когда ресурсы не перераспределяются в системе, а заданный набор ресурсов используется для производства продукции. Она не учитывает возможность наилучшего использования данных ресурсов в других сферах деятельности. Например: фирма, использующая нейрохирургов для копания котлованов, может являться X-эффективной, несмотря на то, что использование нейрохирургов для лечения больных, возможно, было бы более эффективным для общества.

40. Классификация рынков.

По территориальному признаку:

1. местный

2. региональный

3. национальный

4. мировой

По субъектам, вступающим в обмен:

1. рынок потребителей

2. производителей

3. промежуточных продавцов

4. государственных учреждений

По объектам обмена:

1. рынки средств производства

2. рынок товаров и услуг

3. финансовый рынок

4. рынок интеллектуальной собственности

По степени конкуренции:

1. конкурентный (совершенная конкуренция)

2. с монополистической конкуренцией

3. олигопольный

4. монополия

С учётом ассортимента:

1. замкнутый

2. насыщенный

3. смешанный

По степени соблюдения законности:

1. легальный (официальный)

2. нелегальный (теневой)

3. чёрный (в некоторых словарях «чёрный» = «нелегальный»)

По степени насыщенности:

1. равновесный (спрос = предложение)

2. дефицитный (спрос > предложение)

3. избыточный (спрос < предложение)

По степени развитости экономической свободы:

1. свободный

2. регулируемый

По характеру продаж:

1. оптовый

2. розничный

41. Показатели статистики входа (выхода) на (с) отраслевой рынок.

В мировой практике для определения уровня входных и выходных барьеров применяют следующие статистические показатели:

• норма входа фирм на отраслевые рынки:

 (1.6)

где:  — число вошедших за год на рынок фирм; — общее число действующих на рынке фирм на конец года;

• норма проникновения новых фирм на действующий рынок:

 (1.7)

где  — объем выпуска (продаж) вошедших на рынок фирм;  - общий объем выпуска продукции на рынке;

• норма выхода:

(1.8)

где: Му - число ушедших с рынка фирм за анализируемый период; Мд - общее число действующих на рынке фирм на конец анализируемого периода.

К числу статистических показателей уровня входных и выходных барьеров можно также отнести: время достижения новыми фирмами размеров уже действующих на рынке фирм; долю оставшихся на рынке фирм через некоторый временной интервал; долю банкротств, поглощений и слияний сравнительно с новыми фирмами на рынке. Между уровнями входных и выходных барьеров существует следующая зависимость — чем ниже барьеры, тем она значительнее.

В странах с развитыми рыночными отношениями уделяется должное внимание анализу показателей входа и выхода фирм на отраслевые рынки, которые позволяют зафиксировать динамику развития рынка. Одним из показателей оценки динамики рынка является норма входа фирм на отраслевой рынок. Величина этого показателя рассчитывается как отношение числа вошедших (М_ъ) за год на рынок фирм к общему числу фирм (Л/_в+д), действующих в отрасли на конец года, т.е. М_в : М_в+ . Динамика этих величин достаточно наглядно иллюстрирует развитие отраслевого рынка.

Исследование нормы входа по достаточно широкому спектру отраслей обрабатывающей промышленности США, проведенное для периода 1963-1982 гг., выявило, что этот показатель составля­ет от 41,4 до 51,8%. По оценке П. Джероски, для Великобритании показатели нормы входа для выборки из 87 отраслей для периода 1974-1979 гг. составили от 2,5 до 14,5%'.

Наряду с нормой входа фирм на рынок рассчитывается пока­затель нормы проникновения новых фирм на действующий рынок. Он представляет собой отношение объема выпуска (Q_n) или объема продаж, осуществленных вошедшими фирмами, к общему объему

' Dunne T., Roberts M.J., Samuelson L. Patterns of Firm Entry and Exit in U.S. Manufacturing Industries // Rand Journal of Economies, 1988. Vol. 19. P. 495- 515; Geroski P. What Do We Know About Entry // International Journal of Industriel Organisation, 1995. Vol. 13. P. 421-440.

выпуска (0_В+Д) продукции в отрасли новыми и действующими фир­мами. Величина 0_в: 0_В+Д характеризует степень влияния продук­ции вошедших фирм на общее состояние отраслевого рынка.

Немаловажным является изучение процессов, которые связаны со временем достижения входящими фирмами размеров действу­ющих на отраслевом рынке фирм. Эта величина показывает, в течение какого времени входящая фирма достигает размеров дей­ствующих на отраслевом рынке хозяйствующих субъектов.

Распространенным показателем выхода фирм с отраслевого рынка является норма выхода. Величина этого показателя рассчи­тывается как отношение ушедших (М_у) с рынка фирм к общему числу (М_д) действующих фирм на рынке, т.е. М_у: М_Д.

Иногда используется показатель выживания фирм на отрасле­вом рынке. Этот показатель выражается в виде доли остающихся на рынке фирм, которые вошли на данный отраслевой рынок год, два, три и более лет назад. Иногда эту оценку проводят на основа­нии анализа актов слияния фирм на рынке, количества банкротств или поглощений.

Как показывает норма выживаемости, большинство фирм удер­живается на рынке в течение менее чем 10 лет. В США рыночная доля группы вошедших компаний сократилась за период с 1963 по 1982 г, почти на 50% в течение первых 10 лет после входа на рынок. Более того, приблизительно 61,5% всех вошедших фирм покинули рынок в пределах пяти лет после входа и 79,6% ушли из отрасли в течение 10 лет. Другие данные по всем секторам обрабатывающей промышленности США свидетельствуют, что 50% всех новых вошедших в отрасль фирм становятся банкротами в первые пять лет.

Как показывают многочисленные эмпирические исследования, существует высокая степень зависимости между уровнями барье­ров входа и выхода фирм на рынок. Как правило, высокая актив­ность входа фирм на рынок сопровождается высокими темпами их ухода с рынка там, где уровень барьеров входа невысокий. Там же, где эти барьеры значительны, наблюдаются низкие показатели как нормы входа, так и нормы выхода фирм на отраслевой рынок.

РЕЗЮМЕ

Барьеры входа-выхода являются важными детерминантами отраслевой структуры рынка и представляют собой факторы, пре­

пятствующие организации безубыточного производства в долго­срочном периоде.

Барьеры входа можно разделить на две группы: структурные, или нестратегические, и стратегические. Нестратегические барье­ры представляют собой условия структурного характера, над кото­рыми фирма не властна. К ним относятся правительственные, гражданские и социально-экономические барьеры.

Уже действующие на рынке фирмы могут иметь абсолютные преимущества в издержках при установлении контроля над сырь­евыми ресурсами, доступе к инвестиционным фондам по более низким процентным ставкам или к лучшей технологии производ­ства, лучшим управленческим кадрам по сравнению с фирмами- конкурентами, желающими войти на рынок.

Барьеры выхода, как правило, принимают форму необратимых издержек, которые невозможно возместить. Существенное влия­ние на длительность выхода из отрасли оказывают несовершенство законодательной базы и неразвитость рыночных отношений. Побу­дительными мотивами выхода фирм из отрасли могут быть отри­цательные прибыли и падение спроса.

Между барьерами входа и выхода существует высокая степень корреляции. Динамику рынка можно оценить на основе показате­лей нормы входа, нормы выхода, нормы выживания. Отраслевой разброс этих показателей достаточно высок. Рассмотрением харак­теристики барьеров входа-выхода фирм на рынок мы завершаем изучение вопросов, связанных с анализом структуры рынка, и переходим к исследованию поведения фирм не как пассивных субъектов структуры рынка, а как активных участников, оказыва­ющих обратное воздействие на саму эту структуру.

42. Классификация фирм как участников отраслевого рынка.

Классификация фирм
Исторический опыт хозяйствования породил множество типов фирм, отражающих различные формы и способы привлечения и использования капитала. Все это многообразие принято классифицировать по ряду признаков: виду хозяйственной деятельности, виду субъекта и права собственности, национальной принадлежности капитала, масштабам деятельности и количественным критериям. По виду хозяйственной деятельности и характеру совершаемых операций распознают фирмы промышленные, торговые, страховые, инжиниринговые, консалтинговые, аудиторские, специализирующиеся в области транспорта, связи, а также проводящие операции с наличностью, недвижимым имуществом, ценными бумагами и др. Во всех индустриальных странах с развитым рыночным хозяйством самые крупные по объему суммарных продаж – промышленные фирмы, а самые многочисленные – группы фирм, функционирующих в сфере научно-исследовательских, информационных, консалтинговых и иных видов услуг. Среди них значительна доля инжиниринговых фирм, представляющих различные инженерно-технические услуги, связанные с проектированием, строительством и вводом в действие технически сложных объектов, разработкой новых и усовершенствованием ранее освоенных технологий и проч. Для всех стран с рыночной экономикой характерно большое количество фирм, занятых торговлей (внутренней и внешней). Это могут быть фирмы оптовой и розничной торговли, торгово-посреднические, экспортно-импортные и др. Торговые фирмы могут входить в режим сбыта крупных промышленных компаний или действовать как самостоятельные субъекты. Прибыль таких фирм образуется за счет разницы между ценами закупаемых и продаваемых товаров, а также как вознаграждение за услуги по продвижению товаров на рынки. Для крупных торговых фирм характерно сочетание коммерческой деятельности с операциями по доработке (сортировке, расфасовке, упаковке), перевозке, страхованию закупаемых и реализуемых товаров. Транспортные фирмы осуществляют перевозку грузов и пассажиров. Обычно они специализируются на отдельных видах перевозок, в связи с чем отличаются судоходные, автомобильные, железнодорожные и авиационные фирмы. Фирмы могут классифицироваться не только по конкретному виду, но и по степени охвата видов хозяйственной деятельности. Возможно разграничение фирм на моноотраслевые и диверсифицированные (многоотраслевые). Различают два типа диверсифицированных фирм. Относящиеся к первому типу при всем многообразии сфер деятельности сохраняют достаточно выраженное профилирующее производство (основную специализацию). По организационной структуре такие фирмы, как правило, представляют собой концерны. Второй тип диверсифицированных фирм – так называемые конгломератные фирмы. В отличие от фирм первого типа в них отсутствует доминирующее отраслевое ядро, т. е. профилирующее производство. Здесь сосредоточиваются виды хозяйственной деятельности, не имеющие никаких производственных или функциональных связей. Цели конгломератов не направлены на повышение эффективности, они часто спекулятивные (например, получение дополнительной прибыли посредством игры на курсах акций). Конгломераты живут ровно столько, сколько времени удается обеспечивать высокую норму доходности капитала путем приобретения быстрорастущих фирм, а также ликвидации малорентабельных филиалов и отделений. В противном случае они либо распадаются, либо изменяют свою стратегию. Последнее означает концентрацию усилий на производстве одного какого-либо продукта и превращение ранее конгломератной структуры в диверсифицированную фирму первого типа. По признаку субъекта права собственности все фирмы, а точнее, закрепленное за ними имущество, могут находиться в собственности граждан, юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. При этом исключение решающего участия государства в реализации имущественных прав приближает фирму к тому, чтобы называться частной. В рамках частного предпринимательства имеют место индивидуальная и групповая формы собственности и, соответственно, три основных типа фирм: 1) единоличные владения, характеризующиеся непосредственным соединением функций владения собственностью и управления; 2) товарищества, которыми на паях владеют два лица и более, особенностями которых являются специализация функций управления и неограниченная ответственность совладельцев за деятельность партнеров; 3) общества, где существует отделение функций управления от функций собственности, но уже при ограничении ответственности за деятельность фирмы. С точки зрения национальной принадлежности капитала и масштабов деятельности все фирмы могут быть классифицированы как национальные либо транснациональные. Транснациональные корпорации (ТНК) – это, как правило, крупные концерны, для которых характерна международная диверсификация деятельности. По количественному критерию фирмы принято подразделять на крупные, средние и мелкие предприятия или так называемый малый бизнес. Критериями при этом могут быть: объем продаж, величина собственного капитала фирмы, численность работающих. Использование перечисленных критериев в комплексе позволяет получить более достоверную оценку «размеров» фирмы, чем при применении одного из них. Вместе с тем в связи с особым положением малого бизнеса в рыночной экономике и существующей не только в России, но и в других странах системы государственных мер, обеспечивающих его поддержку, принято устанавливать численность работающих в качестве критерия, ограничивающего группу предприятий. В современных условиях сочетание крупных, средних и мелких предприятий определяет не только структурное разнообразие рыночного хозяйства, но и предпосылки и условия его развития.