Перечень основной и дополнительной литературы Основная литература

1. Сарсембаева М.С. Международное частное право. – Алматы, 2001

2. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. М. Издательство «Юрайт». 2011.

3. Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М. Спарк. 2002

4. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М. Юристъ. 2005*.

5. Канашевский В.А. Международное частное право. Международные отношения. 2009.

Дополнительная литература

1. Бендевский Траян. Международное частное право. Учебник. Перевод с македонского С.Ю. Клейн. Отв. редактор Е.А. Суханов. М. Статут. 2005.

2. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПБ. Юридический центр Пресс. 2004.*

3. Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др. Под ред. П.В. Крашенинникова. М. Статут. 2010.

4. Международное частное право. Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под редакцией Г.К. Дмитриевой. М. Проспект. 2006*.

5. Толстых В.Л. Международное частное право. СПб. 2004

6. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: конспект лекций. М. Юрайт. 2010.*

7. Белов В.А. Гражданско-правовые нормы как предмет научного изучения и практического применения. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М. 2007.

8. Закон РК“О третейских судах в РК” 28 декабря 2004 г.

9. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.)

10. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.)

11. РЕГЛАМЕНТ LCIA (принятый для применения в арбитражных разбирательствах, начавшихся после 1 января 1998г

12. Лондонский международный третейский суд (London Court of International Arbitration - LCIA)

13. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985

14. Регламент Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма (принят Торговой Палатой г. Стокгольма и введен в действие 1 апреля 2004 года)

15. www.zakon.kz, http://www.e.gov.kz/wps/portal

Политика выставления оценок

Одним из элементов организации учебного процесса в условиях кредитной технологии обучения является использование балльно-рейтинговой системы оценки учебных достижений обучающихся. Политика выставления оценок основывается на принципах объективности, прозрачности, гибкости и высокой дифференциации.

Рейтинг дисциплины оценивается по 100-балльной шкале.

Методика расчета итоговой оценки.

Уровень учебных достижений, обучающихся по каждой дисциплине определяется итоговой оценкой, формируемой из оценки рейтинга допуска к экзамену (средняя оценка суммы баллов по текущему и рубежным контролям) и оценки итогового контроля (экзамена).

Рейтинг1 и рейтинг2 определяется из суммы всех оценок по текущему контролю, деленной на количество оценок. Затем к средней текущей оценке прибавляется оценка рубежного контроля, полученная сумма делится на 2.

Рейтинг допуска (РД) на экзамен определяется следующим образом: оценки (рейтинг1 + рейтинг2): 2 (среднеарифметическое значение).

Если Рейтинг допуска менее 60 баллов студент к экзамену не допускается.

Итоговый контроль (ИК) (экзамен) – также оценивается по 100-балльной шкале. Результат экзамена признается положительным только при наборе не менее 50 баллов из 100 максимальных и подлежит учету для расчета итоговой оценки.

Итоговая оценка (ИО) вычисляется следующим образом: (РД)*0,6 + (ИК)*0,4.

Пример выставления оценки по условной дисциплине:

В течение первых 7 недель семестра по дисциплине предусмотрено 7 заданий, по которым студент получил следующие оценки из 100 максимально возможных по каждому заданию: 70, 86, 65, 59, 91, 76, 56. Средняя оценка текущего контроля (ТК) определяется среднеарифметическим значением: (70+86+65+59+91+76+56): 7 (количество оценок) = 72 (71,85). (ТК1)

На рубежном контроле 1 этот обучающийся получил 65 (РК1) из 100 максимальных.

Рейтинг 1 определяется Р1 = (ТК1+ РК1): 2, т.е. (72 + 65) : 2 = 69 (68,5).

На последующих 8 неделях семестра по этой же дисциплине предусмотрено выполнение 6 заданий, по которым этот же студент получил 52, 35, 96, 63, 45, 87.

Средняя оценка текущего контроля составит: (52+35+96+63+45+87): 6 (количество оценок) = 63 (ТК2). На рубежном контроле 2 студент получил 83 (РК2) из 100 максимальных.

Рейтинг 2 составит Р2 = (ТК2 + РК2): 2, т.е. ( 63 + 83) : 2 = 73.

Рейтинг допуска составит: РД = (69 + 73): 2 = 71 балл

Итоговый контроль ИК (экзамен) также оценивается по 100-балльной шкале. Результат экзамена признается положительным только при наборе не менее 50 баллов из 100 максимальных и подлежит учету для расчёта итоговой оценки:

Например, обучающийся на экзамене (итоговый контроль - ИК) получил –65 баллов. В этом случае итоговая оценка (ИО) составит: 71 (РД)*0,6 + 65 (ИК)*0,4 = 68, что соответствует буквенной оценке С, традиционной оценке «удовлетворительно», цифровой эквивалент составит – 2,08 (используется для расчета GPA). Если студент на экзамене получил ниже 50 баллов, итоговая оценка не выводится и у студента по дисциплине возникает академическая задолженность.

Обучающиеся, не сдавшие курсовые работы (проекты) не допускаются к экзамену. (Если курсовая работа предусмотрена по РУП).

Отсутствие на лекциях без уважительной причины снижает оценку сданных заданий на 10 баллов, отсутствие на практических и лабораторных занятиях приводит к снижению оценки сданных заданий на 15 баллов.

При пропусках занятий по уважительной причине допускается отработка пройденного материала.

Итоговая оценка по дисциплине в баллах в соответствии с таблицей переводится в цифровой эквивалент, буквенную и традиционную оценку.

Итоговая оценка в баллах (И)	Цифровой эквивалент баллов (Ц)	Оценка в буквенной системе (Б)	Оценка по традиционной системе (Т)
95-100	4	А	Отлично
90-94	3,67	А-
85-89	3,33	В+	Хорошо
80-84	3,0	В
75-79	2,67	В-
70-74	2,33	С+	Удовлетворительно
65-69	2,0	С
60-64	1,67	С-
55-59	1,33	D+
50-54	1,0	D
0-49	0	F	Не удовлетворительно