Определение р и V пр-ва в условиях чистой монополии.

Монополия — рын структура, когда 1 фирма явл-ся поставщиком тов, не имеющим близких заменителей.

Монопсония — монополия со стороны потребителя, когда на рынке действует 1 покупатель.

Возникновение мон способствуют юр, естеств и др факторы: 1) когда фирма достаточно велика, чтобы обесп эффект масштаба 2) реализация прав интеллект собственности 3)в рез-те контроля над важнейшими источниками их ресурса 4) в рез-те исключительных прав, полученных от правит, предоставляющих фирме статус единств продавца 5) посредством приемов и методов недобросовестной конкур.

Естественная монополия — рын структура, возникающая в отраслях, где конкуренция по технологическим причинам невозможна или неэффективна. Признаки: 1. Существенные пост изд. Чем > людей обесп мон, тем < изд на обслуж кажд из них. 2. Спрос на тов и усл мало эластичен по цене.

Кривая спроса на продукт чистого мон-та явл кривой рын спроса, имеющей отрицат наклон. Производ-ль знает, что чем >продукцию он произведет, тем<будет Р, поэтому мон-т м оказывать влияние на Р, контролируя выпуск товара. Предельная выручка чистого мон-та всегда ниже сред выручки или Р. Пр увел V выпуска на ед не только эта последняя, но и все предыдущ ед-ы товара мб реализованы лишь по меньшей Р. Общий доход изменится на величину выручки от реализации доп ед товара (=Р ед товара). Но также изменится на вед снижения Р реализации всех остальн ед товара. Т.о пред доход будет < дохода от реализации доп ед на велич суммарного снижения Р реализации всех остальн ед товара, вызванного выпуском этой доп ед товара.

Мон-т мах прибыль, производя такое кол-во продукции, при кот пред доход = пред изд.

Р, кот устан моно пред-ся высотой кривой спроса в т выпуска, дающего мах прибыль. Такая Р всегдавыше пред изд. Мон контролируети Р и V товара, so для него не сущ опред кривой предлож.

Заблуждения относ-но монополии: 1. Мон не назначает наиб Р, кот м получить, тк стремится к мах прибыли на всю продукцию. Мон не свободен от рыночных сил установления Р. Когда спрос эластичный, сниж-е Р ведет к росту валового дохода. При неэаст спросе сниж Р ведет к сниж вал дохода. Мон-т будет избегать неэластичного отрезка кривой своего спроса. Какую комбинацию Q и Р он выберет, зависит от его изд. 2. Высокие изд и слабый спрос м привести к тому, что мон не получают прибли вообще.

Ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация – установление фирмой разл Р на тов 1го качества, произведенные с одинак изд-ми для разл групп покупателей. Сущ 3 категории:

I степени – продажа кажд ед товара по своей Р, равной Р спроса на нее Qс=MR. Обычно наблюдается в усл индивид пр-ва, когда кажд ед продукции произв-ся по заказу конкрет потреб, а Р устан-ся по договору заказчика.

II степени – продажа разли Vтов или усл по разн Р так, что Р ед тов или усл дифферен-ся в завис-ти от величины партии

III степени – продажа ед товара или усл по разн Р на различ сегментах рынка

Для осущ цд необход усл: 1. Фирма должна обладать дост мон силой, чтобы устан Р 2. Нет возм-ти перепродажи тов.

Цд примен-ся там, где разл рынки имеют разл эд-ть спроса. При проч равных усл, мон, занимающийся цд будет пр-ть > V продукции, чем не занимающийся.

Характеристика монополии.

- черты: 1) фирма не додает продукцию, завышает Р и получ прибыль 2) уменьш потреб-й прибыли 3) выс доход фирмы означ выс уровень потребления ее владельца, те мон ведет к неравномерному распред доходов и усилению соц дифференциации. 4) мон м тормозить НТ прогресс, поскольку отсутствие конкуренции и желание мон-та полностью исп-ть существующие мощности ослабляет стимул к инновации. 5) Соц-эк последствия: опасность для демократии, экономия на информац изд-х.

+ черты: 1) мон-ты м обесп низкий уровень средних изд в сиду эффекта масштаба и тем самым назначить низкие Р 2) М-ты м отправить значит часть на инновации, тем самым еще больше снижать изд.

Х-неэффективность — устан-ие изд-к фирмы(средние издержки) выше необходимых, т. е. неспособность производить продукцию с наименее дорогой комбинацией ресурсов.

Условия возникн-я: 1) работ недостаточно простимулированы 2) цели менеджеров противостоят min изд-к

Показатели монопольной власти.

Индекс Лернера Часто вместо МС исп-ют АС

Индекс Херфиндаля-Хиршмана – показатель концентрации отраслевого рынка или распределение рын власти м/у всеми участниками рынка.

S1 — удельный вес самого крупного предприятия;

S2 — удельный вес следующего по величине предприятия;

Sn- удельный вес наименьшего предприятия.

Определение Р и V пр-ва в условиях олигополии.

Уникальность олигополии в том, что кажд фирма вынуждена считаться с возможной реакцией своих конкурентов при опред-ии Р и V пр-ва. Осознание взаимозавис-ти оли-в и возм-ть явной или неявной координации совместных действий явл-ся ключевым моментом в олиг поведении.

Разновидность О: 1. Картель – организация неск-х производителей, совместно принимающих решения об уровне Р, V пр-ва или о разделе рынка. 2. Картелеподобные структуры – фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конк-в. 3. Нескоординированные олиг-ии – фирмы не вступают в контакт ине пытаются найти общ решения.

Олигополист поведение, основанное на тайном сговоре. Фирмы очень быстро осознают завис-ть друг от друга и начинают подстраивать свое поведение под конкурентов, кот ведут себя аналогично – ситуация неявного сговора. В рез-те сниж Р у одного к-та, происх-т сниж и у др. Фирма –к-т еще > сниж Р и в рез-те Р стан-ся = Р в усл СК. Это не выгодно фирмам. В рез-те фирмы начинают действ-ть, соизмеряя свой доход с пред изд. Поведение кажд фирмы на своей части рынка приобретает мон-ий хар: Р↑, TR↑, Q↓. Пределом такого сговора явл условия монополии кажд фирмы на своей части рынка. Не вступая в контакт, фирмы ведут себя как единая монополия с общим V предлож и Рм. В этой модели всегда сущ возм некорректного поведения: 1) конк в рез-те технич инноваций сниж изд, пониж Р и захватывают большую часть рынка. 2) мошенничество посредством ценовых скидок 3) эк спад 4) антимон закон-во.

Олигополии с доминирующей фирмой. 2 модели поведения: 1.Лидерство домин фирмы 2.Барометрическое повед

Эта можель выгодна домин фирме: 1) фирма ведет себя как мон, формально им не являясь. 2)за счет эффекта масштаба сризд настолько низки, что устанавливаемые Р не велики. В рез-те барьеры вхождения велики. 3) Фирма на конкур краю производит диффернецированные товары той же ценовой группы. Эти конкур фирмы явл удобным объектом для венчурных вложений доминирующей фирмы.

Черты О: 1) наличие домин фирмы выгодно для потреб, тк Р не велика, а V предл большой. 2) Дом фирма не стремится моноп-ть рынок, тк, с одной стор, низкая Р позвол поддерж барьеры для входа нов конкур-в. С др стороны, в следствие мон хар-ра повед фирмы ее прибыль оказ высокой, чтобы обесп необход-ю норму отдачи на огромный вложенный капитал. Если бы дом фирма полностью мон-ла рынок, то в рез она имела бы настолько выс прибыль, что: 1)либо проникающих на рынок к-в ухудшили бы ее положение и дестабилизировали рынок. 2) либо гос-во взяло бы вирму под антимон конроль.

Особенности олигоп-го ценообразования: 1) негибкость цен в краткоср Т 2)Возм-ть ценовых войн 3)В долгоср Т фирмы-олиг-ты → к согласованию цени их изменению в сторону повышения 4)Ценообраз осущ-ся по принципу «издержки +». Фирмы оценивают свои изд-ки на ед продукции при некот плане и добавляют наценку в размере 10-15%.

Определение Р и V пр-ва в условиях МК.

Краткосрочное равновесие: Фирма управляет V пр-ва и Р, руководствуясь мах прибыли. Свобода управления ограничена, фирма м устан > выс Р, чем у к-та, но эта Р не мб намного выше, иначе покуп купит аналогичный товар у конк-в.

Равновесие в долгоср Т: низкие барьеры вхожд и возм получить прибыль привлечет в отрасль в долгоср Т нов фирмы, а действующие увел пр-во. В рез доля рынка снихится, тк на рынке будет действовать больше фирм. Рост предлож приведет к сниж Р , что уменьшит спрос на прод некот фирм, причем спрос станет > эласт-м. So часть фирм будет вынуждена покинуть рынок Спрос для оставшихся фирм возрастет и станет несколько < эласт-м. Такие колебания будут продолжаться, пока фирмы не придут в равновесие, те пока не будут получать только нормальную прибыль.

В условиях МК фирмы имеют возм-ть завышать цены и занижать выпуск.

Теорема избыточной мощности. Поскольку в долгоср равновесии Р спроса выше пред изд фирмы, найдутся покуп, кот согласились заплатить за доп ед больше, чем израсходовала бы фирма. И такая ситуация возникает на всех сегментах рынка. С точки зрения покуп отрасль недоисп-ет ресурсы для пр-ва нужного им товара. Но увел выпуска не в интересах фирмы, тк при этом сократилась бы их прибыль. Те теорема изб мощн утверждает, что сем выше степень диффер продукции, тем значительнее отклонение исп-ых мощностей V пр-ва и Р от наиб эффективных, те теорема показывает, что об-ву приходится расплачиваться за разнообразие продуктов.

Нулевые эк прибыли типичны для фирм МК, только если рассматривать их поведение в статике, те когда фирме удалось осущ-ть данную дифф продукта , и на этом она прекратила его дальнейшее совершенствование. Др фирмы подталкивают эк положение этой фирмы. В реальности фирма продолжает дифф продуктов, поэтому фирмы-МК могут получать эк прибыль и в долгоср Т.