1.4. Анализ использования пашни по производительности труда в сельском хозяйстве
Анализ использования пашни по производительности труда можно провести двумя методами.
Рассчитывается количество произведенной валовой продукции растениеводства с единицы физической и сопоставимой площади пашни в расчете на одного трудоспособного работника (таблица 11).
Основывается на сравнении фактической и расчетной производительности труда в хозяйствах по занимаемым местам в районе. Затем определяется уровень производительности труда каждого хозяйства по сравнению с эталонным хозяйством по данному показателю (таблица 12).
Расчетная производительность труда определяется по формуле:
, (24)
где Пр – расчетная производительность труда в хозяйстве; Пэ –производительность труда в хозяйстве-эталоне; Бх – балл оценки пашни в конкретном хозяйстве; Бэ – балл оценки пашни в хозяйстве-эталоне; Цбэ – цена балла в эталонном хозяйстве.
. (25)
Таблица 11. Анализ использования пашни по производительности труда
Хозяйства |
Площадь пашни физическая, га |
Балл по валовой продукции |
Площадь пашни сопоставимая, га |
Валовая продукция с 1 га пашни, тыс.руб. |
Количество трудоспособных, чел |
Валовая продукция на 1 трудоспособного с 1 га пашни |
Занимаемое место в районе |
|||
физической |
сопоставимой |
физической, тыс.руб. |
сопоставимой, тыс.руб. |
без учета |
с учетом |
|||||
качества земли |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Зерновые |
||||||||||
1 |
2617,5 |
47,72 |
1249 |
5,060 |
10,604 |
115 |
0,044 |
0,092 |
9 |
10 |
2 |
3203,5 |
46,56 |
1492 |
5,727 |
12,300 |
91 |
0,063 |
0,135 |
6 |
5 |
3 |
1182,0 |
47,44 |
561 |
4,876 |
10,278 |
55 |
0,089 |
0,187 |
2 |
3 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Σ |
ср. |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
|
|
Сахарная свекла |
||||||||||
1 |
1570,5 |
47,72 |
749 |
41,160 |
86,253 |
191 |
0,215 |
0,452 |
10 |
10 |
2 |
1922,1 |
46,56 |
895 |
59,535 |
127,867 |
152 |
0,392 |
0,841 |
6 |
5 |
3 |
709,2 |
47,44 |
336 |
49,420 |
104,174 |
92 |
0,537 |
1,132 |
2 |
1 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Σ |
ср. |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
|
|
Подсолнечник |
||||||||||
1 |
1047,0 |
47,72 |
500 |
4,998 |
10,474 |
76 |
0,066 |
0,138 |
8 |
8 |
2 |
1281,4 |
46,56 |
597 |
7,056 |
15,155 |
61 |
0,116 |
0,248 |
5 |
5 |
3 |
472,8 |
47,44 |
224 |
5,334 |
11,244 |
37 |
0,144 |
0,304 |
1 |
2 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Σ |
ср. |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
Σ |
|
|
Расчеты выполняются на основе данных табл. 6, приложения 1, 2.
Таблица 12. Сравнение фактической и расчетной производительности труда
Хозяйства |
Балл по валовой продукции |
Производительность труда, тыс. руб / чел |
Отклонения в % фактической к расчетной производительности труда |
|
фактическая |
расчетная |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Зерновые |
||||
1 |
47,72 |
115,170 |
301,834 |
38,16 |
Продолжение табл. 12
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
46,56 |
201,609 |
294,497 |
68,46 |
3 |
47,44 |
104,790 |
300,063 |
34,92 |
и т.д. |
|
|
|
|
Всего |
ср. |
|
|
|
Сахарная свекла |
||||
1 |
47,72 |
338,439 |
771,600 |
43,86 |
2 |
46,56 |
752,844 |
752,844 |
100,00 |
3 |
47,44 |
380,964 |
767,073 |
49,66 |
и т.д. |
|
|
|
|
Всего |
ср. |
|
|
|
Подсолнечник |
||||
1 |
47,72 |
68,854 |
195,208 |
35,27 |
2 |
46,56 |
148,222 |
190,463 |
77,82 |
3 |
47,44 |
68,160 |
194,062 |
35,12 |
и т.д. |
|
|
|
|
Всего |
ср. |
|
|
|
Фактическая производительность труда определяется делением валовой продукции на количество трудоспособных хозяйства.