15.Причинная связь в уголовном праве.

Уголовно-правовое исследование причинной связи сводится к рассмотрению вопроса о ее наличии между совершенным общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом). Объективный характер причинной связи в уголовном праве выражается в том, что органы, проводящие предварительное расследование и суд устанавливают не абстрактную, а вполне конкретную связь между деянием и его последствиями, которая объективно существует между ними.

Причинная связь в уголовном праве имеет ряд признаков:

> для ее наличия между общественно опасным деянием и вредными последствиями необходимо, чтобы данное деяние предшествовало во времени наступившим последствиям;

> непосредственная возможность наступления вредных последствий в результате совершения данного деяния (т.е. неизбежная, либо реальная возможность их наступления);

> необходимо, чтобы среди всех прочих обстоятельств, которые способствовали наступлению общественно опасных последствий, совершенное деяние играло определяющую роль и с неизбежностью вызывало наступление именно этого преступного результата.

13.Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение. Их значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

Непреодолимая сила- это чрезвычайная и непреодолимая в данных условиях обстоятельство. Источником непреодолимой силы могут быть явления природы, технические механизмы, болезнь и т.п.. В действии, содеянному под влиянием непреодолимой силы, отсутствующая воля лица, отсутствуют самое действия и объективная сторона преступления. Итак, за такое действие уголовная ответственность наступать не может. Так, не несет уголовной ответственности за бездеятельность врач, который не мог появиться к больному и предоставить ему медпомощь вследствие наводнения или землетрясения. Поднепреодолимым физическим принуждениемпонимают такое противоправное физическое влияние одного человека на другого (насилие - применение физической силы, причинение ударов, побоев, телесных повреждений и т.п.), что целиком удручает волю лица, которое испытало насилие, вследствие чего оно было лишена возможности выбрать желательный вариант поведения Если физическое принуждение было непреодолимым (например, связанный охранник не мог воспрепятствовать преступникам совершить кражу, или кассир выдал преступникам деньги вследствие жестоких побоев), то в содеянном действии лица нет проявления его воли. В случае непреодолимого физического принуждения у лица нет действия или бездеятельности в уголовно-правовом значении, вследствие чего исключается ее уголовная ответственность.Психическое принуждение- это требование совершить определенные действия или, наоборот, не совершить тех или других действий, которые в данной ситуации должны быть содеяны, под угрозой применения физического насилия, причинение материального или морального вреда. В случае психического принуждения имеет место угроза или запугивания лица, которое подверглось принуждению, для того, чтобы принудить ее действовать или бездействовать в направлении, нужному для того, кто принуждает. Безусловно, воля лица, которое подверглось принуждению, до некоторой степени ограниченная, вследствие чего она ощущает осложнение в выборе того или другого варианта поведения. Однако такое ограничение не имеет абсолютного характера даже при условии, которое психическое принуждение поддерживается физическим насилием. В данном разе воля лица, относительно которого применяется психическое принуждение, целиком не парализованная и она все же имеет возможность избрать тот или другой вариант поведения на свое усмотрение. Вот почему общественно опасное действие (действие или бездеятельность), содеянное вследствие психического принуждения, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности, но рассматривается как содеянное при смягчающих обстоятельствах при применении наказания.