2.4. Середній розмір листків, мм

Отже, тривала дія низькочастотних і високочастотних електромагнітних коливань викликає пригнічуючу дію на проростки. При цьому відбувається більш сильний негативний вплив на проростки редису високочастотних коливань мікрохвильової печі. Проростки відстають в розвитку і навіть жовтіють. Проростки, розташовані на відстані 1 м від джерел випромінення також відстають в розвитку в порівнянні з контрольною чашкою.

Таким чином, електромагнітні коливання різної частоти викликають різні зрушення в біологічних об’єктах.

Фото 2.1. Проростки редису в контрольній чашці на 7 день

Фото 2.2. Проростки редису в чашці 2мп на 7 день

2.3. Рекомендації щодо безпечного використання електропобутових приладів

Для захисту людини від шкідливого впливу електромагнітних полів приймаються певні нормативи та стандарти. Треба зазначити, що будь-які норми та стандарти, пов'язані із захистом людини від небезпечного впливу, завжди являють собою компроміс між перевагами використання нових , технологій та нової техніки і можливим ризиком, спричиненим цим використанням.

На основі наших досліджень можна запропонувати такі рекомендації стосовно безпечного використання електропобутових приладів:

1. Зменшити час перебування перед телевізором і використання мікрохвильової печі.

2. Не розташовувати в безпосередній близькості від побутових електроприладів, які випромінюють низькочастотні і високочастотні електромагнітні коливання, домашні рослини і тварини.

3. Намагатися під час роботи приладів якомога менше перебувати поряд з ними, лише зрідка контролюючи їх.

4. Переглядати телепередачі на відстані від телевізора не менше 3 метрів.

Висновки

1. Електромагнітні коливання різного діапазону мають негативний вплив на живі об’єкти.

2. Низькочастотні і високочастотні електромагнітні коливання в безпосередній близькості від джерела випромінення викликають спочатку стимулюючу дію, збільшуючи енергію проростання насіння редису.

3. Високочастотні коливання викликають більш стимулюючу дію на насіння редису, ніж низькочастотні.

4. Збільшення відстані до 1 м від джерела електромагнітних коливань трохи зменшує негативну дію опромінення.

5. Прилади, які випромінюють електромагнітні поля різного діапазону можуть бути використані для стимуляції проростання насіння городніх культур.

6. На основі проведених досліджень можна розробити рекомендації щодо безпечного використання побутових електроприладів.

Список використаних джерел

1. Баев В. И., Бородин И. Ф., Живописцев Е. Н. Энергетическая оценка электротехнологий в растениеводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — №4. — С. 8—11.

2. Бельский А. И., Плавинская А.Н. Магнитно — лазерная технология в растениеводстве // Зерновое хозяйство. — 2003. — №1. — С. 10.

3. Волошин О. І., Крон А. А., Рошко В. Г. Вплив електромагнітного поля ліній електропередач високої напруги на окремі морфологічні показники покритонасінних рослин // Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. біол.- 2008. Т. 22. С. 118–121.

4. Вплив мобільних телефонів на здоров’я людини// Персонал плюс.- 2009. - № 23. – С.7.

5. Зубец М.В. и др. Применение волн микроволнового диапазона в сельском хозяйстве. — К.: Аграрная наука, 1996. — С. 162.

6. Кисла Л., Попова В., Попова С. Направлена дія магнітів // Харчова і переробна промисловість. — 2003. — №1. — С. 26.

7. Кондратьєва Н.П. Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы на урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — №12. — С. 17.

8. Ляпин В.Г., Инкин А.И. Поглощение электромагнитной энергии в растительной ткани // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2002. — №11. — С. 6—8.

9. Попова В., Кисла Л., Кислий П., Геращенко В., Попова С., Боровикова Н. Промислова магнітна установка // Харчова і переробна промисловість. — 2003. — №5. — С. 24—25.

10. Стародубцева Г.П., Федорищенко М.Г. Воздействие электромагнитной обработки семян зернового сорго на формирование урожайности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — №11. — С. 12—14.

11. Таранов М.А., Федорищенко М.Г. Расчет установок для предпосевной электромагнитной обработки семян сорго // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — №11. — С. 23—26.

12. Щербаков К.Н. Стимуляция ростовых процессов растений низкоэнергетическим магнитным полем // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2002. — №7. — С. 26—29.

13. Электромагнитные поля и здоровье человека. -М: Изд-во РУДА.- 2002. –177с.// Под общей редакцией профессора Ю.Г. Григорьева Ю.Г. и Л.И. Хейфеца.

14. Электромагнитные поля и население (современное состояние проблемы) //Под общей редакцией профессора Ю.Г. Григорьева и А.Л. Васина -М.: Изд-во РУДА.- 2003. –116 с.

15. Яненко А.Ф., Мацибура А.П., Перегудов С.Н., Унияка Т.Л. Исследование влияния микроволнового излучения на биообъекты растительного происхождения // Материалы 14-й Международной Крымской конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии» (13 – 17 сентября 2004 г.). – Севастополь, 2004. – С. 721–722.

16. Яненко О., Уніяка Т. Визначення оптимальної експозиції опромінення електромагнітним полем насіння кропу // Вісн. Львівського держ. аграр. ун-ту. – Л., 2004. – № 8. – С. 183–187.

17. Ярошенко П.Е., Монахов Б.С. Электрическое и магнитное воздействие при переработке с.-х. продукции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2003. — №4. — С. 27—28.