Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskie_rekomendatsii_k_KR.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
42 Кб
Скачать
☆

Критерии оценки защиты курсовой/дипломной работы

Критерий

Оценка

  1. При докладе свободно владеет темой, четко излагает содержание работы, выдержан регламент.

  2. Иллюстративный материал полностью раскрывает содержание темы работы.

  3. Автор аргументировано, с использованием профессиональной лексики, отвечает на вопросы и замечания.

“Отлично”

  1. При докладе недостаточно свободно владение темой, нечетко изложено содержание работы, не выдержан регламент.

  2. Иллюстративный материал недостаточно полно раскрывает содержание темы работы.

  3. Автор недостаточно аргументировано, без использования профессиональной лексики, отвечает на вопросы и замечания.

“Хорошо”

  1. При докладе слабо владеет темой, слабо представлено содержание работы, не выдержан регламент.

  2. Иллюстративный материал не в полной мере раскрывает содержание темы работы.

  3. Автор слабо аргументирует, без использования профессиональной лексики, ответы на вопросы и замечания.

“Удовлетворительно”

  1. Существенные замечания по докладу. Абсолютно не владеет материалом работы.

“Неудовлетворительно”

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]