7 40 . Защитные экранные фильтры

Защитные экранные фильтры (далее “фильтры”), которыми оснащают экраны видеодисплейных терминалов (ВДТ), в частности, экраны электронно-лучевых трубок (ЭЛТ) дисплеев ПЭВМ, являются наиболее простым, доступным и достаточно эффективным для массового использования средством защиты от экологически вредных излучений. В последнее время не только пользователи ПЭВМ, но и все большее число телезрителей стремятся оснастить этим средством защиты свои телевизионные приемники.

Экранные фильтры, обладая достаточной оптической прозрачностью и улучшая оптические параметры дисплеев, имеют свойство снижать в той или иной мере уровни электромагнитных и электростатических полей и задерживать ультрафиолетовые излучения, снижая, тем самым опасное воздействие их на пользователя, уменьшая уровни излучаемых индустриальных радиопомех и перекрывая один из возможных каналов утечки информации от ПЭВМ.

Ажиотажный спрос на экранные фильтры во всем цивилизованном мире (обусловленный, в первую очередь, стремлением пользователей ПЭВМ обеспечить безопасность своего здоровья) незамедлительно определил реакцию производителей. Многие фирмы различных государств, в том числе и России, организовали разработку и производство защитных фильтров. Мировой рынок оказался заполненным этим видом продукции, что, естественно, поставило на повестку дня проблему оценки ее качества.

В соответствии с методикой, разработанной Шведским институтом защиты от излучений, эффективность экранных фильтров (их качество) в части подавления электрических полей характеризуется коэффициентом пропускания К, выраженным в процентах и отнесенным к определенной частоте или определенному частотному диапазону.

Е₂

К_% =   100%, где: (1)

Е₁

К_% - коэффициент пропускания, %;

Е₁ - напряженность поля в точке контроля без применения фильтра;

Е₂ - напряженность поля в той же точке с применением фильтра.

П

41

ри такой оценке эффективности защитных свойств фильтров следует, что чем меньше коэффициент пропускания К_%, тем эффективнее применяемый фильтр.

Естественно, что для получения сопоставимых результатов измерения должны производиться аппаратурой, имеющей единые технические характеристики, и должны соблюдаться оговоренные шведской методикой условия проведения испытаний.

На практике выполнение этих требований оказывается не совсем простым делом. Если учесть отсутствие стандартизированных требований к форме и содержанию представления в паспортах защитных характеристик фильтров, то становится понятным, почему на мировом рынке появляются фильтры с громкими рекламами “абсолютной”, “полной” или “глобальной” защиты. На поверку некоторые из них оказываются практически простым стеклом в красивой рамке и дорогой упаковке. Имеют место и определенные “хитрости”, когда изготовители указывают в паспорте или рекламе минимальную величину пропускания без привязки ее к частотному диапазону. К тому же не все производители фильтров заинтересованы в контроле своих изделий.

В части применения защитных экранных фильтров следует предостеречь отечественных пользователей ПЭВМ от чрезмерного увлечения импортной продукцией. Во многих случаях отечественные фильтры ничем не уступают по защитным свойствам фильтрам зарубежных фирм с мировым именем.

Яркой демонстрацией этому являются приведенные в таблице 7.1 результаты (выборочные) обследования компьютерного парка в одном из ведущих банков России. Данный банк оснащен наиболее современной компьютерной техникой и зарубежными защитными экранными фильтрами на экранах дисплеев. Однако из обследованных 89 рабочих мест с защитными фильтрами на экранах дисплеев ПЭВМ лишь на 35 рабочих местах (39 % из общего количества) фильтры обладали достаточными защитными свойствами.

На 18 рабочих местах (20 % из общего количества обследованных рабочих мест) фильтры не только не обладали защитными свойствами, но даже способствовали повышению напряженности переменного электрического поля на рабочих местах операторов (К_%  100 %). Это, казалось бы, странное явление объясняется довольно просто. Фильтр в принципе представляет собой стеклянную пластину с очень тонким слоем металлизации. В случае если этот слой отсутствует или не заземлен, стеклянная пластина играет роль материала с высокой диэлектрической проницаемостью, который обуславливает повышенную проводимость для электрического поля.

Т

42

аблица 7.1

Условный номер рабочего места	Коэффициент пропускания фильтра для переменного электрического поля в диапазоне частот 2-400 кГц, К%
	50
	103,0
	46,2
	33,3
	56,6
	28,6
	101,1
	35,3
	70,0
	76,9
	46,3
	76,9
	42,2
	37,0
	72,4
	102,4
	102,3
	52,8
	40,7
	51,7
	77,3
	103,7
	75,4
	75,0
Обозначения таблицы 1: если фильтр обладает защитными свойствами (Е2 < Е1 ), то в колонке “Коэффициент пропускания” указана величина менее 100%; если фильтр не изменяет величины электрического поля монитора на рабочем месте оператора (Е2= Е1), то “пропускание” равно 100%; если фильтр способствует увеличению поля на рабочем месте оператора.(Е2 >Е1 ), в колонке указана величина более 100%.

У

43

становка же на мониторы данных рабочих мест сертифицированных Госстандартом России отечественных фильтров типа АЗФ-3А (серии “Эргон” и ”Defender Ergon”) обеспечила снижение напряженности электрического поля до допустимых уровней и менее.

Следует учитывать, что в настоящее время нет сколь либо достоверных сведений о гарантийном сроке службы защитных экранных фильтров; соответственно, для безопасности работающих следует осуществлять регулярный (не реже 1 раза в год) контроль эффективности фильтров на рабочих местах.

Причины отказов или снижения эффективности фильтров следующие:

• ухудшение или полное пропадание контакта металлизации (электропроводящего слоя) стекла с заземляющим проводником из-за ослабления пружинного контакта или окисления контактирующих поверхностей;

• увеличение со временем поверхностного сопротивления электропроводящего слоя из-за климатических воздействий;

• ослабление контакта штекерного гнезда для подключения заземляющего проводника (у фильтров со съемным заземлителем);

• обрыва в штекерных соединителях или заземляющем проводнике.



В заключение сформулируем ряд практических рекомендаций по выбору и использованию защитных экранных фильтров:

• Помните, что при использовании фильтра необходимым условием эффективной защиты от электрического поля является надежное заземление фильтра.

• Фильтр целесообразно использовать и на дисплеях с низким уровнем полей как средство улучшения визуальных характеристик изображения на экране дисплея^;

• Фильтр обеспечивает снижение уровня электрических полей не только в сторону пользователя (от экрана), но и вокруг дисплея ( 10%), что важно при значительной плотности работающих;

• Санитарные нормы на электрические поля (да и на другие вредные факторы) являются предельно допустимыми и любое снижение уровней полей идет только на пользу;

• Фильтры с защитой по электростатическому полю целесообразно применять и на дисплеях “Low Radiation”, так как многие из подобных типов дисплеев при включении и выключении создают высокоинтенсивный импульс электростатического поля, последствия которого ощущаются оператором в течение 10-15 минут;

• Свойством защиты от магнитных полей широко используемые в настоящее время экранные фильтры не обладают;

• Целесообразно применять фильтры отечественного производства т.к. эффективность их выше большей части импортных (особенно из стран юго-восточной Азии); цена отечественных фильтров ниже и только от отечественного производителя можно реально требовать гарантий качества и срока службы;

• Необходимо помнить, что указываемые в документации на фильтры защитные характеристики в полной мере реализуются на практике только при защите от постоянного электрического поля. В отношении переменных электрических полей указываемые в документации на фильтры защитные характеристики относятся к стендовым испытаниям фильтров. В реальных условиях указанные защитные свойства существенно ниже. Даже лучшие фильтры класса “Полная защита” и т.п. при установке на мониторы ПЭВМ обеспечивают снижение переменных электрических полей в направлении пользователя не более 10 раз; их реальные защитные свойства в значительной степени зависят от типа монитора, условий организации заземления фильтра, размера экрана.

• Не следует покупать фильтры, не имеющие сертификата соответствия в системе сертификации ГОСТ Р и гигиенического сертификата в системе сертификации госсанэпидслужбы России. Рекламная информация по характеристикам подобных не сертифицированных фильтров зачастую не подтверждена ничем; совершенно неопределенными являются их характеристики по защитным свойствам в процессе срока службы.

• Для компьютерных классов школ и детских учреждений должна осуществляться закупка только сертифицированных защитных экранных фильтров и по рекомендациям специалистов.

• При массовых закупках фильтров целесообразно до момента заключения договора или контракта на поставку обратиться за консультациями к специалистам в вопросах качества фильтров. Наиболее квалифицированную консультацию по визуальным характеристикам фильтров можно получить в испытательном Центре “Элита” при МГИЭМ (г. Москва), а по их электрозащитным свойствам - в Московском областном Центре по сертификации и качеству продукции и услуг (г. Фрязино Московской области).