- •Вопрос 1: Определение формы государственного устройства и ее классификация.
- •Вопрос 2: Характеристика основных концепций становления и развития государства.
- •9.1. Концепции происхождения государства
- •Вопрос 3: Понятие и принципы механизма государства, его основные характеристики.
- •Вопрос 4: Понятие органа государства и его основные признаки.
- •Вопрос 5: Определение законности, ее признаки, требования и гарантии.
- •Вопрос 6: Понятие функций государства и его классификации.
- •Вопрос 7: Характеристика органов власти государства.
- •Вопрос 8: Определение правопорядка, его элементы и гарантии
- •Вопрос 9: Определение формы государственного строя и ее классификация.
- •Вопрос 10: Сущность и содержание принципа «сдержек и противовесов».
- •Вопрос 11: Определение формы государства, ее сущность и классификация.
- •Вопрос 12: Определение формы правления государства, ее сущность и классификация.
- •Вопрос 13: Особенности концепции социально-экологического государства.
- •Вопрос 14: Понятие сущности государства и его места в социальной системе.
- •Вопрос 15: Предмет, методология, функции теории государства и права.
- •Вопрос 16: Характеристика критериев и методологии классификации государств.
- •Вопрос 17: Сущность и содержание принципа «разделения властей».
- •1. Историческая справка.
- •2. Содержание и значение принципа разделения властей.
- •3. Разделение властей в современном российском государстве.
- •4. Разделение властей в субъектах Российской Федерации.
- •Вопрос 18: Характеристика основных теорий возникновения государства. Отметим, что теологическая теория происхождения государства
- •Патриархальная теория происхождения государства
- •Договорная теория происхождения государства
- •Отметим, что теория насилия
- •Органическая теория
- •Материалистическая теория происхождения государства
- •Психологическая теория
- •Патримониальная теория
- •Ирригационная теория
- •Вопрос 19: Характеристика основополагающих принципов функционирования современного государства.
- •Вопрос 20: Понятие правового государства и его основные характеристики.
- •Вопрос 21: Соотношение государства и права, методологические подходы и формы.
- •Вопрос 22: . Сущность теории целостности государства.
- •Вопрос 23: Государство и глобальные проблемы человечества, методологические подходы и формы.
- •Вопрос 24: Понятие автономности государства, сущность, пределы и формы. Виды автономии
- •Вопрос 25: Механизм государственно-правового регулирования, содержание и цели.
- •Вопрос 26: Понятие толкования норм права и его основные способы.
- •Способы толкования права
- •Вопрос 27: Систематизация законодательства: основные способы и цели
- •Виды и способы систематизации российского законодательства
- •Вопрос 28: Понятие и структура норм права.
- •Вопрос 29: Понятие правоотношения и его основные признаки.
- •Вопрос 30: Понятия правомерного поведения. Его виды и характеристики.
- •Вопрос 31: Понятие применения норм права, его стадии и их характеристики.
- •Вопрос 32: Понятия и соотношения форм систематизации законодательства.
- •Вопрос 33: Понятие реализации права и его основные формы.
- •Вопрос 34: Критерии классификации нормативно-правовых актов.
- •По сфере их распространения:
- •По времени их действия:
- •Вопрос 35: Характеристика основных отраслей современного права.
- •Вопрос 36: Соотношение правовых и моральных норм: характеристика основных концепций.
- •Вопрос 37: Понятие и характеристика нормативно-правового акта.
- •Требования, предъявляемые к нормативным актам
- •Вопрос 38: Понятие, виды и характеристика социальных норм.
- •Вопрос 39: Понятие и характеристика источников права.
- •Структура правосознания
- •Виды правосознания
- •Уровни правосознания по глубине отражения правовой деятельности
- •Функции правосознания
- •Правосознание и право
- •Вопрос 41: Принципы и формы права и их характеристика.
- •Виды принципов права[править вики-текст]
- •Вопрос 42: Понятие и сущность правоотношений.
- •Особенности правоотношения
- •Субъект правоотношения
- •Субъективное право
- •Юридическая обязанность
- •Объекты правоотношения
- •Вопрос 43: Понятие системы права и характеристика ее элементов.
- •Элементы системы права
- •Строение системы права
- •Вопрос 44: Понятие правонарушения. Его виды и характеристики.
- •Признаки правонарушения
- •Виновное поведение человека
- •Совершение деяния дееспособным лицом
- •Виды правонарушений
- •Вопрос 45: Пробелы позитивного права: понятие, установление и устранение.
- •Вопрос 46: Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики.
- •Вопрос 47: Место и роль права в системе нормативного регулирования.
- •Вопрос 48: Определение и сущность правовой культуры.
- •Вопрос 49: Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды
- •Признаки юридической ответственности
- •Характеристика основных видов юридической ответственности
- •Уголовная ответственность
- •Административная ответственность
- •Дисциплинарная ответственность
- •Гражданско-правовая ответственность
- •Материальная ответственность
- •Виды юридической ответственности
- •Иные меры государственного принуждения (меры защиты)
- •Вопрос 50: Правотворчество; понятие, принципы и виды.
- •Законотворчество и правотворчество
- •Принципы правотворчества
- •Функции правотворчества
- •Виды правотворчества
Вопрос 2: Характеристика основных концепций становления и развития государства.
9.1. Концепции происхождения государства
Центральным элементом политической системы выступает государство. В повседневной жизни термин "государство" отождествляется со страной или обществом.
В научной литературе существуют два основных значения этого термина:
государство трактуется как совокупность государственных учреждений, т.е. аппарат управления обществом;
как особый вид политико-правовой организации власти общества.
В политологии распространено второе определение. Государство понимается как организация политической власти, которая распространяется на всю территорию страны и ее население и располагает для этого специальным аппаратом управления, издает обязательные для всех веления и обладает самостоятельностью при решении внутренних и внешних проблем. Существует несколько концепций происхождения государства. Теологическая концепция объясняет возникновение государства, а также все его решения действиями и санкциями божественной воли. На государя возложены основные обязанности по распространению учения Божьего, по наказанию врагов, творящих зло, и по созданию условий для благочестивой жизни людей. Патриархальная концепция рассматривает государство как продукт разросшейся до размеров государства семьи, при этом власть правителя трактуется как власть отца в семье, а отношения между подданными и властителями - как семейные отношения. Отражением подобных взглядов стала, например, русская традиция называть правителя "царь-батюшка", "отец народа". Договорная концепция основывается на том, что возникновению государства предшествует естественное состояние общества и человека, характеризующееся неограниченной свободой. Только после заключения общественного договора безграничная свобода была введена в разумные рамки путем создания государства как организации, призванной обеспечить баланс различных общественных интересов, права и свободы личности. Психологическая концепция исходит из того, что государство существует в силу наличия у человека психологических потребностей жить в рамках организованного сообщества, в чувстве необходимости коллективного взаимодействия либо в силу склонности большинства к подчинению. Классовая (марксистская) концепция трактует государство классовым по происхождению (появляется вместе с разделением общества на классы) и по сущности (орган классового господства и орган угнетения одного класса другим). Теория завоевания (насилия) рассматривает происхождение государства как результат завоевания сильными племенами слабых. Аналогичным образом трактуется и происхождение классовой эксплуатации. Для поддержания порядка и подавления сопротивления потребовалось создание государственных органов и принятие законов. Подобная трактовка государства была обоснована австрийским политическим социологом социал-дарвинистской направленности Л. Гумпловичем. Расовая концепция опирается на постулат, что существуют высшие и низшие расы, а государство необходимо для обеспечения господства первых над вторыми. Современные исследователи отвергнули эту теорию. Органическая концепция проводит аналогию между государством и живым организмом как в структуре, так и в функциях. Все элементы государства взаимосвязаны и дополняют друг друга. Нарушение этой гармонии приводит к болезни всего организма и даже к его смерти. Этот взгляд на государство обосновал английский социолог Г. Спенсер. Ирригационная концепция связывает происхождение государства с необходимостью строительства крупных оросительных сооружений. Этот подход используется для объяснения истории ряда стран Востока. Спортивная концепция, получившая развитие в трудах испанского философа Х. Ортеги-и-Гассета, выводит генезис государства из распространения спорта. Система физического воспитания в Спарте, по его мнению, способствовала возникновению сильной армии и в конечном итоге - государства. Олимпийские игры стали фундаментом процесса объединения древнегреческих социал-дарвинистской и возникновения единого государства. Как показывают исследования историков и этнографов, не может существовать только одно объяснение в отношении возникновения всех государств. Большинство приведенных теорий отражают определенные группы факторов, ставших причинами генезиса государства. Государство появляется в результате разложения родового строя, когда власть вождей обосабливается от общества.
На этот процесс оказывали влияние разнообразные факторы:
появление частной собственности и имущественного неравенства, а в конечном итоге и антагонистических классов;
рост численности и увеличение плотности населения;
завоевание одних народов другими;
потребность защиты от внешних врагов;
общественное разделение труда и выделение управления в особый вид деятельности;
потребности организации ирригационных работ (государства Древнего Востока).
Наконец, возникновение государства было вызвано потребностью в судебном арбитраже, что отразила в себе теория общественного договора, хотя сам договор выступает, скорее, как гипотетический, нежели реальный акт создания государства. В определенной степени опыт средневековых вечевых республик Новгорода и Пскова можно рассматривать как иллюстрации этой теории. Народ призывал князя "извне" (Рюрик, Александр Невский были призваны на княжество в Новгород), заключал с ним договор о его функциях. Князь не мог быть ни законодателем, ни управителем, а олицетворял собой арбитражную функцию - вершил суд по имеющимся законам и был, прежде всего, военачальником.
