- •Социально-экономическое развитие Древней Руси
- •Образование Древнерусского государства (IX-XI вв.)
- •Социально - политический строй и экономика
- •Киевское княжество.
- •Полоцкое княжество.
- •Черниговское княжество.
- •Муромо-Рязанское княжество.
- •Турово-Пинское княжество.
- •Переяславское княжество.
- •Владимиро-Волынское княжество.
- •Смоленское княжество.
- •Галицкое княжество.
- •Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество.
- •Образование Московского княжества, собирание земель вокруг Москвы в XIII – в 1 половине XVI в.
- •Монголо-татарское нашествие
- •Русь и золотая орда (XIII-XV вв.)
- •Социально-политическое реформирование Московского государства Иваном Грозным
- •Внешняя политика России в XVI в.
- •1. Формирование основных направлений внешней политики Московского государства при Иване III
- •2. Внешняя политика Василия III
- •3. Внешняя политика Ивана IV
- •Заключение
- •Социально-экономическое развитие в XIV-XV вв.
- •2. Городская торговля
- •Социально-политическое развитие России в XIV-XVII вв.
- •Смута начала XVII в.
- •Внутренняя политика России при первых Романовых (1613-1682)
- •Внешняя политика м.Ф. И а.М.Романовых. Отношения с Польшей, Швецией, Турцией. Воссоединение с Левобережной Украиной
- •Социальная борьба в России в XVII в. Соляной, хлебный и медный бунты, восстание с.Т.Разина.
- •1. Введение. Россия в XVII в. Политические и социально-экономические аспекты развития русского государства
- •2. Социальные потрясения россии в XVII в.
- •2.1. I Крестьянская война под предводительством и. И. Болотникова в 1606-1607 гг.
- •2.2. Московские восстания (соляной, медный бунты, хованщина) XVII в.
- •2.3. Крестьянская война под предводительством Степана Разина
- •Заключение
- •Социальное и юридическое усиление закрепощения крестьян
- •Освоение Сибири: причины и основные этапы движения на Восток.
- •Церковный раскол XVII в.
Галицкое княжество.
Было расположено на юго-западной окраине Руси к востоку от Карпат в верховьях Днестра и Прута (совр. Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области Украины и Жешувское воеводство Польши). Граничило на востоке с Волынским княжеством, на севере – с Польшей, на западе – с Венгрией, а на юге упиралось в половецкие степи. Население было смешанным – славянские племена занимали долину Днестра (тиверцы и уличы) и верховья Буга (дулебы, или бужане); в районе Перемышля обитали хорваты (хербы, карпы, хроваты).
Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки и обширные леса создавали благоприятные условия для интенсивного земледелия и скотоводства. По территории княжества проходили важнейшие торговые пути – речной из Балтийского моря в Черное (через Вислу, Западный Буг и Днестр) и сухопутный из Руси в Центральную и Юго-восточную Европу; периодически распространяя свою власть на Днестровско-Дунайскую низину, княжество контролировало также дунайские коммуникации Европы с Востоком. Здесь рано возникли крупные торговые центры: Галич, Перемышль, Теребовль, Звенигород.
Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество.
Было расположено на северо-восточной окраине Руси в бассейне Верхней Волги и ее притоков Клязьмы, Унжи, Шексны (совр. Ярославская, Ивановская, большая часть Московской, Владимирской и Вологодской, юго-восток Тверской, запад Нижегородской и Костромской областей); в 12–14 вв. княжество постоянно расширялось в восточном и северо-восточном направлениях. На западе оно граничило со Смоленским, на юге – с Черниговским и Муромо-Рязанским княжествами, на северо-западе – с Новгородской, а на востоке – с Вятской землей и финно-угорскими племенами (меря, мари и др.). Население княжества было смешанным: его составляли как финно-угорские автохтоны (в основном меря), так и славянские колонисты (преимущественно кривичи).
Большую часть территории занимали леса и болота; в хозяйстве большую роль играл пушной промысел. Многочисленные реки изобиловали ценными видами рыбы. Несмотря на довольно суровый климат, наличие подзолистых и дерново-подзолистых почв создавало благоприятные условия для земледелия (рожь, ячмень, овес, огородные культуры). Естественные преграды (леса, болота, реки) надежно защищали княжество от внешних врагов.
Новгородская земля. Занимала огромную территорию (почти 200 тыс. кв. км.) между Балтийским морем и низовьями Оби. Ее западной границей были Финский залив и Чудское озеро, на севере она включала Ладожское и Онежское озера и доходила до Белого моря, на востоке захватывала бассейн Печоры, а на юге соседствовала с Полоцким, Смоленским и Ростово-Суздальским княжествами (совр. Новгородская. Псковская, Ленинградская. Архангельская, большая часть Тверской и Вологодской областей, Карельская и Коми автономные республики). Была населена славянскими (ильменские славяне, кривичи) и финно-угорскими племенами (водь, ижора, корела, чудь, весь, пермь, печора, лопари).
Неблагоприятные природные условия Севера препятствовали развитию земледелия; зерно являлось одним из основных предметов импорта. В то же время огромные лесные массивы и многочисленные реки благоприятствовали рыболовству, охоте, пушному промыслу; большое значение получила добыча соли и железной руды. Новгородская земля издревле славилась разнообразными ремеслами и высоким качеством ремесленных изделий. Ее выгодное расположение на пересечении путей изБалтийского моря в Черное и Каспийское обеспечило ей роль посредника в торговле Прибалтики и Скандинавии с Причерноморьем и Поволжьем. Ремесленники и купцы, объединенные в территориальные и профессиональные корпорации, представляли один из самых экономически и политически влиятельных слоев новгородского общества. В международной торговле активно участвовала и высшая его страта – крупные землевладельцы (бояре).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распад Руси не следует оценивать как абсолютно негативное явление. Напротив, в эпоху раздробленности наблюдаются подлинный расцвет средневекового русского общества, поступательное развитие экономического потенциала княжеств-земель, формирование разнообразных социально-политических структур и развитие самобытной культуры. Следует учитывать и то, что политическая раздробленность являлась закономерным историческим периодом, в рамках которого формировались пути для дальнейшей консолидации.
В Русских землях сохранялись центростремительные тенденции мощного объединительного потенциала. Во-первых, государственно-политическое единство Руси формально не было утрачено, а авторитет великих киевских князей, даже номинальный, сохранялся. Во-вторых, продолжало существовать единство церковной организации и абсолютное преобладание православной веры - главнейшей духовной основы Руси. Верховенство киевского митрополита как главы православной церкви было неоспоримым. В-третьих, в Русских землях сохранялась единая законодательная база, основу которой составляли нормы "Правды Русской". Наконец, важным фактором единения являлся общий для всех земель древнерусский язык. Помимо этого в Русских землях в эпоху раздробленности сохранялась идея объединения всех сил для борьбы с внешними врагами.
С потерей влияния киевского великокняжеского стола в южной и юго-западной Руси постепенно приобрело могущество Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной Руси - Ростово-Суздальская (позднее - Владимиро-Суздальская) земля, а северо-западная Русь приобрела новый статус Новгородской боярской республики ("Господин Великий Новгород"), из которой в XIV в. выделилась Псковская земля. Постепенно, на протяжении целого столетия эти княжества-земли приобрели статус самостоятельных государственных образований, внутреннее политическое развитие которых шло своими, несхожими путями.
Так, если в Галицко-Волынском княжестве наибольшую политическую роль играли боярство и представители богатых торгово-промышленных городских центров, а в Новгородских и Псковских землях важнейшее значение приобрела вечевая система управления с определяющей ролью боярской торгово-ремесленной олигархии, то в Ростово-Суздальской (Владимиро-Суздальской) земле, начиная с правления великого князя Всеволода Большое Гнездо, постепенно оформляется единодержавие великокняжеской власти.
