Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка курсова робота.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
498 Кб
Скачать
☆

III. Порядок проведення розрахунків курсової роботи

Дані розрахунки подаються у вихідних варіантах, тому до кожного значення виданого варіанта додати дві останні цифри залікової книжки. Видача і зміна вихідних даних залишається за викладачем.

Варіант 1

1. Побудувати ряд розподілу виробничих ділянок підприємства за % порушень технології дисципліни. Зобразити ряд графічно і зробити висновок.

2. Побудувати ряд розподілу виробничих ділянок підприємства за витратами від браку. Результати групування підставити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

3. Провести комбінаційні групування ВДП за % порушень технологічної дисципліни та втратами браку. Результати групування представити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

4. За результатами групування 1 та 2 розрахувати: 1)середній відсоток порушень технологічної дисципліни; 2)середні втрати від браку;

3)моду та медіану ПТД; 4)моду та медіану ВВБ. За отриманими результатами зробити висновки.

5. Для з'ясування залежності рівня втрат від браку від % ПТД визначити:

1) внутрішньогрупові дисперсії втрат від браку;

2) середню з групових дисперсій;

3) міжгрупову дисперсію;

4)кореляційні відношення.

Пояснити суть усіх дисперсій, використовуючи їх, перевірити правильність отриманих показників, застосувати правило додавання дисперсій.

6. Порівняйти одноманітність сукупності % ПТД і ВВБ.

7. Представити вхідну сукупність виробничих ділянок підприємства як генеральну та сформувати вибіркову сукупність,

відібравши кожну четверту виробничу ділянку, для сформованої сукупності розрахувати такі характеристики:

1) середній % ПТД і його дисперсію;

2) середній ВВБ і їх дисперсію.

Розраховані вибіркові характеристики порівняти з відповідними характеристиками генеральної сукупності.

8. 3а результатами п.7:

1) побудувати графік кореляційного поля залежності втрат від браку від % ПТД;

2) розрахувати параметри лінійного рівняння регресії, що характеризує взаємозв'язок двох факторів;

3) оцінити тісноту зв'язку і його достовірність, середній ВВБ і їх дисперсію.

За результатами проведення розрахунків зробити висновки.

Дані про порушення технологічної дисципліни та втрат від браку продукції на виробничих ділянках підприємства представлені в табл.. 3.1.

Таблиця 3.1

№ з/п

% ПТД

ВВБ, тис. грн.

1.

1,2

1,0

2.

2,0

1,6

3.

1,4

1,2

4.

1,9

1,5

5.

1,6

1,4

6.

2,4

1,9

7.

1,8

1,4

8.

2,6

2,1

9.

2,0

1,7

10.

1,5

1,2

11.

1,2

0,9

12.

1,7

1,5

13.

2,1

1,7

14.

1,3

1,4

15.

2,0

1,8

16.

2,3

1,6

17.

2,5

2,0

18.

2,7

1,4

19.

2,6

1,3

20.

1,7

1,6

21.

1,5

1,8

22.

2,1

1,3

23.

1,4

1,7

24.

2,2

1,6

25.

1,6

2,1

26.

2,1

1,6

27.

1,8

2,3

28.

2,6

1,9

29.

2,0

1,4

30.

2,8

1,1

31.

2,2

1,7

32.

1,7

1,9

33.

1,4

1,6

34.

1,9

2,0

35.

2,3

1,8

36.

1,5

2,2

37.

2,2

2,3

38.

2,5

2,2

39.

2,7

1,6

40.

2,9

1,5

41.

2,8

1,8

42.

1,9

1,5

43.

1,7

1,7

44.

2,3

2,0

45.

1,8

2,5

46.

1,3

1,2

47.

2,9

2,5

48.

1,5

2,0

49.

1,7

2,2

50.

2,8

1,1

Варіант 2

1. Побудувати ряд розподілу промислових підприємств за обсягом прибутку від реалізації продукції. Результати групування представити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

2. Побудувати ряд розподілу промислових підприємств за середньорічною вартістю основних виробничих фондів і оборотних фондів. Зобразити ряд графічно і зробити висновки.

3. Провести комбінаційне групування промислових підприємств за середньорічною вартістю основних виробничих фондів і оборотних фондів та обсягом прибутку від реалізації продукції. Результати групування представити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

4. За результатами групування 1 та 2 розрахувати:

1) середню середньорічну вартість основних виробничих і оборотних фондів;

2) середньорічний обсяг прибутку від реалізації продукції;

3) моду та медіану середньорічної вартості основних виробничих фондів і оборотних фондів;

4) моду та медіану обсягу прибутку від реалізації продукції.

5. Для виявлення залежності рівня обсягу прибутку від реалізації продукції від середньорічної вартості основних виробничих фондів і оборотних фондів визначити:

1 ) внутрішньогрупові дисперсії;

2) середню з групових дисперсій;

3) міжгрупову дисперсію;

4)кореляційне відношення.

Пояснити суть усіх дисперсій, використовуючи їх, перевірити правильність отриманих показників, застосувавши правило додавання дисперсій.

6. Порівняти одноманітність сукупності середньорічної вартості основних виробничих фондів і оборотних фондів та обсягу прибутку від реалізації продукції.

7. Представити вхідну сукупність промислових підприємств як генеральну та сформувати вибіркову сукупність, відібравши кожне п'яте підприємство. Для сформованої сукупності розрахувати такі характеристики:

1) середню середньорічну вартість основних виробничих фондів і оборотних фондів і її дисперсію;

2) середній обсяг прибутку від реалізації продукції і його дисперсію.

Розраховані вибіркові характеристики порівняти з відповідними характеристиками генеральної сукупності.

8. За результатами п.7 та додатково проведеними розрахунками:

1) побудувати графік кореляційного поля залежності рентабельності від середньорічної вартості основних виробничих фондів і оборотних фондів;

2) розрахувати параметри лінійного рівняння регресії, що характеризує взаємозв'язок двох факторів;

3) оцінити тісноту зв'язку і його достовірність.

За результатами проведених розрахунків зробити висновки.

Дані про роботу промислових підприємств представлені в табл..3.2.

Таблиця 3.2

№ з/п

Прибуток від реалізації продукції, тис. грн.

Середньорічна вартість основних виробничих фондів і оборотних фондів, млн. грн.

1.

41

0,27

2.

75

0,55

3.

82

0,47

4.

108

4,96

5.

181

1,63

6.

215

0,91

7.

254

0,74

8.

262

0,19

9.

395

1,61

10.

512

0,49

11.

526

1,12

12.

558

2,18

13.

575

2,43

14.

602

1,78

15.

664

0,56

16.

789

0,78

17.

902

2,72

18.

909

2,60

19.

967

7,00

20.

998

0,30

21.

42

0,31

22.

76

0,59

23.

83

0,51

24.

206

5,00

25.

281

1,67

26.

315

0,95

27.

354

0,79

28.

362

0,23

29.

495

1,65

ЗО.

612

0,53

31.

626

1,16

32.

658

2,22

33.

675

2,47

34.

702

1,82

35.

764

0,60

36.

889

0,82

37.

1002

2,76

38.

1067

2,64

39.

1099

7,04

40.

1100

0,34

41.

53

0,35

42.

87

0,63

43.

93

0,55

44.

306

5,04

45.

381

1,71

46.

415

1,01

47.

454

0,83

48.

462

0,27

49.

595

1,69

50.

712

0,57

Варіант З

1. Побудувати ряд розподілу робітників підприємства стажем роботи. Зобразити ряд графічно і зробити висновок.

2. Побудувати ряд розподілу робітників підприємства за місячним виробітком. Результати групування представити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

3. Провести комбінаційне групування за стажем роботи та місячним виробітком робітника. Результати групування представити в таблиці та проаналізувати отримані дані.

4. 3а результатами групування 1 та 2 розрахувати:

1) середній стаж роботи;

2) середній місячний виробіток;

3) моду та медіану стажу роботи;

4) моду та медіану місячного виробітку.

За отриманими результатами зробити висновок.

5. Для виявлення залежності місячного виробітку робітника від стажу роботи визначити:

1) внутрішньогрупові дисперсії місячного виробітку;

2) середню з групових дисперсій;

3) міжгрупову дисперсію;

4) кореляційне відношення.

Пояснити суть усіх дисперсій, використовуючи їх, перевірити правильність отриманих показників, застосувавши правило додавання дисперсій.

6. Порівняйте одноманітність сукупності за стажем роботи та місячним виробітком.

7. Представити вхідну сукупність робітників підприємства як генеральну та сформувати вибіркову сукупність, відібравши кожного четвертого робітника. Для сформованої сукупності розрахувати такі характеристики:

1) середній стаж роботи та місячний виробіток;

2) середній місячний виробіток та його дисперсію.

Розраховані вибіркові характеристики порівняти з відповідними характеристиками генеральної сукупності.

8. 3а результатами п.7 :

1) побудувати графік кореляційного поля залежності місячного виробітку від стажу роботи;

2) розрахувати параметри лінійного рівняння регресії, що характеризує взаємозв'язок двох факторів;

3) оцінити тісноту зв'язку і його достовірність.

За результатами проведених розрахунків зробіть висновки. Дані про роботу промислових підприємств представлені табл.3.3.

Таблиця 3.3

№ з/п

Стаж роботи, роки

Місячний виробіток,грн.

1.

6

265

2.

10

282

3.

3

240

4.

12

312

5.

1

220

6.

5

270

7.

14

345

8.

2

212

9.

9

327

10.

4

242

11.

3

218

12.

2

202

13.

9

284

14.

5

232

15.

4

220

16.

1

204

17.

8

276

18.

13

308

19.

2

228

20.

7

260

21.

11

313

22.

4

252

23.

7

262

24.

3

215

25.

1

218

26.

4

259

27.

14

350

28.

2

210

29.

9

317

30.

9

280

31.

5

231

32.

4

222

33.

1

200

34.

7

258

35.

11

310

36.

6

363

37.

10

288

38.

3

236

39.

12

311

40.

1

205

41.

5

265

42.

2

213

43.

9

330

44.

4

245

45.

3

223

46.

2

205

47.

9

280

48.

5

239

49.

4

240

50.

1

203