Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
арбитраж.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
445 Кб
Скачать
☆

60. Подведомственность ас дел, возникающих из публичных правоотношений.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

- об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

- об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

- о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

- другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, поскольку данный перечень не является закрытым.

Критерии подведомственности дел в сфере административного судопроизводства заключаются в следующем. Во-первых, спор должен возникнуть из административных либо иных публично-правовых отношений (например, налоговых, таможенных). Во-вторых, содержание спора связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью, либо доступом к ней, либо оценкой законности ненормативного или нормативного акта в данной сфере. В-третьих, в отличие от дел гражданского судопроизводства в административном судопроизводстве существуют другие требования к правовому статусу сторон. Субъектный состав – с одной стороны обязательно ППО, с другой – ЮЛ или ИП.

Подведомственность дел об АП определяется ст. 23.1 КоАП напрямую – правонарушения, совершенные ЮЛ и ИП в области оборота этилового спирта, предпринимательской деятельности (14.1, 14.10-14.23 с исключениями, в основном банкротство, корпоративные вопросы и спирт), и еще некоторые. Остальные рассматриваются СОЮ, в т.ч. те дела, по которым привлекаются руководители как ДЛ.

61. Специальная подведомственность дел ас.

Статья 33 АПК. – дела о несостоятельности, независимо от должников, корпоративные споры (создание, реорганизация, ликвидация организации, отказ в государственной регистрации и уклонение от нее, споры между участников лица и самим лицом), интеллектуальные права, дела о защите деловой репутации. Ст. 29 АПК – оспаривание прав и законных интересов, если законом установлен порядок обращения в АС.

Субъектный критерий действует лишь на стороны.

Учитываются положения ГПК о приоритетной подведомственности СОЮ.

При этом действуют другие правила подведомственности (отказ в регистрации партии – в СОЮ).