8. Подготовка к защите вкр

8.1 Подготовка к защите выпускной квалификационной работы представляет собой важную и ответственную работу, т.к. для студента важно не только написать выпускную квалификационную работу на высоком уровне, но и уметь квалифицированно её защитить. Оценка руководителя и рецензента могут быть снижены из-за плохой защиты.

8.2 Студент, получивший положительный отзыв о выпускной квалификационной работе от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (5-7 минут), в котором чётко и кратко излагаются основные положения выпускной квалификационной работы. Целесообразно для большей наглядности использовать презентацию (в Power Point), предварительно согласованную с руководителем. Можно подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГЭК. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, «своими словами», не зачитывая текст. Студент имеет право защищать выпускную квалификационную работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

8.3 Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нём следует отразить, что сделано лично студентом, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения. Желательно пояснить, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы, вытекающие из исследования. Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые приводятся в случае необходимости доказательства или с целью иллюстрации того или иного вывода. Содержание доклада определяется студентом совместно с научным руководителем.

9. Порядок защиты вкр

9.1 К защите допускаются выпускные квалификационные работы, отвечающие предъявленным требованиям. Студент изучает замечания и рекомендации, сделанные рецензентом, и с учетом этого готовится к защите работы в установленном порядке. При этом авторы выпускных квалификационных работ должны быть готовы ответить на все относящие к теме вопросы, в том числе сообщить, в какой мере учтены замечания рецензента и реализованы его рекомендации.

9.2 Студент предоставляет в ГЭК на защиту выпускной квалификационной работы за 7 дней до защиты следующие документы:

- экземпляр выпускной квалификационной работы в подписанный руководителем и студентом-автором выпускной квалификационной работы (бумажный вариант в твёрдом типографском переплёте);

- электронная версия выпускной квалификационной работы и материалы ее презентации;

- отзыв научного руководителя (Приложение 5);

- рецензию на выпускную квалификационную работу (Приложение 6);

- другие документы и демонстрационные материалы, характеризующие выпускную квалификационную работу (при их наличии).

9.3 Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании ГЭК, на котором могут присутствовать все желающие. Задачей ГЭК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи диплома государственного образца о присвоении соответствующей квалификации.

9.4 Дата проведения защиты выпускных квалификационных работ и состав комиссии определяются приказом по колледжу.

9.5 Допуск студентов в помещение защиты выпускной квалификационной работы осуществляется секретарём ГЭК в строгом соответствии со списком допущенных к защите. Секретарь ГЭК объявляет начало защиты каждой выпускной квалификационной работы, называя ФИО студента и тему выпускной квалификационной работы. Студент делает доклад(5-7 минут)

При защите студент должен кратко рассказать о содержании работы, обосновать актуальность темы, раскрыть преимущества выбранных форм и методов, представить результаты проведенной исследовательской работы и иллюстративный материал в виде схем, графиков и др., ответить на дополнительные вопросы.

При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:

• доклад выпускника по каждому разделу работы,

• презентация выпускной квалификационной работы,

• ответы на вопросы,

• оценка рецензента,

• отзыв руководителя.

Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту.

По итогам защиты выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе.

«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «Отлично» ставится за выпускную квалификационную работу, которая имеет научную новизну, практическую значимость, носит исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При её защите студент показывает высокий уровень теоретической подготовки, а также качество выполнения и оформления выпускной квалификационной работы, в которой отражены:

- актуальность выбранной темы;

- достаточно глубоко дан анализ объекта исследования;

- проведены исследования по выбранной студентом теме;

- отражено научно - практическое значение темы;

- реализована цель выполнения работы;

- работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.

При защите автором представлен содержательный доклад с презентацией.

На вопросы Государственной экзаменационной комиссии студентом даны полные ответы. Допустимы две несущественные ошибки при ответе на вопросы комиссии, которые студент исправляет самостоятельно.

Оценка «Хорошо» ставится в том случае, если выполнение выпускной квалификационной работы удовлетворяет критериям оценки отлично. При защите автором представлен содержательный доклад с презентацией. Однако, на ряд вопросов комиссии студент не смог дать доказательных ответов.

Оценка «Удовлетворительно» ставится в том случае, когда студент показывает невысокий уровень теоретической подготовки, качество выполнения и оформления выпускной квалификационной работы на среднем уровне, не- достаточно полно раскрыта цель выполнения работы, работа носит реферативный характер. Проведенные студентом исследования не отражают научно- практического значения для объекта исследования. При защите выпускной квалификационной работы не использована презентация.

«Неудовлетворительно» ставится в том случае, когда студентом не раскрыта тема выпускной квалификационной работы. При защите обнаруживается, что студент не владеет представленным материалом и не может дать четких ответов на вопросы комиссии.

Итоговая оценка ГЭК выводится по принципу учета оценок большинства членов ГЭК, а также руководителя и рецензента.

11. Список приложений к методическим рекомендациям

№ п/п	Наименование приложения	Исполнитель
1.	Заявление студента на утверждение темы ВКР и руководителя	Студент
2.	Заявление студента об утверждении места преддипломной практики	Студент
3.	Отчет о преддипломной практике	Студент
4.	Характеристика с места прохождения практики	Руководитель практики на предприятии
5.	Задание на ВКР	Научный руководитель
6.	Календарный план ВКР	Научный руководитель
7.	Титульный лист ВКР	Студент
8.	Отзыв на ВКР	Научный руководитель
9.	Рецензия на ВКР	Рецензент
10.	Последний лист ВКР	Студент

	Директору ГБОУ СПО ВО «ВЭТК»
	Ананьевой Г.И.
	Ф.И.О.
от студента
специальность	080402 Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров
группа	Ш4-2
форма обучения	очная

ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас утвердить следующие данные выпускной квалификационной работы (ВКР):
Тема:
Тема работы соответствует предметной области исследования по учебному плану специальности.
Руководитель ВКР
		фамилия, имя, отчество
Ученая степень, ученое звание
Должность, место работы
С методическими рекомендациями по выполнению ВКР ознакомлен, невыясненных вопросов не имею.
Подпись студента			Дата:		20__ г.
Подпись руководителя ВКР			Дата:		20__ г.

Приложение 2

	Директору ГБОУ СПО ВО «ВЭТК»
	Ананьевой Г.И.
	Ф.И.О.
от студента
специальность	100701 Коммерция (по отраслям)
группа
форма обучения