Порядок захисту курсової роботи

Завершена і переплетена курсова робота, передається науковому керівникові у строк, визначений кафедрою. Після реєстрації курсової роботи на кафедрі вона подається на рецензування. Отримавши остаточний варіант курсової роботи, керівник ознайомлюється із її змістом та оформленням і готує рецензію, у якій всебічно характеризує якість курсової роботи, відзначає актуальність теми, теоретичний рівень та практичне значення роботи, характеризує її позитивні сторони. Особлива увага приділяється недолікам, що не були усунені студентом, а також обґрунтуванню можливості чи недоцільності рекомендації роботи до захисту. При цьому, науковий керівник лише констатує можливість (неможливість) такої рекомендації, не виставляючи диференційованої оцінки.

Отримавши письмову рецензію, студент уважно вивчає її, а також зауваження, зазначені в тексті роботи. Якщо дослідження істотно не відповідає встановленим вимогам (як по змісту, так і по оформленню), то курсова робота спрямовується на доопрацювання. Тільки після усунення зазначених зауважень і доопрацювання студент допускається до захисту.

Захист курсової роботи відбувається у присутності комісії за участі декількох членів кафедри, включаючи наукового курівника, завданням яких є встановлення рівня теоретичної підготовки студента, його готовності до професійної діяльності. А тому студент під час захисту повинен викласти власні результати, отримані під час написання роботи, не обмежуючись переказом положень, наведених у спеціальній літературі.

Студент повинен підготувати доповідь (до 10 хвилин), в якій чітко та лаконічно викладаються основні положення курсової роботи. Головну увагу

слід приділити актуальності досліджуваної проблеми, її невивченим аспектам та власним висновкам і рекомендаціям. Хоча доповідь, зазвичай, готується у письмовій формі, виступати слід вільно, не зачитуючи текст.

Завершивши виступ, студент зобов'язаний коротко і, разом з тим, вичерпно відповісти на питання членів комісії по захисту. Студент під час відповідей на питання має право користуватися своєю роботою. За змістом та стилем доповіді та відповідями на питання члени комісії визначають рівень знань студента, його вміння публічно виступати та аргументовано відстоювати власну точку зору.

Критерії оцінювання курсової роботи

Курсова робота оцінюється за стобальною системою з урахуванням якості виступу і відповідей на запитання членів комісії по захисту. Слід пам'ятати, що висока якість виконаної курсової роботи не є гарантією її високої оцінки, оскільки оцінка може бути зниженою через некваліфікований захист курсової роботи.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників

якості курсової роботи: Змістовні аспекти роботи: актуальність обраної теми дослідження; спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій; відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням; широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату; наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем; рівень обґрунтування запропонованих рішень; ступінь самостійності проведення дослідження; розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення. Якість захисту роботи: уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження; здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди; загальний рівень підготовки студента; володіння культурою презентації.

Критерії оцінювання за стобальною системою:

90-100 балів (А, відмінно) Дослідження обраної теми проведено на

високому теоретично-прикладному рівні. Проаналізовано проблемні правові

питання, висловлена авторська позиція щодо їх вирішення. Доповідь логічна і

обґрунтована, проголошена вільно, відповіді на запитання членів комісії

правильні.

82-89 балів (В, добре). При написанні курсової роботи використана достатня

кількість нормативно-правових актів, судових рішень та спеціальної юридичної

літератури. Проте відсутня власна позиція щодо вирішення правових проблем.

Доповідь логічна і обґрунтована, проголошена вільно, відповіді на запитання

членів комісії правильні.

74-81 балів (С, добре) Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки

непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз

спеціальної літератури та судової практики; доповідь логічна, проголошена

вільно; відповіді на запитання членів комісії в основному правильні;

оформлення роботи в межах вимог.

64-73 балів (D, задовільно). Тема курсової роботи в основному розкрита, але

мають місце недоліки змістовного характеру, є надлишок елементів описовості,

доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів комісії

правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

60-63 балів (Е, задовільно). Нечітко сформульована мета курсової роботи. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість. Оформлення роботи здійснене з істотними недоліками. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.

35-59 балів (FX, незадовільно). Нечітко сформульована мета курсової роботи. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість. Оформлення роботи здійснене з істотними недоліками. Разом з тим, неподано відповіді на зауваження рецензента і задані в ході захисту запитання. Відсутні відповіді

Курсова робота до захисту не допускається. Подана науковому

керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з

порушенням строків, встановлених кафедрою. Написана на тему, яка своєчасно

не була затверджена протоколом засідання кафедри. Зміст курсової роботи не відповідає плану, попередньо затвердженому керівником роботи, а також містить грубі порушення встановлених вимог здійснення даного виду наукового дослідження (як щодо змісту, так і щодо оформлення).

Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного источника и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.

Получив допуск к защите, студент должен обновить в па­мяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замеча­ния.

Защита курсовой работы проводится в, установленные ка­федрой сроки и принимается комиссией в составе 2 — 3 препо­давателей, включая научного руководителя. В течение 7 — 10 минут, в соответствии с планом, кратко и убедительно излага­ется содержание работы, делается обзор использованной науч­ной литературы, обобщаются основные выводы, вытекающие из темы исследования. Даются полные и аргументированные ответы на замечания рецензента и заданные в ходе защиты вопросы.

Оценка выставляется с учетом качества выполненной ра­боты и результатов ее защиты. В случае оценки курсовой рабо­ты "неудовлетворительно" слушатель должен подготовить ра­боту заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти ту же самую процедуру защиты. Оценка за курсовую работу вы­ставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагает­ся к диплому. Студенты, не написавшие курсовую работу, счи­таются имеющими академическую задолженность.