12. Оцінка якості виконання обов’язків іншими офіційними особами змагання

12.1. Оцінка якості виконання обов’язків інших офіційних осіб змагання здійснюється в порядку, встановленому п.п. 10.3., 10.4. цього Положення за наступними критеріями:

12.1.1. Напрямок діяльності: «Директор змагання»

Критерії оцінки:

а) Дотримання програми та регламенту змагання, крім випадків виникнення форс мажорних обставин, визнаних КСК;

б) Надання повної та достовірної інформації, необхідної для затвердження результатів змагання;

в) Відсутність обґрунтованих протестів або апеляцій;

г) Оцінка, що визначена головному секретарю та Технічному комісару не нижче «задовільно».

12.1.2. Напрямок діяльності: «Головний секретар»

Критерії оцінки:

а) Оцінка Директором змагання виконання обов’язків офіційною особою;

б) Відповідність документів змагання формам, затвердженим ФАУ;

в) Відповідність звіту фактичній кількості офіційних осіб, які забезпечують проведення змагання;

г) Дотримання програми змагання щодо часу та процедури проведення адміністративної перевірки;

12.1.3. Напрямок діяльності: «Технічний Комісар»

Критерії оцінки:

а) Оцінка Директором змагання виконання обов’язків офіційною особою;

б) Відсутність задоволених протестів на технічний стан автомобілів;

в) Вчасне і повне подання всієї інформації, передбаченої «Рекомендаціями по організації роботи технічних комісарів»;

г) Дотримання програми змагання щодо часу та процедури проведення передстартового контролю та перевірки після фінішу, відповідність документів вимогам ФАУ;

12.1.4. Критерії оцінки якості виконання обов’язків іншими офіційними особами крім вказаних у п.п.12.1.1…12.1.3. визначається особами, встановленими п.п. 10.3., 10.4. цього Положення.

12.1.5. Оцінки за критеріями, встановленими п.п. 12.1.1…12.1.3. здійснюється з використанням таблиці, вміщеної до Додатку 5 до Звіту про автомобільне змагання. За виконання кожного критерію, встановленого п. а., б., в., г. нараховується 1 бал. (загальна кількість балів від 0 до 4);

12.2. У випадку отримання за таблицею менше 3 балів – оцінка «Незадовільно», при отриманні 3 балів – оцінка «Задовільно», при отриманні 4 балів – оцінка «Добре».

Вказані оцінки вносяться у Додаток 5 до Звіту про автомобільне змагання Головою КСК.

13. Рейтинги офіційних осіб

13.1. Комітет офіційних осіб ФАУ щорічно встановлює рейтинги офіційних осіб ФАУ у різних номінаціях. Порядок встановлення рейтингів визначається окремим Положенням, яке розробляє Комітет та затверджує КАС ФАУ.

13.2. КАС ФАУ, на підставі подання Комітету офіційних осіб ФАУ, щорічно затверджуює Таблиці наступних Рейтингів офіційних осіб ФАУ:

Рейтинг Спортивних Комісарів Автомобільної Федерації України;

Рейтинг Директорів змагань Автомобільної Федерації України;

Рейтинг Головних Секретарів змагання Автомобільної Федерації України;

Рейтинг Технічних Комісарів Автомобільної Федерації України.

13.3. На підставі таблиці рейтингу офіційних осіб щорічно відзначаються кращі офіційні особи по наступним номінаціям:

«Кращий Спортивний Комісар автомобільного змагання року»

«Кращий Директор автомобільного змагання року»

«Кращий Головний Секретар автомобільного змагання року»

«Кращий Технічний Комісар автомобільного змагання року»

13.4. КАС ФАУ та Комітети ФАУ враховують затверджений рейтинг офіційних осіб при визначенні переліку офіційних осіб, які допускаються до виконання обов’язків Спортивного Комісара, Директора змагання, Головного Секретаря та Технічного Комісару змагань, включених у Чемпіонати та Кубки України наступного спортивного сезону.