Індивідуальне завдання №1. Вибір оптимального варіанту електропостачання району.

Вибрати оптимальний варіант забезпечення району електроенергією.

Номер варіанту для студентів за номером у журналі академічної групи указано в таблиці 1.

Таблиця 1

№ вар	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Е, кВт·год
№ вар	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Е, кВт·год
№ вар	19	20	21	22	23	24	25	26	27
Е, кВт·год

Розглянемо три варіанти забезпечення потреби даного району електроенергією кВт·год при максимальному навантаженні МВт.

За першим варіантом передбачається спорудження електростанції в районі паливної бази потужністю МВт (3∙1200) та лінії електропередачі навантаженням 1150 кВ та довжиною км. Втрати потужності у лінії в максимальному режимі МВт.

За другим варіантом – спорудження електростанції потужністю МВт (4∙800). У даному випадку передбачається транспортування палива від паливної бази до електростанції, яка знаходиться в районі електроспоживання.

За третім варіантом - спорудження атомної електростанції в районі електроспоживання потужністю МВт (4∙800).

Вихідні дані указані в таблиці 2.

Таблиця 2

Показники		1 варіант	2 варіант	3 варіант
Питомі капіталовкладення грн./кВт		11500	12000	16000
а) для лінії електропередачі, грн./км			-	-
Ціна палива, грн./т.у.п.		800	-	1000
Ціна транспортування палива, грн./т.у.п.∙км		-	4	-
Питомий розхід палива, г/кВт·год		320	325	322
Норма амортизації, %		6	6	7
а) для лінії електропередачі, %		3	-	-
Відрахування на обслуговування, %		2	2	2
а) для лінії електропередачі, %		1	-	-

Рішення.

Порівняємо варіанти за критерієм – мінімум приведених затрат.

Для першого варіанту:

Для визначення відпуску електроенергії з шин електростанції застосуємо формулу:

,

Де τ знаходиться як функція від hmax :

годин

hmax – тривалість використання максимального навантаження енергосистеми;

τ – тривалість комунально-побутового електроспоживання.

За даними довідника з проектування [17] стор.37, для год τ=3200год (τ ≈ 53% hmax). Отже:

кВт∙год

Таким чином для першого варіанту:

Для 2-го варіанту:

де

Для 3-го варіанту приведені затрати розраховуються аналогічно 2-му варіанту. Підставимо вихідні дані:

Найбільш економічним виявився 3-й варіант.