Последствия реформ. Негативные тенденции

1. Разрушение тяжелой индустрии. За 9 месяцев 1994 г. объем производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился по 18 позициям, а сократился по 383 (!) позициям, причем по 258 из них снижение превысило 30 %. В 1993 г. Россия по объему Валового общественного продукта (ВОП) вошла в десятку развитых стран мира. Однако по показателю ВОП на душу населения Россия оказалась в шестой десятке, тогда как в 1990-1991 гг. она входила в число 30 развитых стран.

2. Развал сельского хозяйства. На хлебоприемные предприятия в 1994 г. (сентябрь) поступило всего 13,3 млн т зерна (16 % от урожая). За два года (1992-1993 гг.) объем сельскохозяйственного производства в России снизился на 65-70 % по сравнению со среднегодовым уровнем в 1986-1990 гг.

3. Разбазаривание золотого запаса страны. Все добываемые Россией 100 т. золота уходят за границу.

4. Резкое превышение сырьевого экспорта над товарным.

5. Расходы федерального бюджета на 63 % превышают доходы.

6. Реальное финансирование Российской академии наук в сопоставимых ценах с 1990 г. уменьшилось в 20-30 раз.

Социальные последствия экономического реформирования

1. Снижение уровня и качества жизни населения. Доля бедного населения – 39 %. Ниже прожиточного минимума – 23 % населения.

2. Перебои в работе отдельных предприятий и производств. Длительные простои ежемесячно наблюдаются приблизительно на 5 тыс работающих предприятиях.

3. Антагонистический характер трансформации социальной структуры. 20 % высоко обеспеченного населения располагает 43 % всех денежных доходов, а 20 % низкооплачиваемого населения – лишь 7 %.

4. Угрожающий рост безработицы: сентябрь 1994 г. – 4,7 млн. чел. (6 % от экономически активного населения).

5. Разрушение интеллектуального потенциала.

6. Отчуждение человека от производительного труда и производителя от собственности.

7. Прогрессирующая депопуляция населения. В 1993 г. смертность превысила рождаемость на 1 млн 100 тыс чел.

8. Криминализация общественных отношений. Рост преступности в январе – марте 1994 г. – 30 % по сравнению с январем-мартом 1993 г.

9. Отчуждение власти от народа. Только 1 % россиян считают, что власти проявляют заботу о простых людях.

10. Повышение удельного веса девиантного поведения.

11. Вынужденная миграция русскоязычного населения …

Осипов Г.В. Реформирование России: итоги и перспективы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1995. №2. С. 3-15.

Вопросы и задания ко 2 разделу:

1. Какие шаги по переходу к рынку предполагала программа, разработанная в 1990 г. научным коллективом под руководством академика С. С. Шаталина?

2. Можно ли было при проведении экономических реформ в СССР рассчитывать на поддержку и помощь из-за рубежа?

3. Что такое приватизация?

4. Объясните термин «либерализация ценообразования».

5. В чем сущность радикально-умеренного варианта перехода к рынку, изложенного в докладе Н. И. Рыжкова?

6. Насколько возможным был переход к регулируемому и социально ориентированному рынку?

7. В чем отличие между «малой» и «большой» приватизациями?

8. В чем причины социально-экономического отставания СССР с точки зрения премьер-министра В. С. Павлова?

9. Какие социальные гарантии населению во время перехода к рынку обещает В. С. Павлов и насколько они реальны?

10. Почему падение производительности труда в 1986-1991 гг. сопровождалось ростом денежных доходов населения (материалы второй таблицы по Л. И. Абалкину)?

11. Опираясь на данные Л. И. Абалкина и Г. В. Осипова, оцените последствия провала экономических реформ.

12. Почему в начале 90-х годов произошел рост преступности и повысился удельный вес девиантного поведения людей?