Методические рекомендации

Решение задачи должно быть полным, развернутым. Недостаточно в ответе просто указать закон или норму закона, должен быть дан полный юридический анализ с соответствующим выводом.

В задачах по экологическому праву нет шаблонного решения, однако возможно предложить решать задачи по следующему алгоритму.

1. Уточнить формулировку задачи, определить ожидаемый результат.

2. Освоить теоретический материал, дать определения категориям: «информация о состоянии окружающей среды», «права граждан в области охраны окружающей среды», «соблюдение права на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды»,

«полномочия органов государственной власти в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды», «государственная и коммерческая тайна»; «право собственности на водные объекты», «лечебные природные ресурсы», «право собственности на лечебные природные ресурсы»; «право собственности на лес и лесные ресурсы», «признаки состава административного правонарушения» и т.д.

3. Изучить основные источники экологического права, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемым ситуациям: Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993), Федеральный закон от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп.), Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 № 74-ФЗ (с изм. и доп.), Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 № 200-ФЗ, Федеральный закон от 14 марта 1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп.) и др.

4. Найти соответствующие статьи законов, непосредственно регулирующие рассматриваемые отношения.

5. Определить правомерность или неправомерность действий субъектов отношений в рассматриваемых задачах.

6. На основании проделанной работы предложить в письменном виде разъяснение на заданные вопросы.

Вариант III

Задача 1.

В г. Уфе по требованию центра санитарно-эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды населению вследствие того, что в ней был обнаружен фенол, представляющий опасность для здоровья людей. Городской водозабор расположен на реке Белой, в речной воде которой лабораторной службой также найдено значительное количество фенола. Источник попадания химического вещества в воду установлен не был.

Кто, по Вашему мнению, должен возместить причиненный водному объекту ущерб?

Имеют ли жители г. Уфы право на возмещение вреда, причиненного их здоровью?

Какие виды ответственности могут быть применены для виновных лиц?

Задача 2.

Граждане Морозов и Сурков, не имея специальной лицензии и обладая незарегистрированным нарезным оружием, в охотничьих угодьях вблизи пос. Поповка отстрелили двух кабанов, после чего попытались их вывезти на принадлежащем одному их них автомобиле, но были задержаны общественным охотничьим инспектором.

Содержится ли в действиях Морозова и Суркова состав преступления?

Какую ответственность должны понести Морозов и Сурков?

Могут ли быть в данном случае конфискованы оружие и автомобиль?

Задача 3.

Мэр г. Москвы принял решение о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, расположенного на территории национального парка «Лосиный остров», для строительства небольшого завода по производству мясомолочной продукции.

Оцените законность данного решения с точки зрения его соответствия законодательству о национальных парках и иному природоохранному законодательству.