- •Методичні вказівки і робоча програма виробничої і переддипломної практики
- •Розділ 1. Загальні положення до програми
- •Розділ 2. Організація та керівництво виробничою і переддипломною практикою магістрів
- •Розділ 3. Зміст програми практики студентів магістрів за спеціальністю «маркетинг»
- •Зміст програми:
- •3.1. Характеристика загальної системи управління підприємства
- •3.2. Комплексне обстеження підприємства
- •3.3. Дослідження маркетингової діяльності підприємства
- •3.5. Індивідуальне завдання
- •3.4. Загальна оцінка ефективності і перспектив діяльності підприємства
- •Розділ 4. Оформлення звіту по проходженню виробничої і переддипломної практики та його захист
- •Розділ 5. Критерії оцінювання практики
- •Про проходження виробничої і переддипломної практики
- •Тематичний план проходження виробничої і переддипломної практики для здобуття окр «Магістр» за спеціальністю «Маркетинг»
- •Календарно-тематичний план проходження виробничої і переддипломної практики для здобуття окр «Магістр» за спеціальністю «Маркетинг»
Розділ 5. Критерії оцінювання практики
Підсумки проходження виробничої і переддипломної практики студентами напряму підготовки 8.03050701 «Маркетинг» підводяться комісією по захисту практики, до складу якої входять керівники практики – викладачі кафедри маркетингу Мукачівського державного університету.
Підсумкова оцінка по практиці визначається на основі середньозваженого балу. Середньозважений бал переводиться у національну шкалу, 100-бальну шкалу та шкалу ЕКТS у відповідності до таблиці переводу Положення «Про контроль та оцінювання знань студентів за кредитно-трансферною системою» від 21.06.2011р.
Середньозважений бал визначається як середнє арифметичне оцінок за кожне окреме завдання помножене на відповідний ваговий коефіцієнт.
Виробнича і переддипломна практика оцінюється за вітчизняною чотирибальною шкалою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» (див. таблицю 2).
При оцінці окремих структурних елементів звіту та його захисту враховується характеристика та рекомендована оцінка керівника практики від підприємства, рекомендована оцінка керівника практики від університету, ступінь повноти виконання студентом робочої програми практики, оволодіння основними професійними навиками з організації маркетингової діяльності бази проходження практики, зміст і якість оформлення звіту та індивідуального завдання, якість доповіді та відповіді студента на питання при захисті звіту.
Окремий структурний елемент оцінюється за національною чотирибальною шкалою: 2/3/4/5, за критеріями повноти виконання поставлених завдань та якісного оформлення і відповідного рівня захисту.
Таблиця 2. Оцінювання проходження практики
№ п/п |
Структурні елементи оцінювання |
Оцінка 2/3/4/5 |
1 |
Якість виконання 1 розділу |
|
2 |
Якість виконання 2 розділу |
|
3 |
Якість виконання 3 розділу |
|
4 |
Якість виконання 4 розділу |
|
5 |
Якість виконання індивідуального завдання (якщо передбачено тематичним планом) |
|
6 |
Правильність оформлення звіту (дотримання вимог, наявність додатків) |
|
7 |
Захист звіту про проходження практики |
|
8 |
Відповіді на додаткові запитання членів комісії |
|
|
Середньозважений бал |
|
|
Оцінка за національною шкалою |
|
|
В балах за шкалою ЕСТS |
|
|
Оцінка ЕСТS |
|
Додаток А.
Зразок оформлення титульної сторінки
Міністерство освіти і науки України
Мукачівський державний університет
Кафедра маркетингу
ЗВІТ
