Тема 5. Конституционный Суд рф. Иные органы конституционной юстиции в рф задание

Конспектирование нормативных актов – по указанию преподавателя

ЗАДАЧИ

1.Калашников обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений: в убийстве четырех человек, в четырех разбойных нападениях, изнасилованиях, причинении тяжкого вреда здоровью и в призыве к свержению конституционного строя. Ввиду столь тяжкого обвинения, а также большого общественного резонанса, который вызвало это дело, общественный обвинитель предложил рассмотреть дело в Конституционном Суде РФ. Примите обоснованное решение. Какие вопросы могут разрешаться Конституционным Судом РФ? Может ли Конституционный суд РФ рассматривать уголовные дела, вызвавшие большой общественный резонанс и почему?

2. Гражданин России Шевелев подал жалобу в Конституционный Суд РФ. В этой жалобе гражданин Шевелев указал, что областной суд, рассматривая уголовное дело по обвинению Карымова, Листратова, и Шевелева в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.105, а также ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, правильно использовал действующее уголовно-процессуальное законодательство. Однако в результате этого нарушил его конституционное право на защиту и право на разбирательство дела в суде присяжных. Шевелев просил «рассмотреть жалобу и изменить антиконституционный закон». Он также ходатайствовал о том, чтобы в заседании Конституционного Суда при рассмотрении его жалобы для объективности участвовали присяжные заседатели. Проанализируйте данную ситуацию. Рассматривает ли Конституционный Суд РФ жалобы граждан? Какие решения может принять Конституционный Суд РФ по результатам рассмотрения жалоб и обращений?

3. Депутат Государственной Думы Н. совершил особо тяжкое преступление (убийство двух человек). Для того, чтобы привлечь его к уголовной ответственности нижняя палата российского парламента рассмотрела вопрос о лишении его депутатской неприкосновенности. После обсуждения этого вопроса на заседании палаты, некоторые депутаты предложили обратиться в Конституционный Суд РФ с просьбой дать заключение о законности процедуры выдвижения обвинения. Проанализируйте ситуацию. Правомерно ли предложение депутатов?

4. Конституционный суд одной из республик в составе РФ вынес постановление о несоответствии указа президента этой республики республиканской Конституции. Президент, не согласившись с таким решением, направил жалобу в Конституционный Суд РФ. В жалобе он просил Конституционный Суд РФ пересмотреть в качестве кассационной инстанции постановление, вынесенное Конституционным судом республики. Разрешите данную ситуацию. Каковы особенности образования конституционных судов в Российской Федерации?

5. Конституционный Суд РФ утвердил Регламент Конституционного Суда РФ, в котором установил, кроме прочего: порядок распределения дел между палатами, порядок избрания Председателя Конституционного Суда РФ, его заместителя и судьи-секретаря Конституционного Суда РФ, порядок созыва и рабочего совещания судей. Правомерно ли поступил Конституционный Суд РФ?

6. В настоящее время в соответствии с Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации”, конституциями и уставами субъектов Российской Федерации в республиках, краях, областях и других субъектах РФ созданы собственные органы конституционного судопроизводства. В чем их предназначение? В чем сходство и различие их компетенции? Образуют ли Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ систему конституционных судов и почему?

7. Изучите «Российскую газету» или «Собрание законодательства Российской Федерации» 2010-ый, 2011-ый, 2012-ый год (или за любой удобный для вас период). Найдите опубликованные в этих изданиях решения Конституционного Суда РФ (не менее двух). Какова структура этих решений? Какие полномочия, закрепленные в Конституции РФ, реализовал Конституционный Суд, когда принимал эти решения? Почему решения Конституционного Суда были опубликованы именно в этих изданиях? В каких еще изданиях официально публикуются решения Конституционного Суда РФ?

8. Рассматривая вопрос о толковании положений Конституции РФ относительно полномочий высших органов законодательной и исполнительной власти в РФ, Конституционный Суд РФ вынес решение, которое называлось «Заключение Конституционного Суда Российской Федерации». Правильно ли поступил Конституционный Суд РФ и почему?