Рецензирование и защита курсовой работы

Законченная курсовая работа подписывается студентом (на титульном листе и на последней странице, т. е. после выводов и рекомендаций) и представляется методическому руководителю, который письменно представляет рецензию на курсовую работу. В рецензии необходимо отметить ее актуальность, научное и практическое значение, оригинальность идей и степень самостоятельности выполнения работы. В случае, если работа особой ценности не представляет, это следует также указать. Желательно отметить теоретическую и практическую подготовленность студента, знание научной литературы и статистических материалов по теме. После отзыва студент исправляет полученные замечания и окончательно оформляет выполненную работу.

В установленные приказом директора колледжа сроки, студент вместе с методическим руководителем представляет надлежащим образом оформленную и допущенную к защите курсовую работу и отзыв заместителю директора по учебной работе для рецензирования. Каждый из представленных документов регистрируется в журнале регистрации сданных курсовых работ.

Защита курсовой работы осуществляется публично по заранее составленному руководством графику в установленные учебным планом сроки. Для защиты работы студенту предоставляется слово для доклада (не более 7 минут). В течение этого времени студент должен кратко обосновать актуальность темы, раскрыть цель и основное содержание работы. Особое внимание в докладе необходимо уделить выводам и предложенным в работе рекомендациям. Желательно, чтобы письменное содержание своей работы студент излагал свободно, не читая письменного текста. Доклад иллюстрируется и дополняется заранее подготовленными материалами и техническими средствами (мультимедийной презентацией, таблицами, графиками, схемами, и т.д.). О необходимости использования специальной аппаратуры студент заранее информирует учебный отдел.

После доклада студенту задаются вопросы по проблематике проведенного им исследования.

Ответы студента на вопросы и критические высказывания преподавателя должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами и практическими данными, полученными в результате выполнения курсовой работы.

Критерии оценок курсовой работы

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Общие критерии оценки курсовой работы (проекта):

• актуальность и степень разработанности темы;

• творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

• полнота охвата литературы;

• уровень овладения методикой исследования;

• правильность и научная обоснованность выводов, практическая направленность;

• стиль изложения;

• соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы (проекта) и сроков ее выполнения.

На «отлично» может быть оценена курсовая работа (проект) при:

• соответствии содержания заявленной теме;

• глубоком и полном раскрытии вопросов теоретической и практической части работы;

• отсутствии ошибок, неточностей, несоответствий в изложении теоретических и практических разделов;

• глубоком и полном анализе результатов курсовой работы (проекта), постановке верных выводов, указании их практического применения;

• высоком качестве оформлении;

• представлении курсовой работы (проекта) в указанные руководителями сроки;

• уверенной защите курсовой работы (проекта).

На «хорошо» может быть оценена курсовая работа (проект) при:

• соответствии содержания заявленной теме;

• наличии небольших неточностей в изложении теоретического или практического разделов, исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

• глубоком и полном анализе результатов, постановке верных выводов, указании их практического применения;

• хорошем качестве оформления курсовой работы (проекта);

• представлении курсовой работы (проекта) в указанные руководителями сроки.

На «удовлетворительно» может быть оценена курсовая работа (проект) :

• при соответствии содержания заявленной теме;

• при недостаточно полном раскрытии вопросов теоретической или практической части;

• при наличии ошибок и неточностей в изложении теоретического или практического разделов курсовой работы (проекта), исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

• при недостаточно глубоком и полном анализе результатов;

• при небрежном оформления курсовой работы (проекта);

• при представлении курсовой работы (проекта) в поздние сроки;

• при обнаружении ошибок и неточностей в ходе защиты курсовой работы (проекта).

На «неудовлетворительно» может быть оценена курсовая работа (проект):

• при несоответствии содержания заявленной теме;

• при нераскрытии вопросов теоретической или практической части;

• при наличии грубых ошибок в изложении теоретического или практического разделов;

• при отсутствии анализа результатов курсовой работы (проекта);

• при низком качестве оформления курсовой работы (проекта);

• при представлении курсовой работы (проекта) в поздние сроки;

• при обнаружении грубых ошибок в ходе защиты курсовой работы (проекта).

2