Порядок награждения
Авторам лучших работ выдаются дипломы лауреатов конференции. По окончании работы конференции авторы отдельных работ могут быть рекомендованы к участию в областных и региональных конференциях, что отражается в протоколе работы секции и выдаваемому участнику свидетельстве. Победители и участники конференции премируются.
Приложение 1.
Оформление титульного листа исследовательской работы
Омский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Высшая школа народных искусств (институт)» Кафедра _______________________________ (наименование)
___________________________________ ( наименование научного направления)
______________________________________________ (наименование темы)
Омск, 20__г.
|
Приложение 1а.
Пример оформления титульного листа исследовательской работы
Омский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Высшая школа народных искусств (институт)» Кафедра «Декоративно-прикладного искусства и народных промыслов»
декоративно-прикладное искусство и народные промыслы
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОСТОРЕЗНОГО ПРОМЫСЛА В СИБИРСКОМ РЕГИОНЕ
Омск, 2013г.
|
Приложение 2.
Основные требования к написанию исследовательской работы
Представленная работа должна носить учебно-исследовательский характер.
Критерии оценки содержания:
новизна и актуальность выбранной темы и проведенного исследования;
глубина проработки темы, творческий подход, степень самостоятельности;
практическая значимость;
количество использованных литературных источников;
Требования к выбору и формулировке темы работы (реферата):
тема должна быть сформулирована грамотно с литературной точки зрения;
в названии следует определить четкие рамки рассмотрения темы, которые не должны быть слишком широкие и слишком узкие;
следует, по возможности, воздержаться от использования в названии спорных, с научной точки зрения терминов, излишней наукообразности, а также чрезмерного упрощения формулировок, желательно избегать длинных названий.
Требования к оформлению титульного листа:
вверху указывается название учебного заведения и выпускающая кафедра, где была выполнена конкурсная работа;
в центре – направление и тема работы;
ниже темы, справа – Ф.И.О. (полностью) обучающегося, курс, группа, Ф.И.О. (полностью) руководителя работы и научного консультанта (если он есть);
внизу – год написания.
Требования к оформлению работы:
Оглавление – с указанием страниц по разделам.
Введение – должно включать в себя краткое обоснование актуальности темы работы (реферата). Должны быть сформулированы цель и задачи работы, проблематика, а также место, сроки и продолжительность исследования. Введение должно содержать краткий обзор изученной литературы, в котором указывается взятый из того или иного источника материал, проанализированы его сильные и слабые стороны. Введение составляет 1/6 часть от всего объема работы (1 – 3 листа).
Основная часть должна содержать материал, отобранный для рассмотрения вопроса, здесь сосредотачивается вся система доказательств по главной проблеме. Описание методики сбора материала, методы первичной и статистической обработки собранного материала. Основная часть работы, кроме содержания, выбранного из разных литературных источников, также должна включать в себя собственное рассуждение обучающегося и самостоятельно сформулированные выводы, опирающиеся на приведенные факты. Средний объем основной части работы – 10 – 12 страниц.
Заключение и перспективы работы – часть работы (реферата), в которой формулируются выводы по основной проблеме работы, ее практической значимости, обращается внимание на выполнение поставленных во введении задач и целей. Заключение должно быть четким, кратким, вытекающим из основной части. Объем заключения – 2 – 3 страницы (1/6 часть от всего объема работы).
Все цитаты необходимо сопровождать ссылкой на источник (оформление сносок в тексте или в конце работы с указанием инициалов и фамилий авторов, название работы, страницы).
Источники изученной литературы должны быть перечислены в алфавитном порядке (по первым буквам фамилии авторов или по названию сборников). Необходимо указать место издания, название издательства, год. Количество источников не менее пяти.
Наглядный материал имеет заглавие, условные обозначения, масштаб. Все наглядные материалы: рисунки, фотографии, диаграммы, таблицы, графики и т.д., сопровождаются пояснительным текстом.
Работа должна быть предоставлена в печатном виде. К работе необходимо приложить рецензию.
Приложение 3.
Критерии оценки выступления на научно–практической конференции
1 место: 27 – 24 балла
2 место: 23 – 20 баллов
3 место: 19 – 16 баллов
№ п/п |
показатели |
оценка |
||
3 балла |
2 балла |
1 балл |
||
1 |
Актуальность |
Указывается и аргументируется значимость и современность изучаемой проблемы. |
Значимость и современность проблемы лишь указывается. |
Не указывается значимость и современность проблемы. |
2 |
Глубина освещения темы |
Теоретический и эмпирический уровень исследования. Наличие методических характеристик, описание методов и организации исследования. Соответствие основных положений и выводов поставленным целям. |
Исследование имеет только теоретический или эмпирический характер, имеет неполное описание методологии, методики и организации исследования. Частичное соответствие основных положений и выводов поставленным задачам. |
Отсутствие методологических характеристик. Не соответствие основных положений и выводов поставленным целям. |
3 |
Логика изложения |
Четкость суждений, последовательность и обоснованность положений, ясность и краткость изложения мысли. Наличие поэтапных выводов в ходе исследования и общего четкого вывода. |
Расплывчатость суждений, слабая аргументация положений, излишняя детализация, отсутствие поэтапных выводов. Сделан общий вывод в исследовании. |
Нарушена логика изложения. Отсутствуют поэтапные и общие выводы исследования. |
4 |
Достоверность результатов |
Использование количественного и качественного анализа. |
Частичная обработка и анализ результатов. |
Описание результатов исследования без анализа. |
5 |
Практическая значимость |
Исследование носит прикладной характер. Результаты исследования готовы к внедрению. |
Исследование носит прикладной характер. Результаты основном готовы к внедрению. |
Исследование не носит прикладного характера. Результаты не готовы к внедрению. |
6 |
Компетентность |
Четкость в представлении темы исследования, объем изученного материала и свободное владение им. Конкретность и точность ответов на вопросы. |
Ответы на вопросы недостаточно убедительны, иногда уклончивы. |
Затруднения в ответах, отсутствие ответов. |
7 |
Наглядность |
Исследование достаточно иллюстрировано. Используемый иллюстративный материал вполне отвечает требованиям. |
Исследование недостаточно иллюстрировано. Используемый иллюстративный материал отвечает требованиям частично. |
Используемый иллюстративный материал не отвечает требованиям, либо исследование не иллюстрировано. |
8 |
Культура докладчика |
Грамматически правильная эмоциональная речь. Выдержка и уверенность. Контакт с аудиторией. Эстетичный внешний вид. |
Мало эмоциональная грамотная речь. Слабый контакт с аудиторией. Владение собой. Опрятный внешний вид. |
Речевые ошибки. Не умение владеть собой. Отсутствие контакта с аудиторией. |
9 |
Тезисы |
Тезисы полностью раскрывают содержание доклада, в соответствии со структурой представленной работы, выполнены грамотно, вполне отвечают требованиям. |
Тезисы раскрывают содержание доклада, но не соответствуют структуре представленной работы. Не вполне отвечают требованиям. |
Тезисы расходятся с содержанием, не соответствуют его структуре, выполнены с ошибками. Не отвечают требованиям. |
Приложение 4.